Plán Labourových hlasů AT-16 je „cynický pokus o vybavení příštích voleb“ | Politika | Zprávy
Labour’s Plánujte dát 16- a 17leté Hlasování není odvážným aktem demokratické obnovy. Je to cynický pokus o vybavení systému ve svůj prospěch. Řekněme tomu, co to je: Gerrymandering ve školní uniformě. V 16 letech si nemůžete koupit pintu, pronajmout byt, získat tetování, připojit se k porotě nebo dokonce nechat vzdělání. Právě minulý rok, totéž Práce Poslanci, kteří nyní šampióna „Hlasy v 16 letech“ Hlasoval o zvýšení zákonného věku manželství ze 16 na 18 let a správně uznal, že povinnosti dospělých vyžadují splatnost dospělých.
Proč by tedy měl být slavnostní akt výběru naší národní vlády odlišný? Nejedná se o zabavení nové generace. Jde o posílení Labourových volebních vyhlídek.
Méně než jeden z pěti 16 a 17 let tvrdí, že by určitě hlasovali- a téměř polovina řekla Merlinově strategii, že si nemyslí, že by jim mělo být dovoleno. Většina veřejnosti souhlasí.
Podle nedávných údajů z více společných údajů 48% voličů je proti snižování volebního věku ve srovnání s pouhými 27%, kteří jej podporují. Čím starší jste – a pravděpodobně čím více životního zážitku přinášíte do volebního lístku – tím silnější vaše opozice.
Volební právo přináší váhu. Odráží zralost úsudku a pochopení důsledků. Přesto by tato vláda předala toto právo na mladé lidi, kteří nemohou být legálně zaměstnáni na plný úvazek, aniž by byli v tréninku. V jakém světě je někdo dostatečně zralý na to, aby hlasoval pro premiéra, ale není dost starý na to, aby hrál národní loterii?
Buďme upřímně. Tato politika nevytváří jediný nový domov, nezasluží daňové zatížení nebo neopravuje NHS. Ale bude to zakořenit škodlivou myšlenku: toto hlasování je něco, co by mělo ovládat ty, kteří mají nejhlasitější hlasy, nikoli nejvíce zkušeností. Riskuje zlevnění franšízy a neposiluje ji.
Organizace jako další a konzervativní Yimby zasáhly hřebík na hlavu. Pokud opravdu chceme pomoci mladým lidem, pojďme postavit domy, které si mohou dovolit. Pojďme napravit kořenové příčiny rozčarování – ne na to s performativní reformou.
Hlasování v 16 letech není právem průchodu. Je to politický nástroj oblečený jako pokrok. A veřejnost to vidí.
