Historici a mezinárodní vztahy učenci se často ohlédnou zpět Starověké Řecko Pro lekce o geopolitice současnosti a budoucnosti. Například americký politický vědec Graham T. Allison skvěle čerpal z Thucydidesovy práce, aby vysvětlil povahu soutěže velké moci.
Po tomto trendu vyšetřování může starověká řecká historie nabídnout cenné vhled do oblasti vojenských aliancí v zahraničních věcech. Vojenská aliance hrála klíčovou roli v celé historii, často se ukázalo rozhodující při určování rovnováhy moci mezi hlavními hráči na světové scéně.
Dnes je organizace North Atlantic Smlouvy (NATO) nejsilnější vojenskou aliancí na světě. NATO, který byl založen v roce 1949, je aliancí 32 národů zaměřených na obranu, která podporuje vzájemnou bezpečnost prostřednictvím koordinovaných vojenských závazků. NATO sdílí zajímavé paralely s Delian League, aténskou spojenou atérskou, založenou v roce 478 př.nl, zpočátku poskytovat kolektivní obranu pro městské státy Řecka proti expanzivní perské říši.
Paralely mezi dvěma aliancemi
Byly založeny jak NATO, tak Delian League, aby poskytovaly kolektivní bezpečnost proti silné vnější hrozbě. V druhém případě Perská říše Pod vedením Dariuse a později jeho syn Xerxes ohrožoval svobodu a politickou autonomii starověkého řečtiny městské státy. Moderní jméno ligy pochází z místa setkání na ostrově DelosAčkoli se staří Řekové sami označili za „Athéňané a jejich spojenci“.
NATO vzniklo po následku Druhá světová válka Konfrontovat hrozbu, kterou představuje Západ Sovětským svazem a jeho vojenské aliancí, Varšavskou smlouvou. Spolehlivost zůstala neporušená po skončení studené války a pádu Sovětského svazu a nadále je charakterizována konceptem vzájemné obrany, zakotvené v Článek 5 Smlouvy o severním Atlantiku.
NATO spustilo článek 5 pro první a jediný čas ve své historii po Teroristické útoky z 11. září ve Spojených státech. Dnes politici v členských státech NATO opět vnímají největší hrozbu pro alianci jako pocházející z Moskvy. Od Ruska Napadl Ukrajinu V únoru 2022 se aliance zaměřila na boj proti vojenské hrozbě, kterou představuje Rusko.
Další podobností je, že jak Delian League, tak NATO zahrnují mocní členové – ať jsou v Delian League a Spojené státy v NATO -, která vojenská a politická síla výrazně přesahují ostatní členské státy.
Atény byly jednoznačně vůdcem Delian League, složenou asi 150 až 330 dalších členů. Ve skutečnosti mnoho historiků tvrdí, že když byla pokladna aliance přesunuta z Atén do Delosu v roce 454 BCE, Delian League se v podstatě stala aténskou říší.
Ačkoli jsou Spojené státy bezpochyby nejmocnějším členem NATO a pravděpodobně nejvyšší vliv vykonávají, aliance není vedena jedinou zemí. Místo toho jsou vedení a struktura NATO soustředěny kolem kolektivního rozhodovacího procesu, přičemž klíčová role drží generální tajemník, Severní Atlantická rada a vojenskými veliteli, zatímco rozhodnutí jsou přijímána konsensem mezi členskými státy.
Jaké lekce může Delian League učit NATO?
Na svém vrcholu byla Delian League nejsilnější vojenskou aliancí Řecka a soupeřila s peloponézskou ligou vedenou Spartan. Po porážce v Aténách v Peloponézská válka (404 př.nl), liga se rozpustila, ale byla oživena v roce 377 př.nl jako druhá aténská liga, i když nikdy nezískala svou dřívější sílu. Mnoho vědců nyní přemýšlí o tom, jak by se současní stratégové mohli vyhnout vedení NATO po podobné silnici.
Podle profesora Tim Wasse historie ligy Delian „podtrhuje význam udržování vyváženého rozdělení moci v rámci aliance, protože vnitřní konflikty a nerovnováha moci přispěly k rozpadu Delian League“.
Athéňané skutečně museli odložit řadu povstání, protože jejich hegemonie nad ligou inspirovala strach svých spojenců. Například, Naxos vzbouřeno v roce 457 př.nl, stejně jako Thasos v roce 465 př.nl. Obě vzpoury byly nakonec rozdrceny, ale prokázaly rostoucí nespokojenost vaření mezi spojenci Atén.
Profesor WASS radí: „Zajištění toho, že žádný člen členského státu dominuje aliance, může zabránit vzniku vnitřního napětí a podporovat větší jednotu mezi členskými státy.“
Podobně Matthew Goodwin tvrdí, „Delian League nás učí, že taková aliance je nejsilnější, když jsou členové sladěni, ale autonomní.“
Tyto lekce naznačují, že rovnováha a vzájemný respekt jsou klíčem k udržení úspěšných aliancí. Spojené státy, které čerpají z interpretací historie WASS a Goodwina, by měly přijmout měřenější přístup ve svých jednáních se spojenci NATO a zdůraznit mnohostranné rozhodování navzdory jasné preeminenci v rámci aliance.
