Poslouchání objednávek způsobuje náš pocit morální odpovědnosti, odhaluje skenování mozku

Studie analyzovala mozkovou aktivitu kadetů a civilistů vojenského důstojníka, zatímco dělali morální rozhodnutí, a dospěla k závěru, že vnímání autora našich akcí a jejich důsledků se snižuje, když dodržujeme příkazy, ať už jsme civilisté nebo vojenští.

Pochopení toho, jak mozek zpracovává morální odpovědnost je důležité kvůli důsledkům, které může mít pro etiku, spravedlnost a psychologii lidského chování.

Ačkoli můžeme v našem každodenním životě volně činit některá rozhodnutí, významná část rozhodnutí, která děláme, jsou podmíněna pravidly stanovená společností nebo jinými jednotlivci, která mohou silně ovlivnit naše chování.

Četné historické příklady a Experimentální výzkum ukázali, že omezení svobody volby může vést k chování, které způsobuje vážné poškození ostatním. Pochopení toho, jak lidé dělají morální rozhodnutí a Neurální procesy Základem těchto rozhodnutí jsou kritickými vědeckými a společenskými otázkami, zejména pro lepší pochopení přestupků.

Klíčovým neurokognitivním procesem rozhodování je tzv. Smyslem pro agenturu (SOA), který se týká vnímání, že jsme autory našich jednání a jejich důsledky, čímž přebírají odpovědnost za naše rozhodnutí. SOA je kognitivní proces, který se zdá být snížen, když jednotlivci postupují, na rozdíl od bezplatných rozhodnutí.

Předchozí studie ukázaly, že tento pocit se skutečně snižuje, když dodržujeme rozkazy, což snižuje naše vnímání odpovědnosti. Tento účinek je zvláště důležitý v kontextech, kde následující příkazy jsou součástí rutiny, například v armádě.

Posoudit, zda se nervový základ SOA během morálního rozhodování liší mezi civilními a vojenskými populacemi při volném nebo donuceném rozhodnutí, přičemž se zabírá různé pozice v hierarchickém řetězci, Axel Cleeremans (Centrum pro výzkum v kognitivním a neurověku, Université Libre de Bruxelles, Belgium) a spolupracovníky) a spolupracovníky) a spolupracovníky) a spolupracovníky) a spolupracovníky) a spolupracovníky) a spolupracovníky) a spolupracujícím Funkční magnetická rezonance zobrazování (fMRI) pro analýzu aktivita mozku 19 vojenských důstojníků a 24 civilních kontrol, zatímco dělali morální rozhodnutí.

V článku „Neurální korelace smyslu pro agenturu ve svobodném a donuceném morálním rozhodování mezi civilisty a vojenským personálem“ Publikováno v Mozková kůraAutoři vysvětlují, že v experimentu, který provedli, mohli účastníci volně vybrat nebo dodržovat rozkazy, aby způsobili mírný šok oběti.

SOA byla hodnocena časovou vazbou, což je jev, ve kterém se vnímání času mezi akcí a důsledky mění v závislosti na stupni, do jaké bylo rozhodnutí dobrovolné.

Výsledky studie naznačily, že SOA se snižuje, když dodržujeme příkazy, bez ohledu na to, zda jsme civilní nebo armáda, tj. Mezi skupinami nebyly zjištěny žádné významné rozdíly, což naznačuje, že nervový základ morálního rozhodování je konzistentní bez ohledu na profesionální prostředí. S tímto vnímáním bylo navíc spojeno několik oblastí mozku, včetně týlního laloku, čelního gyrus a precruneus.

Axel Cleeremans zdůrazňuje, že „kromě potvrzení, že vnímání Pokud jde o to, že jsme autorem našich akcí a jejich důsledky klesají, když dodržujeme rozkazy, neexistovaly také žádné rozdíly mezi Vojenský personál a civilisté, což naznačuje, že každodenní prostředí má minimální vliv na nervový základ morální rozhodováníumožňující zobecnění výsledků. “

Ačkoli tyto výsledky mohou naznačovat, že účinky nátlaku na mozek jsou zobecnitelné napříč populacemi, je důležité zdůraznit, že v tomto případě byli vojenští účastníci důstojníci vyškoleni, aby převzali odpovědnost za své činy.

„Dalo by se divit, zda by být pouhým vynecháním by ovlivnil tyto výsledky, protože předchozí studie ukázala, že držení nízké vojenské hodnosti mělo škodlivý účinek na SOA. To by naznačovalo důležité cesty pro školení odpovědnosti, “říká Cleeremans.

Poskytnuto společností Bial Foundation