Key Keir Starmer jmenování vám řekne vše, co potřebujete vědět o jeho vizi pro Velkou Británii | Politika | Zprávy
V Británii Keir Starmer je svoboda projevu naživu a dobře – pokud si poradíte globalistické dogma zařízení, odsoudíte britskou historii a nikdy se neodvážíte zpochybnit posvátné krávy mezinárodního práva. Ale na něco z toho zpochybňujte a nejen se mýlíte – jste zjevně nacista. Je to přesný smear, který doručil nikdo jiný než lord Richard Hermer, Starmerův generální prokurátor, minulý týden ve veřejném projevu.
Hermer neváhal nakreslit groteskní srovnání mezi těmi, kteří zpochybňovali slepé britské dodržování mezinárodních právních orgánů, jako je Evropský soud pro lidská práva, a právníky ve 30. letech nacistického Německa. Lord Hermer, v tom, co mělo být střízlivou právní adresou, účinně označoval lidi, jako je Kemi Badenoch – a v rozšíření miliony Britů, kteří chtějí převzít právní kontrolu nad svou vlastní zemí – jako ideologické Bedfellows Hitlerova režimu.
A když je vyzván? Omlouval se? Samozřejmě ne. „Lituje“ „nemotorné volby slov“.
To je nový standard pro Labourova elitu: můžete vrhnout hluboce urážlivé historické slury, a pokud jste chyceni, jen litujte, že jste „nemotorní“.
Představte si, že bota byla na druhé noze. Pokud by konzervativce naznačoval, že Labourova úcta k mezinárodnímu právu byla v roce 1938 podobná uklidnění – nikdy bychom to neslyšeli. The BBC Běžel by pokrytí zdi na zeď, poslanci Labouru by byli v plné pěně a rezignace by byla požadována dříve, než bude den venku.
Ale ve Starmerově dvoustupňové Británii se pravidla liší v závislosti na tom, čemu věříte. Pokud jste vlevo, můžete zavolat lidem nacistům pro podporu národní suverenity.
Ale pokud jste napravo – nebo dokonce ne na levé straně – politicky nesprávné meme, špatné slovo nebo dokonce nesouhlas s politikou vás může stát vaši práci, vaši pověst nebo dokonce vaši svobodu.
Vezměte například Lucy Connolly – pronásledovanou, potrestáni a veřejně hanobeni. To, co řekla, bylo odporné. Ale kde je její klauzule o „lítosti“? Kde byla její ochrana médií? Nikde – protože v Starmerově Británii neexistuje stejný standard. Existuje pouze narativní disciplína.
A co je ze všech nejnebezpečnější, je precedens. Hermerovy komentáře nebyly jen bezohledné; odhalili. Protože za právními a zdvořilými lítostmi spočívá skutečná poselství: jakýkoli pokus o získání svrchovanosti, aktualizace zastaralých smluv nebo dokonce zpochybňuje autoritu zahraničních soudů, je morálně ekvivalentní fašismu.
Pokud je to postavení Labouru – a Starmer to neodporoval – pak jsme v temných vodách. Takto je demokratická debata otrávena. Takto umírá svoboda projevu-ne s zákaznickými zákony, ale se stálým démonizací každého, kdo nesouhlasí ze státem schváleného skriptu.
Ve zdravé demokracii jsou lidé u moci zpochybňováni – zejména těmi, kteří mají různé názory. V Starmerově Británii jsou označeni jako extremisté, „krajně pravicoví zločinci“. A pokud teď nemluvíme, možná brzy zjistíme, že už nemáme právo mluvit vůbec.
