Rachel Reeves je oklamaný fantazista, jehož plán je stejně lehký jako její osobnost | Politika | Zprávy
Reevesovy zvýšení daní zaznamenaly míru nezaměstnanosti na své nejvyšší úrovni po dobu čtyř let, protože podniky zpřísňují pásy, zatímco miliony zůstávají mimo pracovní sílu pod neustále se rozšiřujícím deštníkem „duševního zdraví“ (i když ji takhle neuslyšíte).
Byly nám slíbeny obvyklé poloviční škrty: škrty na zemědělské dotace, pohraniční agentura, taková věc, zatímco práce také hází desítky miliard na NHS, sociální bydlení a školy. Přidejte 14,2 miliardy GBP na jadernou elektrárnu Sizewell C a máte Labourův rozpočet v kostce: nákupní seznam dav-pleasers a malý ohled na veřejný zákon.
Nepřekvapivě je nekupují trhy dluhopisů. Dlouhodobé náklady na půjčky jsou nyní vyšší, než tomu bylo během krátkého stintu Kwasi Kwarteng s mini-rozpočtem. Správně. Předpokládané „bezpečné ruce“ práce se podařilo vypadat riskantnější než fiskální pyrotechnika 38denního kancléře konzervativních.
Daňové zatížení pracujících lidí je nyní nejvyšší, jaké bylo za 70 let. To není bod hrdosti, je to varovné světlo. Samotné národní pojištění pomohlo tlačit 274 000 lidí z výplatních lils a Mayovy údaje ukazují dalších 109 000 ztrát pracovních míst za pouhý měsíc. Ale Starmer a Reeves by stále věřili, že ekonomika se „zlepšuje“.
Dříve ziskové podniky nyní bojují, dvě třetiny říkají, že daň je jejich největším problémem. A nyní, s novými reformami zaměstnanosti, které přidávají další zátěž 5 miliard GBP (a to je jen raný odhad), společnosti se pochopitelně začínají hledat jinde.
Náklady na podnikání v Británii nebyly nikdy vyšší. Co je tedy Labourova odpověď? Zvýšit více daní, půjčit si více a doufá, že se nikdo neptá, proč stále předstírá, že jsou obezřetní.
A pak je tu otočení. Reevesův obrácení na zimní platby paliva provedl titulky, ale jde o důchodce méně než o prioritách.
Navrhovaný snížení by ušetřilo 1,6 miliardy GBP; Neměl život pro většinu a pravděpodobně rozumnou rekalibraci. Ale místo toho, aby nalezl střední půdu, Labour ho plnila. Dokonce i s většinou 174 míst a převážně mladou hlasovací základnou zamrkali.
Přesto si to vyjasníme: Skutečným skandálem je, že každý rok stále rozšiřujeme miliardy na azylové hotely, právní pomoc nelegálních migrantů a nekonečné náklady na rozbitý imigrační systém.
Reeves slíbil, že ukončí používání nákladných hotelových pobytů pro migranty, a uvedl, že do konce příštího parlamentu ušetří 1 miliardu GBP. Pokud však chce být brát vážně na veřejné finance, musí být jasnější o tom, odkud peníze pocházejí.
A pak je tu hrozící demografický posun dopředu. Poměr závislosti se stanoví z 57% na 80% do 2100. Úřad pro rozpočtovou odpovědnost říká, že dluh by mohl do roku 2066 zasáhnout 235% HDP, pokud nebudeme podniknout vážné kroky. Takže ano, musí být učiněna tvrdá rozhodnutí. Ale místo toho, aby čelil skutečnému odlivu na veřejných fondech, Labourová pohrává kolem okrajů.
Půjčování již vzrostlo ve srovnání s prognózou OBR již více než 200 miliard GBP před více než rokem. První rozpočet Labouru sám o sobě zdvojnásobil půjčování za 2024/25. Když tedy Starmer a Reeves říkají, že „napravili základy“ ekonomiky, musíme se zeptat: Které základy přesně?
A pamatujeme si, že se pochlubí „růst“, jsou založeny na výkonu jedné čtvrtiny. Q2 může dobře vyprávět jiný příběh. Předpokládaná americká obchodní dohoda? Nepodepsáno. Pracovní místa ve výstavbě potřebné pro 1,5 milionu nových domů Labor? Chybí, s 40 000 méně pracovníky než před rokem. Buď fikce plánu, nebo Angela Rayner objevil zázrak v produktivitě průmyslu.
Spíše než řešit strukturální problémy – stárnoucí populace, napjatá zdravotní a sociální péče, stagnující produktivita – Reeves pokračuje v papírování nad trhlinami.
Ale zbožné přání neopravuje ekonomiky. Politika ano. A tato vláda za to nemá žaludek.
