Dělá prezident Donald Trump nebo Gov. Gavin Newsom Máte konečné slovo o nasazení Kalifornské národní gardy do Los Angeles? A kdy může sedící prezident poslat Marines do amerického města, stejně jako Trump v LA?
To jsou otázky v jádru rychle se pohybujícího právní výzvy Newsom a generálního prokurátora Kalifornie Rob Bonta podané proti Trumpovi, který je naplánován na první slyšení, které dnes od 13:30 na federálním soudu v San Franciscu.
To, co soudce vládne a pravděpodobné odvolání, které následují, mohou změnit desetiletí porozumění roli guvernérů a Bílého domu v potlačení domácích nepokojů.
Někteří právní experti nazvali Trumpovy pohyby, aby přivedli jednotky zbytečné a zneužívání moci. Newsom to tvrdil a další. Dodal ohnivá řeč Úterý to přirovnávalo Trumpa k jiným „neúspěšným diktátorům“.
„Autoritářské režimy začínají zaměřením na lidi, kteří se nejméně dokážou bránit, ale nezastaví se tam,“ řekl Newsom. „Trump a jeho loajalisté se daří divizi, protože jim to umožňuje vzít více moci.“
Jessica A. Levinson, učenec ústavního práva na Loyola Marymount University v Los Angeles, však uvedla, že blokování prezidentovy autority je „pro guvernéra těžkým argumentem“ během vystoupení na Show Dan Abrams ve středu.
Administrativa tvrdí, že ozbrojené jednotky budou dělat to, co místní donucovací orgány dosud nebylo schopno udělat: přinést pořádek do ulic kritiků LA, včetně Newsomu, proti tomu, že posílání vojáků – zejména mariňáků vyškolených na bojiště – aby potlačilo občanské narušení, je stejně pravděpodobné, že zazáří situaci a vyrábí riziko násilí.
Trump zavolal v sobotu v Los Angeles národní gardu do Los Angeles poté, co protesty vypukly v reakci na federální imigrační důstojníky, kteří útočili na pracoviště a zatkli jednotlivce, o kterých se tvrdí, že jsou v zemi bez povolení. Trumpův rozkaz citoval „incidenty násilí a nepořádku“ ve své zprávě. Vojáci „dočasně chrání“ důstojníky pro vymáhání imigrace, uvedla poznámka.
Prezident dosud nařídil 4 000 národní gardy a 700 amerických námořních jednotek do soudce v případě je Charles Breyer, který byl Jmenován prezidentem Billem Clintonemdemokrat.
Trump dosud nevyvolával zákon o povstání, zákonem, který by mu dal větší pravomoc nasazovat jednotky na domácím trhu a používat je pro vymáhání práva. Jak je to, vojáci národní gardy jsou obviněni z ochrany federálních agentů a budování.
Jádrem odůvodnění Trumpa byl federální statut, který dříve používal pouze jeden prezident, Napsal právní tým Bonta. Prezident Richard Nixon to zaměstnával tak, aby Národní garda mohla doručit poštu během americké poštovní služby z roku 1970.
Newsom a Bonta žaloval v pondělí Poté, co guvernér formálně požádal Trumpa, aby zrušil svou aktivaci stráže. Podali žalobu, stejně jako zpravodajství začaly hlásit, že ministr obrany Pete Hegseth nasadil americké mariňáky do Los Angeles. V úterý Newsom a Bonta vyhledali dočasný příkaz k omezení zastavit obě objednávky.
Generálové strany s Newsomem
Kalifornské výzvy tvrdí, že zapojení mariňáků a národní gardy poškozuje státní suverenitu, vypouští kalifornské zdroje a „eskaluje napětí a podporuje (spíše než potlačuje) občanské nepokoje“.
Tento argument získal schválení dvou bývalých sekretářů služeb a ve středu večer šest čtyřhvězdičkových admirálů a generálů. V soudním podáníBývalí vůdci, kteří kolektivně sloužili každému prezidentovi od Johna F. Kennedyho do Baracka Obamy, tvrdili, že protože Trump nevyvolával zákon o povstání nebo jasně definoval roli vojáků, nasazení „představuje více rizik pro hlavní poslání Národní gardy a Mariňánů a pohodu vojáků“. Dodávají, že nasazení rizika „nevhodně politizuje armádu“.
Hegseth ve čtvrtek odmítl říci, zda bude následovat soudy, pokud rozhodnou proti nasazení aktivních mariňáků do Los Angeles Během kongresového jednání ve čtvrtek.
Oblek Newsom říká, že město nepotřebuje armádu, aby si udržela mír. „V Los Angeles to neexistuje invaze ani vzpoura; existují občanské nepokoje, které se neliší od epizod, které se pravidelně vyskytují v komunitách po celé zemi, a které jsou schopny být obsaženy státními a místními úřady, které pracují společně,“ uvedl žaloba.
Rovněž tvrdí, že prezident nemůže nasadit národní gardu bez souhlasu guvernéra státu. Newsom a Bonta citují vládní zákon, který umožňuje Trumpovi nasadit národní gardu, která říká, že federalizace vojáků je “vydáno„Guvernér.
Testy na základě soudního řízení výkonné síly
Legální tým Trump nabízí opačný výklad vládního zákoníku: „Statut je tedy zřejmý, že příkazy vydávají prezident a jsou předány prostřednictvím státních úředníků. Nic ve statutu opravňuje guvernéra k veto nebo brání platnému prezidentskému příkazu,“ tým týmu napsal ve svém podání ve středu.
Podle podání rozmnožování Newsom pro omezující příkaz jako „drsný politický kaskadér ohrožující americké životy“. Uvedl také, že místní a státní vymáhání práva nebyly „schopny přinést pořádek do města“
Levinson zdůraznil sázky případu: „Řekl, že potřebujete souhlas guvernéra by znamenalo, že by jakýkoli jediný guvernér měl schopnost v podstatě vetovat prezidenta pomocí moci podle tohoto statutu.“
Chris Mirasola, profesor práva na University of Houston, napsal, že problém viděl „Žádné smysluplné výzvy“, ale že se jedná o oblast, ve které „soudy tradičně byly pro výkonnou pobočku mimořádně deferenciální.“
Bonta v pondělí řekl novinářům, že náročný Trump z jeho mocností má jen málo precedentů, protože nasazení vojáků bez podpory guvernéra je vzácné. „Nejedná se o část zákona, který byl předmětem více názorů a má na něm mnoho judikatury,“ řekl.
Osmnáct státních zástupců, kteří jsou demokraté podporoval Bonta. „Rozhodnutí prezidenta o federalizaci a nasazení kalifornské národní gardy bez souhlasu kalifornských vůdců je nezákonné, protiústavní a nedemokratické,“ vydali ve společném prohlášení.
K tomuto příběhu přispěl Ben Christopher.
Zdrojový odkaz
