The Iliadsložený Homerem v sedmém století před naším letopočtem, skvěle vypráví příběh Válka mezi Řeky a trojské koně. Podle některých vědců se zdá, že Homer popisuje řecké přilby s rohy. Ne všichni vědci však souhlasí. Co důkazy skutečně ukazují o těchto předpokládaných rohatých přilbách v IliadA proč je to tak důležitý problém?
Proč rohaté přilby v Iliad jsou tak důležité
Nejprve se podívejme, proč je to na prvním místě důležitý problém. Existuje značná debata o tom, kdy Iliad byl složen a zda to přesně zachovává informace o a Historický konflikt v době bronzové.
Jednou z vědeckých praxe je pokusit se identifikovat podrobnosti v Iliad Zdá se, že je přesné pro dobu bronzové, ale ne do pozdějších období.
Například jedna slavná helma v Iliad je končí helma Odysseus Používá se během nočního náletu. Po mnoho desetiletí vědci tvrdili, že to byl přesný detail od MyCenaean Řeckoi když je nyní známo, že takové přilby nadále se používal—To zřídka – v temném věku.
Řekové nepoužívali helmy rohaté po mykánské éře v době bronzové. Proto, pokud Homer Iliad Zmiňuje Řeky pomocí rohatých přilby, bylo by to velmi významné. To by silně naznačovalo, že tradice trojské války pochází, alespoň částečně z doby bronzové.
Předpokládané rohaté přilby Homera Homera Iliad
To vyvolává důležitou otázku: dělá Homer Iliad Obsahujte odkazy na helmy Hornd? Je to alternativně, je to jen moderní nesprávná interpretace?
Myšlenka, že takové přilby se objevují v příběhu, pochází z Homerova použití řeckého slova „faloi“ (singulární „phalos“ – všimněte si, že se to liší od řeckého slova „phallós“, které se odkazuje na phallus). Učenci chápou, že se to týká nějakého přílohy. Jeho přesná povaha je však nejasná.
Nicméně mnoho vědců v průběhu staletí interpretovalo toto slovo, aby odkazovalo na rohy. Zdá se, že skutečnost, že některé přilby mají více faloi, podporuje tento závěr. Podle této interpretace Homer popisoval přilby s jedním nebo více rohy, které z nich vyčnívaly.
Text se dobře hodí s archeologickými nálezy týkajícími se Mykénské éry. Mnoho přilby Řecko bronzové měl rohy. Keramika z této éry zobrazuje řecké vojáky, kteří nosí přilby za rohaté, připomínající ty, které jsou uvedeny v Iliadu.
Použití rohatých přilby se po kolapsu doby bronzové stalo velmi vzácným. Pokud tedy faloi Iliad jsou rohy, pak by se to zdálo být odkazem na Mykénské přilby.
Další interpretace Homerových popisů
Navzdory tomuto populárnímu argumentu to není jediná interpretace faloi. Existuje dobrý důkaz, že faloi Iliad by měl být identifikován s něčím jiným.
Existuje určitý typ přílohy, který skvěle zdobil Starověké řečtiny přilby. Jejich přilby měly chocholy, které byly podporovány kovovými hřebeny. Použití oblaků existovalo v mykénské éře a objevilo se znovu v osmém století před naším letopočtem s vývojem Korintská helma.
The Iliad Pasáž, kde Menelaus zabíjí Peisander, je bystrý. V jedné části této pasáže popisuje Homer Peisander jako udeří Phalos z Menelaus. Jeden překlad zní:
„Peisander opravdu udeřil Menelause na roh jeho helmy s hřebenem koňských vlasů-na nejvyšší části pod samotným oblakem.“
Ačkoli tento překlad činí slovo „phalos“ jako „roh“, je zřejmé, že to není správné. Samotná věta spojuje Phalos s hřebenem koně a poté objasňuje, že to bylo „pod samotným oblakem“. Jediným přílohám, který by se mohl přizpůsobit tomuto popisu, je kovový hřeben podporující oblak koně.
Z tohoto důvodu jiný překlad vykresluje řádek:
„Peisander chytil Menelaus na hřebenu svého koňského chovu, poblíž oblaku.“
Jinými slovy, Iliad nepopisuje rohaté přilby. Phaloi Homerových popisů byly spíše držáky kovů, které podporují slavné oblaky řeckých přilby.
Rohy s více hřebeny
Zdá se však, že tato interpretace je v rozporu s IliadOdkazy na přilby s více faloi. Například Achilles měl údajně helmu se čtyřmi faloi. Jak by však helma mohla mít více hřebenů?
Ačkoli se to může zdát nepravděpodobné, archeologie odhalila, že Řekové byli skutečně obeznámeni s přilbami s několika hřebeny. Například starověké řecké obrazy zobrazují přilby se dvěma hřebeny.
Kromě toho ve hře BCE 5. století Acharnians Aristophanes je generál Lamachus popisován jako helmu se třemi hřebeny. Proto s ohledem na umělecký vkus a nedostatek zvážení pro praktičnost, která je v Homerově všudypřítomné IliadO myšlence helmy se čtyřmi hřebeny není nic neobvyklého.
Závěrem je stále debata o tom, co přesně o faloi Iliad byly. Někteří učenci věří, že to byly rohy, což znamená, že Homer přesně zachoval informace o rohatých přilbách z Mykénské éry.
Pravděpodobnějším závěrem je však to, že Homer nemluvil o přilbách v rohatých Iliad. Místo toho se zdá, že různé zmínky o Phaloi jsou odkazy na kovové hřebeny řeckých přilby, které držely jejich oblaky koňských vlasů.
