Keir Starmer nadával „slabé“ rozhodnutí o uznání Palestiny: „Odměna za terorismus!“

Sir Michael Ellis řekl, že sir Keir Starmer „odměňuje činy 7. října“ ve svém prohlášení o Palestině.
Když mluvil s GB News, bývalý generální prokurátor uvedl, že činy předsedy vlády jsou „slabé“ a rozhodnutí uznat Palestinu jako stát bylo „nuceno na něj“.
Starmer oslovil národ a řekl: „Vždycky jsem řekl, že uznáme palestinský stát jako příspěvek k řádnému mírovému procesu v okamžiku maximálního dopadu na řešení dvou států.
„S tímto řešením, které je nyní ohroženo, je to okamžik jednat.“
GB News / PA
|
Sir Michael Ellis kritizoval Sir Keir Starmer za jeho „slabé činy“ nad uznáním Palestiny
Izraelské ministerstvo zahraničí v reakci na předsedu vlády uvedlo, že „odmítá prohlášení“ od Starmera.
Diskutoval o rozhodnutí o zprávách GB a Ellis řekl hostiteli Nigela Farageovi: „Myslím, že máme předsedu vlády, který je ze své podstaty slabý. Toto není činnost silného premiéra, je to na něj nuceno.
„Koneckonců, je to stejný premiér, který byl šikanován Mauriciusem, zemí s populací 200 000 lidí. A upřímně řečeno, to není pozice síly, je to odměna za terorismus.“
Při porovnání uznání Palestiny s tím, jak byly země v minulosti uznány, Ellis vysvětlil, že tlak, do kterého se Starmer ustoupil, vycházel z „vražedného činu“.
Nejnovější vývoj:

Sir Keir Starmer oslovil národ o uznání Palestiny
Ellis řekl: „Pokud se podíváte na to, jak byly země v minulosti uznány, a poté provedou toto srovnání, toto srovnání ukáže záznam, že tlak na rozpoznání této entity nyní pramení od 7. října.
„Vražedný akt, kde byli lidé divoce řezáni, děti vložily do pecí a lidé znásilněni před svými rodinnými příslušníky. To je dědictví, které tato vláda ukládá na historii.“
Ellis kritizoval „jednostranný“ soubor podmínek v rozpoznávání státu a dodal: „Ale je tu další aspekt. Jak můžete mít jednostrannou sadu podmínek? Pocházím z legálního prostředí, takže normálně, pokud se chystáte nastavit soubor podmínek, uložíte na obou stranách podmínky.
„Slyším pouze podmínky na jedné straně, Izrael to musí udělat, Izrael to musí udělat. Izrael by řekl, že jsme řekli, že se dodržujeme příměří, ale Hamas tyto příměří odmítl.

GB News
|
Ellis řekl GB News, že tento krok je „odměnou za terorismus“
„A samozřejmě by to udělali, protože se nestarají o své vlastní lidi. Co takhle zavádět některé podmínky na Hamas, aby přestali házet homosexuály z vysokých budov?“
Ellis zdůraznil, že Starmerovo rozhodnutí je „odměnou za terorismus“, dospěl k závěru: „Aby vláda řekla, že se chtějí dodržovat každou iotou mezinárodního práva, to by to neudělalo. Ale hlavní věcí je, že je to odměna za terorismus.
„Je tu další bod, Montevideo úmluva z roku 1933. Existuje soubor zásad, kdy uznáte státy. Tato vláda předstírá, že má zájem o mezinárodní právo. Podle této úmluvy palestinská subjekt nesplňuje kritéria pro uznání státu.
„Prostě to tak není, protože jedním z kritérií je, že musí definovat hranice, a není uznáno definované hranice. Musí to být stabilní vláda, což není. Takže podmínky nejsou splněny podle této úmluvy.“