zdraví

Úsilí o ukončení rasových hodnocení funkce plic

Kredit: Pixabay/CC0 Public Domain

Multiinstitucionální tým, včetně lékařů a výzkumných pracovníků, kteří úspěšně navrhli aktualizace národních pokynů, sdílejí důležité další kroky k přehodnocení toho, jak je stanoveno poškození pracovních postih.

Loni v červenci tým lékařů a výzkumných pracovníků úspěšně navrhl úpravy Americké lékařské asociace (AMA) Vede k hodnocení trvalého postiženíobhajovat proti použití rasy v Testování funkcí.

V nové publikaci v New England Journal of MedicineTým popisuje historii toho, jak byly testování rasy a plicní funkce použity k kvantifikaci poškození plic, což často určuje postižení a způsobilost pro kompenzaci pracovníka.

Rovněž nastíní cestu vpřed k spravedlivějšímu hodnocení a varují před nebezpečím přílišného sporu k „objektivnímu“ kritérii založené na mezních hodnotách.

„Rasa se již dlouho nevhodně používá jako zástupce pro biologické rysy v lékařské péči a výzkumu, včetně referenčních rovnic testování funkcí plic používaných k vyhodnocení toho, jak moc je funkce plic někoho narušena,“ řekl hlavní autor Rohan Khazanchi, MD, MPH, a V Harvard Internal Medicine & Pediatrics dohromady v Brigham a Women’s Hospital, Bostonské dětské nemocnici a Boston Medical Center and Research Affiliate v FXB Center for Health & Human Rights na Harvard University.

„Národní pokyny z Americké hrudní společnosti a Evropské respirační společnosti se nyní obhajují proti používání rasy v rovnicích plic, ale existují významné překážky de-implementace.“

„Poté, co naše skupina vydala doporučení k odstranění rasy z referenčních rovnic plicních funkcí, rychle jsme si uvědomili, že je třeba řešit implementaci nejen v prostředí klinické péče, ale také v oblasti hodnocení postižení,“ řekl Nirav Bhakta, MD, Ph.D., profesor medicíny v divizi plicní a kritické péče, na univerzitě v Kalifornii, v kalifornské univerzitě).

„Měli jsme štěstí, že jsme byli schopni spolupracovat s AMA na navrhovaných úpravách, abychom odstranili zaujatost rovnic založených na rasech.“

Průvodci AMA používají většina amerických států, americkými federálními programy kompenzace zaměstnanců a násobek a mezinárodní vládní agentury jako „zlatý standard“ pro hodnocení nároků na odškodnění pracovníka.

Nejnovější verze průvodců nadále doporučuje referenční rovnice založené na rase pro spirometrii-dýchací test pro vyhodnocení plicní kapacity a funkce pacienta.

V jejich Nejm Publikace, autoři nastiňují úskalí v původních studiích, které vedly k rasové interpretaci spirometrie, z nichž mnohé zdůraznily biologické vysvětlení pro při čtení při ignorování známého životního prostředí nebo které předpovídají zdravotní výsledky související s plicemi.

Návrhy autorů k odstranění rasových hodnocení z testování funkcí plic se projeví v další aktualizaci průvodců, ale autoři poznamenávají, že bude stále zapotřebí složitých řešení, aby se zajistilo, že plicní hodnocení bude v budoucnu spravedlivá.

„Lékařská oblast by měla kriticky přehodnotit celý ekosystém obklopující hodnocení plicního poškození – včetně a nad výběrem referenčních rovnic,“ píšou autoři.

Autoři také zdůrazňují potřebu nápravy škod, zejména u pacientů, jejichž stupeň poškození plic-a tedy jejich hodnocení jejich postižení nebo platby od kompenzace pracovníka-mohly být podceňovány rasovými rovnicemi.

Generál hmoty Brigham a UCSF nedávno odstranili rasu z výpočtů testování plicních funkcí a přesunuli se do referenční rovnice iniciativy neutrální globální plic. Jiné systémy zdravotní péče se také přesunuly na tuto rasovou neutrální rovnici v souladu s pokyny pro americkou hrudní společnost.

Více informací:
Khazachi R, et al. Reforma a lék na nepřesnost a nerovnost-na základě rasového hodnocení pracovních plicních postižení. New England Journal of Medicine (2025). Doi: 10.1056/NEJMMS2416661

Citace: Snaha o ukončení rasových hodnocení funkce plic (2025, 30. července) získané 31. července 2025 z https://medicalxpress.com/news/2025-07-eferts-Underway-pling-Function.html

Tento dokument podléhá autorským právům. Kromě jakéhokoli spravedlivého jednání za účelem soukromého studia nebo výzkumu nemůže být žádná část bez písemného povolení reprodukována. Obsah je poskytován pouze pro informační účely.



Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button