Diddy Files Motion for Aclumittal nebo New Trial, říká, že Mann Act se na něj nevztahuje

Diddy Chce jeho přesvědčení o 2 počty Mann Act, které se převrátilo, a pokud ne, požaduje o těchto obviněních zcela nový soud … Podle nových dokumentů podaných pozdě ve středu večer.

Je to docela ohromující, ale v dokumentech, které získaly TMZ, Diddy a jeho obranný tým, sestaví pro soudce Arun Subramanian Změna přesvědčení Mann Act na osvobození. Tady je důvod, proč … Mann Act zahrnuje přepravu někoho přes státní linie za účelem sexu.

Diddyho tým však říká, že věří, že je jediný člověk, který byl podle tohoto statutu odsouzen, který nevydělal peníze z prostituce, neměl sex s údajnou prostitutkou a nezajistil přepravu prostitutky.

Překlad: Udělal nic z věcí, které byly uvedeny v Mannově aktu. Pamatujte, že během soudního řízení žádný ze sexuálních pracovníků ani Cassie Ventura nebo “Jane„Svědčil se Diddy, který se zabýval sexem se sexuálními pracovníky. Všichni říkali, že buď sleduje a/nebo zaznamenává freak-off sezení, protože ženy měly sex s najatými zbraněmi.

Svědectví také odhalilo, že to byly obvykle ženy, ne Diddy, které učinily všechna opatření-cestování, kompenzace a hotely-pro sexuální pracovníky zapojené do šílenství.

Dále říkají, že Diddyho sexuální zapojení bylo v podstatě voyeurismus a poukazují na to, že „více státních soudů rozhodly, že placení za voyeurismus – sledovat ostatní lidi, kteří mají sex – není prostituce“.

Nyní Diddy také říká, že mužské sexuální pracovníci, které najali, nejen souhlasili, ale „si užili aktivity a měli přátelství (Cassie a„ Jane “) a nejen cestovali, aby měli sex za peníze.“

Jinými slovy … byli to všichni dobří kamarádi. Nejsme si jisti, jak velký rozdíl, který to udělá, legálně řečeno, ale tam je.

Nakonec Diddy říká, že Freak-off byly chráněny podle prvního dodatku, protože nahrávaly, nebo jak to vložily do dokumentů … „Produkující amatérskou pornografii pro pozdější soukromé prohlížení.“

Nyní, pokud soud nepřevrátí jeho přesvědčení Mann Act – počítá 3 a 5 ve federálním obvinění – Diddyho obrana říká, že si zaslouží nový soud, kde se připustí pouze důkazy týkající se těchto počtů. Konkrétně jeho právníci říkají, že by to vyloučilo video Cassie.

Podle dokumentů byl tento důkaz přijat pouze v jeho soudu kvůli obvinění z obchodování s Rico a sexem – které byl osvobozen – a kdyby Diddy čelil pouze obvinění z Manna, neslavné mezikontinentální hotelové záběry by nebyly relevantní … a bylo by to jen „nespravedlivě předběžné“.

Diddyho legální moci zde přichází na patách TMZ, který rozbíjí příběh … Prezident Trump už je Vzhledem k milosti Pro Diddyho a mohl se rozhodnout, jakmile soudce učiní rozhodnutí o posledním návrhu Diddyho, aby byl propuštěn na kauci před jeho říjnovým odsouzením.