Republikáni Senátu plánují chránit program Grant Pell a zachovávat maximální udělení grantu za 7 395 $ za nadcházející akademický rok, navzdory Trumpově administrativě návrh snížit jej na 5 710 $.
Odmítnutí škrty grantu Pell na Označení klíčového výboru ve čtvrtek je jen nejnovějším pokáčením od kongresových přivlastňovačů jako zákonodárců v obou komorách se objevili na opatrnosti prezidenta Trumpa plány do kanceláří závěrky, střevní programy a obecně přetvoří federální vládu.
Kromě ochrany 22,5 miliardy USD pro Pell, GOP také ušetřil TRIO, Dotace na péči o děti z areálu a mnoho dalších programů, které Trump navrhl vynulovat. Také stanovil nové personální standardy pro nedávno vykuchaný Ministerstvo školství, zvýšené financování lékařského výzkumu o 400 milionů USD a odmítlo pokus národních ústavů zdraví omezení nepřímého výzkumu nákladů nákladů na 15 procent. Legislativa také omezuje další úsilí NIH o změně toho, jak jsou udělovány granty, ačkoli demokraté tvrdí, že „je třeba udělat více pro ochranu výzkumných programů NIH“.
Ministerstvo školství obdrží 79 miliard dolarů a NIH získá 48,7 miliardy dolarů. Ve srovnání, Trump požádal o 66,7 miliardy dolarů na ED a 27,5 miliardy USD na NIH.
Předsedkyně výboru senátorka Susan Collinsová, republikánská republikánská, uvedla, že byla hrdá na legislativu, která postupovala ve čtvrtek, a nazvala to bipartisanskou snahou financovat zdraví a vzdělávání amerických rodin. Poznamenala, že „proces prostředků je klíčový způsob, jak Kongres vykonává svou ústavní odpovědnost za moc peněženky.“
Demokraté, i když celkově podpůrní, však poznamenali, že již musí udělat řadu kompromisů a varovali, že Trump se může stále pokoušet provést jednostranné změny vpřed.
„Nejedná se o účty, které bych napsal sám, ale přesto zastupují vážnou bipartisanskou práci, aby provedly nějaké skutečně kritické investice do budoucnosti naší země a rodin,“ řekla senátorka Patty Murray, Washingtonská demokrata a člen výboru. Přesto, dodala, je to jen polovina bitvy. „Skutečností je, že právě teď máme administrativu, která je v úmyslu ignorovat Kongres, porušit zákon a dělat vše, co je možné, bez transparentnosti demontáž programů a agentur.“
Trumpova správa má opakovaně zamrzlé nebo snížit finanční prostředky na grant, do značné míry odmítl utrácet peníze, které si Kongres přivlastněl – způsobuje, že Murray a další považovali za nezákonné. V poslední době administrativa čekala týdny, než poslala kritické financování státům, které podporují mimoškolní programy, vzdělávání migrantů a vzdělávání dospělých. Bylo ovlivněno asi 7 miliard dolarů a vysokých škol musel se vyšplhat Nalezení způsobu, jak vyplnit mezery v oblasti financování před tím, než Trumpova kancelář pro správu a rozpočet vydal peníze minulý týden. Mezitím vysoké školy stále čekají Pro ministerstvo školství otevírat žádosti o granty pro miliony v fondech.
Tady, Zrušení grantu a další změny zpomalily tok financování výzkumu na vysoké školy. Začátkem tohoto týdne administrativa krátce se zastavil Všechna nová ceny Grant, rozzuřené kongresové demokraty. Nabídku od té doby, co se Trump nastoupil do úřadu, má biomedicínský výzkum agentura snížit více než 4 000 grantů na 600 institucích v celkové výši 6,9 miliardy a 8,2 miliardy USD.
Kromě grantových škrtů Trumpova správa nedávno přidělila peníze, které byly přiděleny veřejné vysíláníPoužívání legislativního procesu zrušení. Prezident je očekávaný V nadcházejících měsících navrhnout druhý balíček pro odstoupení, tentokrát se zaměřuje na vzdělávací dolary. Demokraté varovali, že použití záchranářů ke změně rozpočtu by mohlo ohrozit rozhovory o výdaji fiskálního roku 2026.
Takže zatímco vyšší lobbisté ED se obvykle dívají na plán výdajů Senátu jako na rámec toho, co v konečném zákonu očekávat, Trumpova ochota otestovat limity výkonné moci komplikuje obraz.
Přesto, návrhy Senátu pro NIH a ministerstvo školství, které financuje řadu programů na úrovni předchozího roku, jsou vítězstvím pro obhájce, kteří strávily měsíce Varování, že Trumpův rozpočet snižuje by bylo zničující pro studenty a výzkum.
„Nejsme překvapeni tím, co jsme viděli. Senát často spolupracuje bipartisanly společně, a to se dnes projevilo v značce,“ řekl Emmanual Guillory, vrchní ředitel vládních vztahů v Americké radě pro vzdělávání. „V tomto politickém prostředí je ploché financování vítězstvím. Není to ideální, ale my jsme si vědomi současné reality, ve kterých jsme, a finanční omezení, ve kterých jsme, zejména s nadcházejícím záchranným balíčkem, který má zahrnovat vzdělání.“
To znamená, že Guillory poznamenal, že se ztuhne pro hlubší škrty z domu, který ještě musí zveřejnit své návrhy na vzdělávání a výdaje na zdraví.
„Viděl jsem, že dům má trochu větší vliv (než většina minulých let), protože tento kongres měl zatím větší vliv,“ řekl.
Hledání zábradlí
Demokraté se pokusili změnit návrh zákona, aby zřídili záruky, které by se zpětně řešily škrty Trumpovy financování a chránily prostředky fiskálního roku 2026 před podobným přepadením.
Senátor Dick Durbin, Illinois demokrat, navrhl obnovení všech grantů na vysoké škole zamrzlé nebo zasunuté od 28. ledna, s výjimkou těch, které jsou taženy kvůli finančnímu zneužití. Zdůraznil, jak v Chicagu škrty zastavily výzkum srdečních vad kojenců a poté prošly zdlouhavým seznamem dalších lékařských projektů postižených v okresech jiných senátorů.
„To by se mohlo stát jakémukoli z výzkumných středisek vašich států. Mohlo by to ublížit kterékoli z vašich rodin,“ tvrdil.
Později senátor Chris Murphy z Connecticutu, jeden z mála demokratů, kteří návrh zákona nepodporovali, hledal generální zprávu o tom, zda úřad občanských práv ministerstva školství při vyšetřování stížností na diskriminaci řádně sleduje zákony a vydává disciplínu.
OCR ministerstva školství spolu s dalšími agenturami zahájil desítky vyšetřování do údajného porušování občanských práv na vysokých školách a univerzitách. Tato dotazy se nesledovala Požadované zákonné postupyAle vysoké školy mají Ztracené financování a čelil jiným důsledkům.
Murphy navrhl zadržení financování OCR, dokud výbor pro prostředky obdržel zprávu IG.
„Mám obavy, že prostě prezident bude ignorovat vůli Kongresu, která je přítomna v této legislativě,“ řekl. „Pokud se to stane normalizovaným – pokud se prezident Spojených států dostane k popírání finančních prostředků na univerzity, protože se jim nelíbí politická hlediska studentského orgánu nebo fakulty – to je krabice Pandory, kterou je těžké se opět znovu zavřít.“
Senátor Shelley Moore Capito, republikán Západní Virginie, který vede podvýbor vzdělání a zdraví, sestřelil oba návrhy a nazval Murphyho pozměňovací návrh „na rozdíl od bodu (OCR) kanceláře“ a Durbinova „příliš široká“.
„Myslím, že každá administrativa má výsadu implementovat nové cíle a priority,“ řekla.
