Pomohla židle RNC Michael Whatley spustit fosilní palivo „Front Group“? – Matka Jones

Všechny oči byly zapnuté Severní Karolína tento týden, jako předseda republikánského národního výboru Michael Whatley formálně oznámeno běh pro Senát v klíčovém státě Battleground, podporovaný s schválení od Donalda Trumpa.

Bývalý guvernér Severní Karolíny Roy Cooper, demokrat, má také oznámeno plánuje běh, zahájení toho, co je očekávaný být mezi nejsledovanějšími závody z midterms 2026.

Whatley ještě musí zveřejnit podrobnosti své platformy. Kus minulosti úředníka GOP však může informovat jeho přístup k problémům, jako je změna klimatu a obnovitelná energie v Severní Karolíně, státu stále se zotavuje Od září hurikánu Helene.

Před svou cestou do republikánského vedení – první jako předseda republikánské strany v Severní Karolíně, později jako generální rada a předseda RNC – Whatley, podle Jeho profil LinkedIn pracoval více než 15 let v HBW Resources, PR a lobbistické firmě zaměřené na politiku energie a dopravy. Tam, jeho profil ukazuje, Whatley zaujal pozici výkonného viceprezidenta záhadné organizace vytvořené a obsluhované HBW, neziskovou aliancí pro spotřebitelskou energii v Houstonu.

Na jeho WebSpotřebitelská energetická aliance tvrdí, že se obhajuje za „rozumnou energetickou politiku“, a označila se za „Hlas spotřebitele energie“ Podle daňových záznamů a mediálních zpráv však za posledních 15 let má firma úzké vazby na průmysl fosilních paliv a záznam sporné taktiky zákulisí, která ovlivňuje energetickou politiku.

HBW tvrdí jeho webové stránky že „vybudovala alianci spotřebitelské energie od základů“, tvrdí, že skupina zastupuje 550 000 jednotlivců a „téměř 300 společností překlenujících americkou ekonomiku“. „Stavíme organizace se skutečnou správou a firemními strukturami, skutečnými místními místními a podporami Grasstops a provozujeme je se skutečnými lidmi,“ čte web HBW. „Nestavíme web, zavoláme zaměstnanci výkonným ředitelem a předstíráme, že je to skutečné.“

Ve skutečnosti téměř všichni zaměstnanci spotřebitelské energetické aliance také drží role v HBW jako Centrum pro veřejnou integritu hlášeno v roce 2014rozmazání linií mezi oběma organizacemi. Sám Whatley pracoval na neziskové organizaci 2008 až 2019Během této doby také udržoval pozici partnera v HBW.

Neziskový status spotřebitelské energetické aliance znamená, že není povinen zveřejnit své donory – ale jako Washington Post poznamenat Začátkem tohoto roku, HBW lobby jménem mnoha Klienti z fosilních palivA aliance spotřebitelské energie údajně získané finanční prostředky od skupin velkých ropy, jako jsou americké palivo a petrochemické výrobci a American Petroleum Institute. Jeho aktuální členové Zahrnujte obchodní skupiny fosilních paliv, veřejné služby a ropné a plynové korporace jako Chevron, Shell a ExxonMobil.

Ačkoli skupina tvrdí, že se obhajuje „cenově dostupná, spolehlivá a čistší energetická řešení“, většina její práce se zaměřila na protichůdné předpisy o klimatu a rozšiřování přístupu k fosilním palivům.

Například v roce 2011 v roce 2011 Salon hlásil, že to měl získané Stovky stránek e-mailových záznamů mezi tehdy-HBW Staffer Whatley a jeho přítel Gary Mar, kanadský diplomat, včetně diskusí o plánech postavit se proti nízkohlíkovým palivovým standardům zvažován v několika amerických státech v letech 2009 a 2010. Whatley údajně Napsal MAR o možnosti „provádění operace na místní úrovni“ v „cílových státech“, která by „vytvořila významnou opozici“ vůči novým standardům. Později, poté, co federální zákonodárci vyjádřili zájem o nízkouhlíkový palivový standard, společnost Consumer Energy Alliance zahájila rozhlasovou a televizní reklamní kampaň ve čtyřech státech ve čtyřech státech tvrzení, že standardy by „dále poškodily naši nemocnou ekonomiku“ podle The Kopec. „Nízkoobrazové palivové standardy mohou znít jako dobrý nápad,“ řekla reklama, „ale jako obvykle, Kongres chce, abyste zaplatili cenu.“

Další podrobnosti o vlivu skupiny vyšly najevo v roce 2014, kdy Centrum pro integritu veřejnosti hlášeno To, že spotřebitelská energetická aliance a HBW úzce spolupracovaly s guvernéry osmi států, včetně Severní Karolíny, aby lobovaly Obamovu administrativu, aby rozšířila vrtací operace na moři v amerických vodách. Aliance spotřebitelské energie údajně Poskytli mluvení a výzkum guvernérům, z nichž někteří se spoléhali na materiály na alespoň jednom setkání s tehdejším sekretářem Sally Jewell-přispívající odvětví dále zadních dveří přístup k administrativě.

Několik novějších Mediální zprávy vyvolávají další etické otázky týkající se taktiky advokacie neziskové organizace.

V roce 2016 Toledo Čepel hlášeno Aliance spotřebitelské energie možná poslala Federální komisi pro regulaci energie stovky údajně podvodných dopisů na podporu navrhovaného plynovodu na zemní plyn, který má být postaven mezi Ohiem a Michiganem. Zdálo se, že některé dopisy pocházely od obyvatel Ohia – ale podle Čepelpředloženo bez znalostí odesílatelů, včetně jednoho dopisu údajně od Ohioho muže, který zemřel v roce 1998.

Podobné problémy vznikl v roce 2023 s dopisovou kampaní spotřebitelské energetické aliance podporující fracking ve státních parcích Ohio, s desítky Ohioans to říká Cleveland.com a Prostý prodejceClevelandské noviny, že jejich jména byla použita bez povolení. (Spotřebitelská energetická aliance popřela jakékoli protiprávní jednání obě případya řekl, že jakékoli chyby v dopisech byly neúmyslné.)

Naposledy jako Washington Post hlášeno V lednu pomohla aliance spotřebitelské energie spustit Skupina advokacie Volal Centrum povědomí o povědomí o energetické chudobě (ENPAC), „věnované rozvíjení prosperity menšinových komunit prostřednictvím spolehlivých a dostupných energetických řešení“, vedl bývalý hráč NFL Gary Baxter. Zatímco vyšší náklady na energii ano nepřiměřeně dopad Black and Brown Community, kritici jako Severní Karolína League of Conservation voliči a Institut energie a politiky (EPI) nazývejte spotřebitelskou energetickou alianci „přední skupinou“ pro průmysl; EPI také obvinila alianci spotřebitelské energetické aliance z balení pro -fosilních cílů jako obavy o sociální spravedlnost.

(Ani Whatley, prostřednictvím RNC, ani aliance pro spotřebitelskou energii, neodpověděly na žádosti o komentář od Matka Jones. V reakci na ZveřejnitReporting, mluvčí spotřebitelské energetické aliance charakterizováno Praktiky skupiny jako „normální“, její zapojení do ENPAC jako „něco, co se každý den děje v obhajobě“ a ZveřejnitHlášení jako „očividný pokus o generování nadpisu.“)

Nebylo by to poprvé, kdy by tento druh kritiky obdržela aliance spotřebitelské energie. V roce 2022 skupina vyplatila až 8 000 dolarů za reklamu na Facebooku s dvěma podnikatelskými ženami ve stavebnictví, které spojily přístup k fosilnímu palivu k feminismu. „Jako dvě ženy jsou provozování firmy v poli ovládaném muži dost těžké,“ reklamaprvní vynořil Institut energie a politiky, čtení. „Přidejte výkyvy energie a jste nejen zodpovědní za své zaměstnance, ale jste také zodpovědní za dopady na vaše sousedy a vaši komunitu.“

Mimo svou práci s Spotřebitelská energetická aliance, Whatley byla znatelně tichá o změně klimatu nad rámec námitek vůči potenciálnímu dopadu klimatických předpisů na náklady na energii – v době, kdy stanoví konfliktní pozice ohledně obnovitelné energie.

V roce 2013 Blogový příspěvek Pro alianci pro spotřebitelskou energii odpověděl na 21stránkový prezident Baracka Obamy “Akční plán změny klimatu“, Které Whatley popsal jako překročení kongresové autority („ Slovo „Kongres“ se používá jednou, “napsal a citoval DC Politics Outlet National Journal) a „smíšený pytel motivačních programů, nových předpisů a vznešených cílů“. Obamovy navrhované limity emisí elektráren, Whatley tvrdil, by znamenaly „menší rozmanitost paliva a vyšší náklady na elektřinu“ – ačkoli připustil, že plán nabídl „některé dobré zprávy“ ve svém cíli zdvojnásobit výrobu obnovitelné elektřiny do roku 2020, a zejména jeho návrhy na výrobu energie na veřejných pozemcích, elektrifikovat přehrady a zefektivnit povolení.

Přesto dospěl k závěru: „Každý majitel domu, obchod, výrobce a spotřebitel elektřiny bude bezpochyby pociťovat bolestivé účinky vyšších nákladů na energii podle navrhovaného plánu prezidenta. Kongres musí zabránit těmto negativním dopady.