Turínské tajemství „vyřešené“, protože nové výzkumné tvrzení se ikonická relikvie nedotkla Ježíše Krista
Tvrdícího pláště nebyla Ježíšova pohřebiště, tvrdil nový výzkum.
Pokrývka 14,5 stop od 3,7 stopy nese obraz ukřižovaného muže-a je bezpečně umístěn v kapli v severní Itálii.
Po celá desetiletí je ukrytý najednou a naposledy byl pro poutníky k dispozici v roce 2015.
Nyní však čerstvé studie zveřejněné v časopise Archeometry naznačují, že ikonický plášť byl místo toho středověké umělecké dílo – létající tváří v tvář staletí náboženské víry.
Brazilský 3D digitální designér Cicero Moraes zaměstnával pokročilý modelovací software, aby prokázal, že značení krytu je spíše v souladu s uměleckými technikami než dojmy, které by mrtvé tělo opustilo.
„Obraz pláště je více v souladu s uměleckým reprezentací s nízkým reliéfem než s přímým otiskem skutečného lidského těla,“ řekl Moraes.
Cicero Moraes
|
Kdyby byl plášť opravdu přehozen na Ježíšovo tělo, vypadalo by to jako obraz vlevo, říká Moraes
Aby prozkoumal původ pláště, postavil Moraes dva digitální modely: 3D lidská forma a sochařská sochařství, typické pro středověké umění.
Poté prakticky „přehodil“ látku přes obě postavy.
Výzkumník poté porovnal své digitální makety s fotografiemi skutečného krytu pořízeného v roce 1931.
Jeho zjištění odhalila, že model mělkého reliéfu vytvořil přesný zápas s historickými fotografiemi.
Naproti tomu trojrozměrná simulace těla generovala zcela odlišné vzorce, přičemž látka se významně zkreslila kolem lidské formy.
Biblické průlomy – Přečtěte si více:
Getty
|
Na snímku: Papež Francis se modlí před kufříkem Shroud of Turín, když byl naposledy umístěn na veřejném pohledu v roce 2015
Moraes přirovnával toto zkreslení k tomu, co nazval „Agammenonovo efekt masky“, odkazoval na nepřirozeně širokou zlatý pohřební masku objevenou v řecké hrobce.
Tento jev se podobá tomu, co se stane, když někdo maluje obličej a přitlačí ji proti látce – výsledné dojem se zdá být pokřivený a nese malou podobnost se skutečnými rysy obličeje.
Tento efekt je velmi nepravděpodobný, že nedotčený obraz na plášti představuje skutečný otisk obličeje z Kristova těla.
„Obraz na plánu z Turínu je více v souladu s maticí s nízkým reliéfem,“ řekl Moraes Livescience.
„Taková matrice mohla být vyrobena z dřeva, kamene nebo kovu a pigmentovaného – nebo dokonce zahřívaného – pouze v oblasti kontaktu a vytvoření pozorovaného vzoru.“
Wikimedia Commons
|
Na snímku: Maska AgamMemnona. Moraes přirovnával zkreslení na plášti k tomu, co nazval „Agammenon Mask Effect“
Wikimedia Commons
|
Na snímku: Jedna strana turínského pláště, zdálo se, že ukazuje úlevu Ježíšovy fronty
Výzkumník uznal mírnou možnost, že obraz by mohl představovat „otisk trojrozměrného lidského těla“, i když tvrdí, že plášť představuje „mistrovské dílo křesťanského umění“ vytvořeného pro pohřební účely.
Analýza uhlíkových seznamů již dříve umístila tvorbu Shroud mezi 1260 a 1390, což se shoduje s obdobím, kdy byly pro náhrobky běžně vyráběny mělké sochy náboženských osobností.
Profesor Giulio Fanti z University of Padua však tvrdil, že vzorce krveprolití na plášti poskytují skutečný důkaz Kristova ukřižování.
Fanti poukázal na „různé směry průtoku krve z boční rány“ a na možnou přítomnost plicní tekutiny na plášti, aby „dokázala“, že je to ve skutečnosti skutečné.
