Nejvyšší soud se připravuje na ukončení hlasovacích práv, jak to známe – matka Jones

Je to pravda všeobecně uznal, že pokud chcete skrýt to, co děláte ve Washingtonu, oznámte to v pátek večer v srpnovém žáru. Ještě lepší je, že místo jasnosti odkazujte na některé stránky v jiném dokumentu, aby to lidé museli sledovat a přečíst si, aby pochopili, co jim říkáte.

To je přesně to, co udělal Nejvyšší soud minulý týden. Zprávy jsou však příliš ohromující na to, aby se skrývali dlouho: republikánští jmenovaní soudci se rozhodli, že je čas plně zničit zákon o hlasovacích právech z roku 1965.

Před šedesáti lety zákon o hlasovacích právech ukončil režim Jim Crow a nakonec transformoval zemi na mnohonárodnostní demokracii – i když je nedokonalý. Ale s tichým oznámením soudu, které by se vrátilo k pozastavenému případu, se soudci nyní chystají vzít zpět do doby, kdy byli zvolení úředníci na všech úrovních vlády bílí a práva menšin byla pošlapána. Konkrétní rozhodnutí soudu bude mít dopad na to, jak jsou přitahovány politické mapy, a určitě urychlí prudký pokles americké demokracie.

Ve svém posledním funkčním období slyšeli soudci ústní argumenty v případě redistribuce z Louisiany. Populace státu je jedna třetina černá, ale po sčítání lidu 2020 legislativa Louisiana nakreslila kongresovou mapu pro šest křesel s pouze jednou čtvrtým okresem. Poté, co dva soudy zjistily, že tato mapa porušila mandát zákona o hlasovacích právech, že voliči menšin mají rovnou příležitost volit zástupce podle svého výběru, zákonodárce nakreslil novou mapu se dvěma černošskými okresy. Měl to být konec ságy, ale skupina neblackálních voličů žalovala a tvrdila, že zvážení rasy při vytváření druhého okresu pro menšinovou většinu porušilo doložku o stejné ochraně 14. dodatku.

Je to zvrácený argument. Kongres schválil zákon o hlasovacích právech za účelem prosazování vize rovnosti, který oživil 14. a 15. dodatky. VRA byla ve skutečnosti uzákoněna podle výslovné pravomoci Kongresu k používání právních předpisů k prosazování záruk záruk práv na stejnou ochranu a hlasování o změnách po občanské válce ústavě. Nyní republikánští právníci útočí na zákon a tvrdí, že rovné zacházení s menšinovými voliči je ve skutečnosti diskriminací bílých voličů. Změny, které uváděly a Druhé založení politické rovnosti se znovu interpretuje, aby vzkřísila bílou nadvládu.

U soudu Roberts se stejná ochrana stala a meč mít proti programům, politikám a zákonům, které mají za cíl vytvořit stejný systém. Přetrvávající Případ Louisiana nyní představuje republikánským soudcům příležitost vyhnat jednu z mála zbývajících ochrany VRA, požadavek okresů menšinového většiny, podle tohoto zkrouceného zdůvodnění.

V poslední době, spíše než rozhodnout, že soud v červnu potrestal v posledním dni názorů. Pak v pátek večer to oznámeno V nadcházejícím období by to nacvičovalo. Tentokrát soud chce, aby strany předložily briefingu „Zda úmyslné vytvoření druhého kongresového okresu s kongresem většiny porušuje čtrnáctý nebo patnáctý změna americké ústavy“.

Páteční příkaz soudu nezmiňuje VRA. Z tohoto důvodu musíte sledovat strouhanku, kterou opouští, odkazem na tři stránky z stručný voličů bez černých. Na těchto stránkách se spory argumentují Použití rasy jako faktoru při kreslení okresních map pod VRA je protiústavní a že nastal čas, aby soud odstranil používání rasy při kresbě politické mapy. Soud toto pozvání přijímá.

Nejvyšší soud Útok na demokracii a prezidenta Donalda Trumpa jsou pevně propojeny. V neděli demokraté v texaském domě uprchl z jejich stavu Za účelem blokování plánů republikánské většiny na přepracování kongresové mapy vytvořit pět nových křesel GOP v Kongresu – a pomoci republikánům držet dům po polovině roku 2026. Plán sestoupil z Washingtonu; Podporováno Trumpem a dané dýhu úctyhodnost legálně zneuctěným dopisem DOJ Texasu vůdcům tvrzení Pět křesel držených černošskými a latino zástupci jsou nelegální rasové gerrymanders a požadovat Přepracovávají mapu. Za předpokladu, že jsou stanoveny nové linie, bude stát s malou většinou republikánských voličů odvážně protlačen mapou, která GOP dává tři čtvrtiny jeho kongresových křesel.

Trump může být za tímto plánem, ale byl to nejvyšší soud, který umožnil takovému drsnému partyzánskému gerrymanderingu. V roce 2019 Rucho v. Společná příčina5-4 GOP většina oznámila, že federální soudy nemohly slyšet výzvy pro partyzánské gerrymandering tvrzení. Texas a jakýkoli jiný stát, který nemá své vlastní ústavní kontroly ohledně gerrymanderingu, byly zelené, aby šlo dopředu a co nejvíce si své mapy. Nezapomeňte, že když politici vyberou své voliče, demokratický mechanismus hlasování se sníží, ne -li uhasnut.

Nyní zvažte, co by se mohlo stát ve středních středech a dále, pokud jsou státy nejen volné, aby se zapojily do partyzánů, ale protože soudci GOP se pravděpodobně připravují na realitu, bez povinnosti vytvořit majoritní okresy. Tento týden, odborník na volební právo UCLA Rick Hasen položený důsledky v Břidlice: „Ukončilo by to, co bylo nejúspěšnějším způsobem, jak by černí a další menšinové voliči dostali spravedlivé zastoupení v Kongresu, státních zákonodárných sborech a místních orgánech. Bylo by to zemětřesení v politice a učinila naše legislativní orgány bělejší a naše ochrana voličů menšin se výrazně snížila.“

Možná tato změna moře přijde příští červen, kdy soud na konci funkčního období obecně zveřejní svá největší rozhodnutí. Soudní dvůr však stanovil datum splatnosti pro nové kalhotky na začátku října a otevřel možnost, že pokud má většina jmenovaná většina republikánská většina dává své straně další nohu v polovině poloviny, mohl tento podzim znovu slyšet případ a uvolnit názor do ledna, což dává státům dostatek času na spěch přes nové mapy, které nahradí menšinu (a obvykle demokratická) křesla s bílými republikánskými, v čase. Ne všichni gerrymanders jsou uzákoněni autoritáři, ale autoritáři použití gerrymandering ovládnout volby a držet se moci.

Kdykoli soudci uvolní svůj názor, nepochybně vysadí rozhodnutí v zásadách spravedlnosti, rovnosti a dokonce i demokracie. Hnutí za zničení zákona o hlasovacích právech je však úzce spjato s hnutím Maga a republikánskou stranou, kterou převzala. Vezměte například muže, který zastupuje bez černých sporů Voliči z Louisiany, kteří napsali krátký, že soudci se pravděpodobně proměňují v zákon, Missouri právník jménem Edward Greim. Jako já napsal Začátkem tohoto roku: „V roce 2020 byl Greim jedním z právníků, kteří zkusil zastavit součet hlasů, aby pomohl prezidentovi Donaldovi Trumpa vyhrát volby. Podle Wisconsin ExaminerGreim později zastoupeno falešný volič z Wisconsinu, který byl součástí spiknutí, aby převrátil výsledky voleb. “ Podle PoliticoTaké zastoupeno Sedm svědků před vyšetřováním výběrového výboru ze dne 6. ledna.

Existují různé způsoby, jak ovládat volby. Trumpův pokus o převrat v roce 2020 byl jedním z nich. To je další. Ani není kompatibilní s vícerasovou demokracií, jak jsme věděli posledních 60 let.