Nesouhlasení spravedlnosti varuje soudní řízení vystavené „tisíce riziku mučení nebo smrti“.
Rozdělený Nejvyšší soud umožnil správě prezidenta Spojených států Donald Trump restartovat rychlé odstranění migrantů do jiných zemí, než je jejich vlast, a zrušit soudní příkaz, který vyžaduje, aby dostali šanci napadnout deportace.
Většina Vrchního soudu nepodložila své zdůvodnění v krátkém příkazu vydaném v pondělí, jak je typické na jeho nouzovém dokladu. Všichni tři liberální soudci nesouhlasili.
V květnu imigrační úředníci vložili osm lidí do letadla do Jižního Súdánu, ačkoli byli odkloněni na americkou námořní základnu v Džibutsku poté, co vstoupil soudce.
Uprchlíci a migranti ze zemí včetně Myanmaru, Vietnamu a Kuby byli v USA usvědčeni z násilných zločinů. Imigrační úředníci uvedli, že je nemohli rychle vrátit do svých domovských zemí.
Případ přichází uprostřed rozsáhlého imigračního zákroku Trumpovou administrativou, která se zavázala deportovat miliony lidí, kteří žijí nezdokumentovaní v USA.
V děsivé 19stránkové disentu, liberální spravedlnost Sonia Sotomayor, napsala, že žaloba soudu vystavuje „tisíce riziku mučení nebo smrti“.
„Vláda objasnila slovo a skutek, že se cítí neomezena zákonem, svobodně deportovat kohokoli kdekoli bez předchozího upozornění nebo příležitost k vyslechnutí,“ napsala v nesouhlasu, k němuž se připojili další dva liberální soudci, Elena Kagan a Ketanji Brown Jackson.
Právníci pro některé z migrantů, kteří byli na letu do Jižního Súdánu, uvedli, že budou i nadále ukládat svůj případ u soudu. „Důsledky příkazu Nejvyššího soudu budou děsivé,“ řekla Trina Realmuto, výkonná ředitelka Národní aliance pro imigrační spory.
Mluvčí ministerstva vnitřní bezpečnosti Tricia McLaughlinová mezitím v příspěvku na sociálních médiích uvedla, že rozhodnutí bylo „hlavní vítězství pro bezpečnost a zabezpečení amerického lidu“.
Oddělení neodpovědělo okamžitě na e -mailovou žádost o komentář.
Okresní soudce se obával nebezpečí, kterým čelí deportaci
Akce Nejvyššího soudu zastaví příkaz od okresního soudce USA Briana E Murphyho v Bostonu, který v dubnu rozhodl, že lidé musí mít šanci tvrdit, že deportace do třetí země by je ohrozila – i když by jinak vyčerpaly své právní odvolání.
Zjistil, že květnový deportační let do Jižního Súdánu porušil jeho rozkaz a řekl imigračním orgánům, aby lidem umožnili tyto obavy vznést prostřednictvím svých právníků. Imigrační úředníci sídlili migranty v přeměněném přepravním kontejneru v Džibuti, kde oni a důstojníci, kteří je hlídali, čelili drsným podmínkám.
Administrace dosáhla dohod s jinými zeměmi, včetně Panamy a Kostariky, na umístění přistěhovalců, protože některé země americké deportace nepřijímají. Jižní Súdán mezitím snášel opakované vlny násilí od získání nezávislosti v roce 2011.
Murphyho rozkaz nezakazuje deportace třetím zemím. Říká se však, že migranti musí mít skutečnou šanci tvrdit, že by mohli být ve vážném nebezpečí mučení, pokud budou posláni do jiné země.
Případ deportace třetí země byl jedním z několika právních bodů, protože Trumpova administrativa zábradlí proti soudcům, jejichž rozhodnutí zpomalila prezidentovy politiky.
Další rozkaz od Murphyho, který byl jmenován bývalým demokratickým prezidentem Joe Bidenem, vyústil v to, že Trumpova administrativa vrátila homosexuálního guatemalského muže, který byl nesprávně deportován do Mexika, kde říká, že byl znásilněn a vydírán.
Muž, identifikovaný v soudních dokumentech jako OCG, byl první osobou, o které je známo, že byl po deportaci od začátku druhého funkčního období Trumpa vrácen do americké vazby.
