Mariňáci se nezaregistrovali na policii LA – Matka Jonesová

Koncem minulého týdne, The Odvolací soud devátého obvodního soudu se rozhodlo To, že nasazení federálních jednotek Donalda Trumpa do Los Angeles mohlo pokračovat, zatímco kalifornský guvernér Gov. Gavin Newsom se pohyboval po soudech. Ale nasazením více než 4 000 členů národní gardy a nejméně 700 mariňáků do srdce LA, Trump šlapá, v nejlepším případě do šedé oblasti.

„Je to zákonná autorita, která je poněkud nejasná a kalná,“ říká Mark Nevitt, docent práva na Emory University, který dříve sloužil dvacet let v námořnictvu jako letec a právník s generálním advokátem námořnictva. Od roku 2016 se Nevitt obhajuje pro reformu zákona o posse comitatus, zákon o povstání a prezidentských nouzových pravomocích.

Zákon Posse Comitatus brání federálním vojenským silám v fungování jako vymáhání práva – to je kromě výjimek Kongresu a ústava vyřezává. Nejuznávanější výjimkou je zákon o povstání, který naposledy vyvolal v roce 1992 prezidentem Georgem HW Bushem v reakci na Nepokoje Los Angeles přes bití černého řidiče Rodneyho Kinga a osvobození důstojníků, kteří na něj zaútočili; Předtím to bylo široce vyvoláno v 50. a 60. letech proti protestům proti hnutí za občanská práva.

Zatímco Trump může nebo nemusí vyvolat zákon o povstání Pro squashové nesouhlasné protestující se Nevitt také obává něčeho mnohem méně dobře pochopeného: Federální dohody 287 (g), které – zaznamenají jméno bez lesku –Poskytněte místní orgán pro donucovací orgány pomáhat s federálními imigračními operacemi.

Jinými slovy, stínová armáda policie pracující pro ICE.

Nevitt a já jsme hovořili o nedávném nasazení vojáků do LA a také o jeho širších obavách obklopujících Trumpovo imigrační zásahy.

Jaké jsou vaše myšlenky na nedávné nasazení armády do Los Angeles?

Historicky má tato země jakousi alergickou reakci z dobrého důvodu, že se armáda příliš zapojila do policie. Takže to, co se nyní děje, se týká. Je to druh eskalačního opatření s 4 000 národní gardou a 700 mariňáků. Co to dělá poněkud jedinečné guvernér tam opravdu nechce národní garduNebo alespoň Kalifornská národní garda federalizovala v této funkci – ve většině případů guvernér souhlasí nebo dokonce žádá prezidenta, aby pomohl při prosazování zákona v této situaci. Nejvíc skvěle jste viděli, že v roce 1992, kdy (republikánský) vláda Kalifornie Pete Wilson, v určitém okamžiku během LA nepokojů, v podstatě požádal prezidenta Bushe, aby přišel a pomohl mu.

Jaký je váš hlavní zájem o nasazení Marines na domácím trhu?

Mariňáci jsou vyškoleni ve více bojovém myšlení. Pravidla zapojení pro provoz v nepřátelnějším prostředí. Znepokojuje se to, že přechod z více tohoto bojového myšlení k domácímu myšlení v oblasti vymáhání práva je posun v kultuře, posun v tréninku, pouze posun v tom, jak provádíte své operace. Překvapilo by mě, kdyby nějaký počet z těchto 700 mariňáků udělal něco podobného předtím. Pravděpodobně není mnoho interních odborných znalostí, na které se můžete spolehnout. Když jdete do Iráku, když jdete do Afghánistánu, spoléháte se na střelce seržanta, který tam byl pro jednu, dvě, tři zájezdy a druh ukazuje lana. Dělají to nejlepší, co mohou, a jsou dobře vyškoleni – na nejlepší bojovou sílu na světě, americký mariňáci – to je výzva a velmi jedinečné misi.

Jak jinak se liší školení a terminologie mezi donucovacími orgány a armádou?

Existuje jiná terminologie a jen různé způsoby, jak myslet. Mluvili jsme o (pravidlech zapojení) vs. o tom, co se nazývá „Pravidla pro použití síly“. V LA (v roce 1992) byli mariňáci, kteří doprovázeli policejní oddělení v Los Angeles pro domácí situaci a důstojníci LAPD zaklepali na dveře a požádali Marines, aby v podstatě „zakryli mě“, což znamená jednu věc v kontextu vymáhání práva. V zásadě to znamená sundat vaši zbraň z bezpečí a v případě potřeby buďte připraveni jednat. A ve vojenském kontextu „Cover Me“ znamená v podstatě položit oheň, aby pokryl pokrok vojáků.

Mariňáci tedy dělali to, co považovali za nutné, což pokrývalo oheň do bytu této osoby v Los Angeles. Myslím, že 200 kulek bylo roztroušeno. Díky bohu, že nikdo nebyl zraněn nebo zraněn, ale jen to ukazuje odpojení mezi bojem versus vymáhání práva. Nemyslím si, že to bylo někdy známo až mnohem později.

Jsou tato nasazení bez souhlasu vlády Newsom dokonce legální?

Právní autorita, která se k tomu používá, je to zákonná autorita, která je poněkud nejasná a kalná. Kalifornie Gov. Newsom v podstatě argumentuje v rámci, podívejte se, v tomto statutu existuje ustanovení, které říká, že prezident může federalizovat národní gardu, pokud došlo k povstání. Gov. Newsom věří V Los Angeles není vzpoura. Tímto rozsahem a tím, co jsem viděl, mě to zasáhne jako plně foukané vzpoury nebo povstání, ale v částech s Molotovovým koktejly a věci se v těchto liniích děje určitá bezpráví.

Takže (Newsom) se v zásadě tvrdí, že spoušť federalizace strážce nebyl splněn, a (Kalifornie) má také opravdu jedinečné ustanovení v zákoně, což v podstatě říká, že příkazy kalifornské národní gardě po federalizačním toku prostřednictvím guvernéra státu. Zdá se tedy, že samotný zákon neuvažuje o situaci, kdy guvernér nechce strážce federalizovat, že?

Je to jen nedbalá práva a Kongres neaktualizoval zákon. Co děláte, když se prezident snaží jednat proti guvernérovi, ale guvernér má zákonnou pravomoc vydávat příkazy nově federalizované Kalifornské národní gardě? Je to jen nepořádek.

Jaké bariéry jsou k vyvolání zákona o povstání jako prezident?

Samotný statut nedefinuje povstání ani vzpouru, takže jako někdo, kdo chce maximalizovat svou autoritu, můžete pravděpodobně najít právní základ pro aktivaci zákona o povstání. Zákon o povstání je opravdu konečný nástroj. Takže jakmile to uděláte, opravdu není nic jiného, ​​co nemůžete udělat jako prezident.

Jak se cítíte z pohledu veterána o tom, jak se armáda účastní domácích vymáhání práva?

Připojil jsem se k armádě, mnoho mých přátel a kolegů se připojilo k armádě, abych chránil Američany. V podstatě se obrátil jako donucovací orgán nebo byl použit proti vašemu sousedovi, je to jen jiná role pro armádu. Spíše než obranu občanských svobod a občanské ochrany jste se obrátili dovnitř k potenciálně bránit občanským svobodám, občanské ochraně. To je jen jiná role a myslím si, že to dělá mnoho vojenských členů nepříjemným, protože to není to, pro co se zaregistrovali.

Na co si přejete, aby lidé věnovali více pozornosti?

Jedna věc, kterou řeknu, že zde nebyla dostatečná pozornost, je použití dohod o tom, co se nazývá 287 (g). Jedná se o dohody, které jsou vyjednávány jako podepsané mezi ministerstvem vnitřní bezpečnosti a státními a federálními donucovacími orgány. Trumpovo ministerstvo vnitřní bezpečnosti podepsal více než sedm set 287 (g) dohody s orgány činnými v trestním řízení ve 40 státech, a to v zásadě zmocňuje tyto místní vymáhání práva mít hlavní roli ve federálním vymáhání imigrace. Přál bych si, aby na to věnovalo pozornost více lidí, protože v podstatě máte v dohledu stínovou imigrační sílu. Na začátku Trumpovy administrativy došlo asi 100 až 150 dohod, a to se čtyř měsíců čtyř měsíců. Do konce léta se sem přiblíží tisíc – to je ohromující, ohromující a zvýšení.

Tento rozhovor byl lehce upraven a kondenzován pro jasnost.

Pro více informací o tomto tématu poslouchejte Minulý týden epizoda „More to the Story“ z odhalení.