Každoroční národní asociace administrátorů finanční pomoci studentů se svolala v Anaheimu v Kalifornii dnes ráno pod oblakem starostí.
Pro odborníky na pomoc studentům, kteří se účastní a tisíce dalších po celé zemi, posledních několik měsíců federálního financování škrty Trumpovy správy vážně důraz na své kanceláře. Nyní Kongres plánuje nejvýznamnější přepracování politiky studentské pomoci za desetiletí.
Navrhované škrty zákonodárců na federální programy pomoci studentům – například Pokles 2 000 $ V maximálním grantu Pell, čepice na federální půjčky na postgraduální tituly a odstranění Iniciativy na přístup k vysokoškolskému přístupu, jako je trio– Měli by na vysoké školy dát více břemeno, aby se zvýšila dostupnost. Zároveň se univerzity musí vypořádat s finančním střevním úderem ztráty miliardy dolarů ve financování výzkumu a hrozí hrozba škrty státního rozpočtu.
Prezidentka NASFAA Melanie Storeyová uvedla, že za poslední měsíc vedla mnoho rozhovorů s odborníky na finanční pomoc a vedoucími zápisu o dopadech federálních škrtů a změn politiky na finanční pomoc na finanční pomoc. Všichni se obávají, jak změny ovlivní studenty, řekla; Prostě neví, jak se bojí být.
„Rozpočty finanční pomoci se daří předvídatelnosti,“ řekla. „Právě teď je to nedostatek.“
Zdá se však, že jedna věc je docela jistá, že se podá: Vzhledem k federálním škrtům se očekává, že „za vysokou školu platí více“.
Uvnitř vyšší ed oslovil kanceláře finanční pomoci na téměř tuctu institucí, od soukromých neziskových vysokých škol po veřejné vlajkové lodě. Úředníci řekli do značné míry totéž: tato nejistota vládne a budou muset počkat a uvidí, jak federální škrty a změny politiky ovlivňují finanční pomoc příští rok. Všichni uvedli, že zachování potřeb založené na studentských pomocí by bylo prioritou v jakékoli restrukturalizaci rozpočtu nebo strategických škrtcích.
Dva vyšší úředníci finanční pomoci na velkých univerzitách ve veřejném výzkumu, kteří oba požádali o anonymitu, aby promluvili upřímně bez souhlasu svých institucí, však uvedli, že škrty na institucionální granty a pomoc budou obtížné se vyhnout.
Jeden z úředníků řekl, že více než příští podzim nabízí nabídky finanční pomoci. Balíčky pomoci, které již byly zaslány studentům nebo jsou v současné době finalizovány, jsou ve vzduchu, řekli, jako Kongres Návrh na usmíření rozpočtu blíží se letní termín.
Tento návrh zákona by snížil federální půjčky pro postgraduální studenty, studenty studentů a další a ukončil odhlášené půjčky, zvýšil čisté náklady a vyvíjel tlak na instituce, aby pomohl studentům pokrýt rozdíl – i když škrty na federální výzkumné granty a přidané náklady narušují jejich schopnost tak učinit. Rovněž by to diskvalifikovalo studenty, kteří dostávají bezplatné výuku z přijímání grantů na Pell, což by mohlo být méně pravděpodobné, že by vysoké školy poskytly plné jízdy, aby se vyhnuly chybějícímu zmenšujícímu se hrnci federální pomoci.
„Nemyslím si, že školy jsou připraveny zaplnit jakékoli mezery, které nám vláda odebírá,“ řekl anonymní úředník finanční pomoci. „Upřímně řečeno, myslím, že některé zranitelné populace studentů budou opravdu trpět, nebo se vůbec nebudou moci zúčastnit.“
Úsporná pomoc
Některé vysoké školy, které nedávno rozšířily nabídku finanční pomoci, již zvažují jejich procházky zpět. V Maine, a vysoce úspěšný bezplatný komunitní vysokoškolský program je na bloku sekání Po pouhých třech letech, kdy se státní zákonodárce připravuje na štíhlý fiskální rozpočet 2026. Higher Ed obhájci strachu To, že zákonodárci v mnoha dalších státech prozkoumají snížení nebo přerušení rozšířených programů státní podpory z podobných důvodů.
Navrhovaný Túra na daň nadace Od 1,4 procenta na 8 procent by mělo výrazný účinek na bohaté soukromé instituce a mohl by podkopat jejich schopnost rozdávat institucionální granty tak velkoryse jako v minulosti. Anne Harris, prezidentka Grinnell College – jedna z několika desítek institucí s dostatečně velkou nadací, aby mohla být zasažena plnou 8 % sazbou – to, že zatímco Grinnell by udělal vše, co je v jejích silách Nepřipsaný slibNová daň a další finanční tlaky by namáhaly její rozpočet na pomoc.
Kanceláře finanční pomoci zaujímají jedinečné místo v univerzitních rozpočtech. Představují hlavní výdaje ve formě balíčků pomoci, ale také generují významné příjmy tím, že přijímají zápis prostřednictvím opatření dostupnosti a pečlivě vytvořené slevy na výuku.
Storey, který dříve dohlížel na implementaci a dohled nad politikou v Úřadu pro federální studentskou pomoc, uvedl, že jak se vysoké školy snaží zmírnit účinky volatility federálního a státního financování, budou kanceláře finanční pomoci pravděpodobně hrát klíčovou roli. To nebude znamenat jednoduše úpravu balíčků ocenění, řekla; Bude také zahrnovat nové strategie řízení zápisu pro zvýšení příjmů z výuky. Úředníci na veřejných univerzitách možná budou muset například zkreslit poměr ve státě k mimozemským studentům, nebo by soukromé vysoké školy mohly zaregistrovat více bohatých studentů. Někteří by se mohli pokusit najmout více zahraničních studentů – i když je Trumpova administrativa To je stále obtížnější.
Ken Ferreira, prezident východní asociace správců finanční pomoci studentů, která zastupuje úředníky finanční pomoci na vysokých školách z DC do Maine, uvedl, že jeho členové vědí, že budou muset být součástí strategické reakce jejich institucí na novou federální finanční realitu.
Popsal úsilí o dostupnost vysoké školy a pomoc studentům jako „vícenásobné partnerství“ sestávající z univerzit, filantropických organizací, státních politik a federální vlády. Pokud Trumpova administrativa a kongresové republikáni předají své navrhované škrty na vysokoškolské vzdělávání a drahé nové politiky, toto partnerství se rozpadne, řekl a posílal kanceláře finanční pomoci, aby se snažily kompenzovat ztracené prostředky – někdy přijímání obtížných rozhodnutí o balíčcích studentů.
„Celá komunita studentské pomoci se diví, co se změní a jak rychle se budeme muset otáčet?“ řekl. „Budeme muset přijít na to, jak minimalizovat dopad tohoto zlomeného partnerství … ale bez ohledu na to budou studenti, kteří pro ně budou mít dveře, aby se úplně zavřely.“
Robert Massa, dlouhodobý správu zápisu a správce finanční pomoci v institucích, včetně Dickinson College a Johns Hopkins University a spoluzakladatele poradenské firmy Enrollment Intelligence Now, má větší víru v odhodlání vysokých škol k zachování institucionální pomoci.
To není jen proto, že je to nejlepší pro studenty; Institucionální pomoc, řekla Massa, se stala Základní náborový nástroj Pro sektor, který čelí rostoucím zápisovým výzvám a neustále se stará o soutěž, zejména mezi soukromými neziskovými vysokými školami s nízkým uznáním jména a vysokými cenami nálepek.
„Je to něco jako dilema vězně: Vysoké školy nebudou snižovat pomoc založenou na potřebách nebo si zasloužit pomoc, pokud všichni dospějí k závěru, že musí současně,“ řekl. „Nevidím scénář, kdy konkurence na ceně zmizí.“
Phil Levine, ekonom na Wellesley College, který studoval finanční pomoc po celá desetiletí, uvedl, že konkurenční motivace nezastaví nabídky pomoci v poklesu.
„Čisté ceny vzrostou,“ řekl. „Celá řada politik, které mají být provedeny, bude mít obrovské downmarket downmarket … bude pro instituce obtížné udržovat to, co v současné době dělají.“
Pro studenty by to mohlo znamenat výrazný rozdíl v balíčcích pomoci mezi tímto podzim a dalším. Jeden anonymní správce finanční pomoci seniorů řekl, že studenti by mohli muset přijmout soukromé půjčky nebo najít nové zdroje příjmů, aby tento rozdíl vytvořili. Obávají se, že mnozí rozhodnou, že to prostě nestojí za to.
„Bojím se o příchozí třídu,“ řekli. „Přijímají balíčky na základě letošní dostupnosti pomoci a příští rok by to mohlo být úplně jiné.“
