Trump ignoruje soudní příkazy a nejvyšší soud se zdá být v pořádku – matka Jonesová

Trumpova administrativa Tvrdí, že má právo deportovat určité přistěhovalce na vzdálená, nebezpečná místa, jako je Libye, Jižní Súdán, a nechvalně známá pracovní vězení v Salvadoru bez práv řádných procesů zaručených americkou ústavou, imigrační zákon a mezinárodní humanitární smlouvy, které Spojené státy podepsaly. V těchto zemích čelí možnosti mučení, neurčitého uvěznění a smrti. Později v pondělí řekla většina jmenovaná GOP u Nejvyššího soudu správě, aby šla přímo dopředu.

Majoritní paraf objednávka je ohromující. Bez slova vysvětlení možná soudci odsoudili tisíce k mučení nebo smrti. Navzdory tichu GOP většiny, pokud jde o jejich motivy, jsou zřejmé vyvažovací testy, které zvážili. Většina zjistila, že výsady prezidenta jsou důležitější než životy nevýslovných tisíců, jakož i domácí a mezinárodní právo. Většina také kladla jen malý význam skutečnosti, že Trumpova administrativa vzdorovala a zablokovala nižší soudní příkazy, v tomto případě i další o prezidentových pravomocích. Pravděpodobným výsledkem je povzbudit administrativu, aby ignorovala budoucí soudní příkazy – na ohrožení jednotlivců i právního státu.

„Vláda objasnila slovu a skutky, že se cítí neomezena zákonem, svobodně deportovat kohokoli kdekoli bez předchozího upozornění nebo příležitost k vyslechnutí,“ napsal Sotomayor v disentu, který se spojili Elena Kagan a Ketanji Brown Jackson. „Pouze pečlivá pozornost okresního soudu k tomuto případu zabránila horším výsledkům. Soudní dvůr však dnes brání těmto řízením a vystavuje tisíce riziku mučení nebo smrti.“

Případ, DHS v. DVD., Vypnul se z pokusů Trumpovy administrativy deportovat lidi podléhající konečným příkazům k odstranění takzvaným třetí zeměpokud přistěhovalce nelze odstranit do země určené v jejich řízení. Pokud je žádná země s přistěhovalcem nebere, pak vláda hledá jakýkoli národ, který bude. Problémem je v tomto případě, zda vláda musí poskytnout občany šanci namítat proti jejich přesunu do třetí země, než se tam dostanou. Na konci března soudce okresního soudu se sídlem v Bostonu jménem Brian Murphy Objednáno Vláda poskytla tento řádný proces před zasíláním přistěhovalců s konečným příkazem na odstranění do třetích zemí. Navzdory zásahu Murphyho, úředníci Trump následně letěli čtyři přistěhovalce, na něž se vztahovalo rozkaz do Salvadoru, téměř poslali 13 do Libye a dal dalších šest na let do Jižního Súdánu – to vše bez poskytnutí řádného procesu, který soudce nařídil.

Trumpova správa se rozhodla ignorovat příkaz okresního soudu, který poskytuje Přiměřené oznámení o odstranění a příležitosti k jeho zpochybnění z důvodu strachu z mučení, kdykoli provedla takovou operaci odstranění. Požádala také o pobyt tohoto příkazu až k Nejvyššímu soudu. Je to tato žádost, aby nejméně pět ze šesti republikánských soudců udělených v pondělí nepodepsaným řádem za prudký nesouhlas demokratických jmenovatelů.

„Nejsem náchylný k hyperbole,“ profesor práva Georgetown Stephen Vladeck napsal V pondělí večer poté pokračoval v nazývání tohoto rozhodnutí „katastrofálním“. Je to technický, nepodepsaný řád, ale jeho účinky budou obrovské. Vladeck poznamenává, že protože Nejvyšší soud – v dalším nepodepsaném, nevysvětlitelném objednávka Od konce května – povolil prezidenta Trumpa, aby zrušil humanitární propuštění za půl milionu lidí, mnoho z těchto lidí může nyní podléhat přesunu násilným autoritářským zemím bez jakékoli příležitosti namítat.

Rozhodnutí je Šokující na několika úrovních. Nejprve odsuzuje nevýslovný počet lidí na možné mučení nebo smrt v jiných zemích, někteří se s násilnými nepokoji, jiní ovládáni brutálními autoritářskými vládami. Za druhé, zdá se, že najde větší právní váhu v prezidentových širokých pravomocích, než v zárukách řádných procesů stanovených Kongresem a dokonce i ústavou. A to není při rozhodování o zákonu, ale při vydávání nepodepsaného, ​​nepřiměřeného rozhodnutí o tom, co může vláda udělat, zatímco právní otázky jsou ve sporu. Konečně udělením žádosti Trumpovy správy-s ohledem na jeho narušení příkazů s nízkým soudem-většina totožného chování ospravedlňuje. Odměňuje vládu za vzdorování soudům, což bude více podporovat vzdor.

Jak varoval Sotomayor, právní stát ztrácí, když jsou soudní příkazy ignorovány. „Vládaovo pochybení“ v tomto případě ohrožuje právní stát, napsala. „Ale také rozhodnutí tohoto soudu udělit vládní spravedlivé úlevě. Není to poprvé, kdy soud zavře oči k nedodržení, ani se obávám, že to bude poslední. Přesto pokaždé, když tento soud odměňuje nedodržení diskreční úlevy, to dále narušuje úctu k soudům a právnímu státu.“

Jen několik hodin po pondělním rozhodnutí, New York Times Publikováno Popis oznamovatele o tom, jak se vyšší úředníci ministerstva spravedlnosti rozhodli ignorovat soudní příkazy a nepravdivě jednat se soudci. Senior Official Emil Bove, kterého Trump nominoval na federální odvolací soudci, řekl v březnu skupině právníků, že blížící se deportační lety se musí konat „bez ohledu na to,“ tvrdí oznamovatel. Pokud se soud pokusí tyto deportace zastavit, podle oznamovatele Bove řekl, že „DOJ bude muset zvážit vyprávění soudů„ kurva “a ignorovat jakýkoli takový rozkaz,“ následující den nařídil soudce zastavit lety a ve skutečnosti byl ignorován.

Whistleblower, bývalý právník DOJ Erez Reuveni, také podrobně popsal úsilí ministerstva spravedlnosti o ignorování příkazů soudce okresního soudu v samotném případě, kdy se Nejvyšší soud rozhodl koncem pondělí. Během několika dnů, Reuveni tvrdíPokusil se zjistit, že pokyny k rozkazu soudce Murphyho rNarušení lidí, kteří jsou pro deportaci, získají oznámení o přesunu do třetí země a příležitost k námitky byla šířena na led a že to bylo dodržováno – nakonec zjistilo, že pokyny byly zadrženy a že příkaz byl skutečně ignorován.

Je pro soud trapné ignorovat zřejmý vzdor okresního soudu vlády, pouze pro noviny, několik hodin poté, co rozkaz soudců klesl, vodítko je do zákulisí, které se záměrně zavázalo, aby toto vzdor usnadnilo. Jak ukázalo poslední několik měsíců, většina soudu bude trestat tato správa, pokud jsou jejich vlastní pokyny ignorovány, ale jako v tomto případě a ostatní Demonstrujte, očividně nemá žádné výhrady o podkopávání autority svých kolegů na nižších soudech.

Na podporu tohoto trendu, skrývajícího se za nepodepsaným, nepřiměřeným názorem, GOP-Majority dala Trumpovu administrativu zelené světlo-nejen proto, aby tisíce ublížila, ale pokračovala v palci nosu u každého soudu, ale jejich vlastní.