Stručně řečeno
Vědecké granty jsou hlavním aspektem univerzitních operací a rozvoje vědy v USA na University of California, samotné, národní instituty zdravotního financování v loňském roce přinesly 2,6 miliardy dolarů.
Federální soudci předali kalifornským vědcům dočasná vítězství ve své snaze získat to, co je pravděpodobné desítky milionů dolarů ve federálních grantů, které Trumpova administrativa letos zrušila.
Soudci vydali rozhodnutí ve třech případech v pondělí. V jednom případě více než 800 grantů na vědecký výzkum, včetně asi 430 v KaliforniiJe třeba obnovit poté, co federální soudce Massachusetts rozhodl, že zrušení grantů Trumpovy správy bylo „nezákonné“ a také „libovolné a rozmarné“. Seznam by mohl růst s tím, jak se soud postupuje. Soudce minulý týden řekl, že „nikdy neviděl rekord, kde byla rasová diskriminace tak hmatatelná“ za jeho 40 let na lavičce.
Podobný případ Podaná národní koalicí zdravotnických výzkumů a postgraduálních studentů ovlivňuje několik desítek kalifornských výzkumných grantů a stovky dalších po celé zemi. Oba případy slyšeli William Young, prezident Ronald Reagan jmenovaný, a do značné míry se týkají národních ústavů zdraví, největšího veřejného donora biomedicínského výzkumu na světě.
Ve svém prohlášení minulý týden mladý byl odkazoval Do legie zrušených grantů, které zkoumaly rasové zdravotní rozdíly a financovaly výzkum zdraví žen a komunitě LGBTQ+. Zrušené granty také zahrnovaly výzkum Demence, stárnutíVakcíny a široká souhvězdí zjišťování vědy o zdraví. Kongres již přidělil finanční prostředky Národním zdravotním ústavám a tyto granty byly schváleny výbory vědců ve vysoce konkurenčním procesu.
Agentura začala zrušit granty poté, co prezident Donald Trump vydal několik výkonných příkazů, které se snaží snížit federální podporu programů, které se týkají rozmanitosti, spravedlnosti a začlenění nebo DEI. Klíčovým zaměřením pro agenturu pro vědu o zdraví bylo rozšíření skupiny různých vědců a výzkumu týkající se žen a menšin. Tyto priority byly založeny Kongresem.
Zrušené granty ovlivňují nejen zavedené výzkumné vědce. Mezi škrty patří programy pro postgraduální studenty, jejichž příjem a vzdělání jsou závislé na grantů na výzkum na podporu jejich práce a na slibné vysokoškolské studenty, kteří dostávají finanční stipendia, aby pracovali v laboratořích a zdokonalovali své výzkumné dovednosti, aby se nakonec ucházeli o doktorské programy. Vědecké granty jsou hlavním aspektem univerzitních operací a rozvoje vědy v USA na University of California, National Institute of Health Funding V loňském roce přinesl 2,6 miliardy dolarů. Zrušené granty také ukončil školení pro studenty na Kalifornské státní univerzitě.
Několik zrušených grantů má již bylo obnoveno Protože státy žalovaly federální vládu, včetně velké studie na UC Davis INvestigace příčin demence.
Když budou vráceny peníze, není známo
„Je to naše očekávání a věříme, že soud očekává, že financování bude obnoveno,“ řekla Joanne Adamsová, mluvčí generálního prokurátora Kalifornie Rob Bonta, který byl mezi 16 generálními zástupci státních zástupců, aby žaloval Trumpovu správu nad ukončenými granty.
Během několika hodin od rozhodnutí právníci pro Trumpovu administrativu požádali, aby soudce předložil na jeho rozkaz na 14 dní pauzu. Podali také odvolání s odvolacím soudem 1. obvodního soudu. Mladý dnes ráno odmítl žádost o pauzu.
Jedná se o případ „ohledně výzkumu zdraví, který již Kongres Spojených států zakoupil a zaplatil prostřednictvím finančních prostředků, které byly přiděleny na výdaje a řádně přiděleny během tohoto fiskálního roku,“ napsal Young ve své odmítnutí pauzy. „Dokonce i denní zpoždění dále ničí nezaměnitelný legislativní účel z jeho úspěchu.“
„Vážíme si rozhodnutí soudu,“ řekl Stett Holbrook, mluvčí Kalifornské univerzity. „Dlouhodobé partnerství mezi NIH a University of California umožnilo UC vyvinout průlomy, které nás přiblíží k léčbě rakoviny, a nové technologie, které dokážou detekovat a bojovat proti život ohrožujícím nemocem, jako jsou Alzheimerovy a Parkinsonovy rychlejší než kdykoli předtím.“
Když vědci znovu obdrží své financování, je nejasné. „Můj nejlepší odhad je, že to bude po všech pobytech a odvolání se vyřeší,“ řekl Shalini Goel Agarwal, Podle Axios. Je zvláštním poradcem v oblasti ochrany demokracie a právníkem pro výzkumné pracovníky a skupiny, kteří žalovali federální vládu.
Prodloužené zpoždění financování může poškodit některé výzkumné projekty, profesoři napsali soudu. „Po zrušení, většina výzkumných projektů nemůže okamžitě obnovit. Mnoho z těchto projektů zahrnuje longitudinální studie,“ Napsal vedoucího výzkumného úředníka v UC San Francisco, Harold R. Collard. „Když se vědecké studie zastaví v plném proudu, jejich částečné výsledky často ztrácejí platnost.“
Andrew Nixon, mluvčí zdravotnických a lidských služeb, ministerstvo, které zahrnuje Národní ústavy zdravotnictví, uvedl, že „stojí podle svého rozhodnutí ukončit financování výzkumu, které upřednostňovaly ideologické programy před vědeckými přísnostmi a smysluplnými výsledky pro americký lid,“ “ Podle Axios.
Vědci UC mohou získat vědu, environmentální granty zpět
A ve třetím případě soudce federálního okresního soudu v Kalifornii nařídil federální vládě „obnovit“ četné granty na univerzitu v Kalifornii, které byly zrušeny třemi agenturami: Národní vědecká nadace, Agentura pro ochranu životního prostředí a Národní nadace pro humanitní obory.
Šest vědců UC podalo žalobu tento měsíc poté, co byly jejich granty „ukončeny bez vysvětlení“, jako soudce v případě, Rita F. Lin, řečeno.
Jeden z žalobců, Dr. Neeta Thakur, „studuje, jak geny v různých rasových a etnických skupinách ovlivňují plicní onemocnění“ a získala federální grant ke studiu zdravotních rizik způsobených kouřem požáru „v komunitách barev a nízkými příjmy,“ uvedl soudce.
V předběžném příkazu Lin nařídil, aby Granty od těchto tří agentur byly obnoveny Pokud byli zrušeni s formulářem ukončení, který používal vágní nebo obecný jazyk o projektu, který nesplňoval priority agentury nebo pro provoz AFoul of Trumpovy zákazy na financování DEI.
Úředníci Trump Administration „připustili, že granty byly označeny pro ukončení pro zkoumání témat na černé listině na základě vyhledávání klíčových slov nebo titulů,“ napsal Lin.
Lin naplánoval schůzku 2. července, aby jí právníci Trump Administration mohli říct, co udělali, aby dodržovali soudní příkaz. Právníci Trump Administration by mohli požádat o odvolání s odvolacím soudem 9. obvodního soudu, aby se pokusili zastavit předběžný příkaz Lina.
Případy v Massachusetts a Kalifornii jsou „pěkně doplňkové a my máme rozhodnutí ve prospěch žalobců v obou případech přibližně přibližně ve stejnou dobu,“ řekla Claudia Polsky, právnička pro šest vědců UC. Je také profesorkou práv v UC Berkeley, ale v tomto případě nepředstavuje univerzitu.
Polsky uvedl, že zrušené granty od jiných agentur by mohly být také obnoveny v průběhu procesu. Není si jistá, kolik grantů by nakonec bylo obnoveno v pondělí Lin, ale pravděpodobně to ovlivňuje miliony dolarů ve výzkumu.
A v jiném vývoji Kalifornie a 21 dalších států vedených demokraty dnes podaly žalobu Zacílení na hlavní nástroj že Trumpova správa ukončila granty napříč federálními agenturami asi 10 miliard dolarů. Federální předpisy tvrdí, že agentura může zrušit cenu, pokud „již neprovádí…
Ale Dnešní oblek Tvrdí, že federální agentura za těmito nařízeními v roce 2020 napsala, že federální agentury „nejsou schopny ukončit granty svévolně“. Právníci pro státy chtějí, aby soudce zastavil při ukončení grantů na regulační klauzuli Trumpova správa.
Zdrojový odkaz