Většina lidí podporuje zdanění uhlíku, i když je to stojí, ukazuje globální průzkum – matka Jones

Tento příběh původně publikoval Melivo a je zde reprodukován jako součást Klimatický stůl spolupráce.

Lidé v bohatém Země po celém světě jsou ochotny zdanit se, aby se zabývaly změnou klimatu a zmírnily chudobu.

Tato myšlenka vzdoruje konvenční politické moudrosti, která obvykle tvrdí, že lidé nenávidí daně. Objevilo se to v průzkumu 40 680 lidí ve 20 zemích, které považovaly za silné Podpora daně z uhlíku To by přeneslo bohatství z nejhorších znečišťovatelů na lidi v rozvojových zemích. Většina z nich takové politiky podporuje, i když to vezme peníze z vlastní kapsy.

Adrian Fabre, hlavní autor Studie zveřejněná v PřírodaVýsledky nebyly překvapeny. Studuje veřejné postoje vůči klimatické politice v Mezinárodním středisku pro výzkum životního prostředí a vývoje v Paříži a řekl, že je to nejnovější v dlouhé řadě studií ukazuje to Hospodářská politika související s klimatem těší větší podporuCelkově, než lidé předpokládají.

Tato studie se zeptala lidí, jak by se cítili o globální dani z uhlíku: čím větší je příspěvek jednotlivce ke změně klimatu, tím více zaplatí. Výměnou by všichni na světě dostali asi 30 $ měsíčně. „Lidé s.“ Uhlíková stopa větší než průměr světového průměru by finančně prohrál a ti, kteří mají uhlíkovou stopu nižší než světový průměr, by vyhráli, “řekl Fabre.

Průzkum zahrnoval 12 zemí s vysokými příjmy a osm zemí „středních příjmů“, jako je Mexiko, Indie a Ukrajina. Vědci zkoumali nejméně 1 465 lidí v každém národě v průběhu několika týdnů v květnu 2024. Japonsko ukázalo nejvyšší podporu, přičemž 94 procent respondentů podporuje myšlenku propojení politik, že Bojová nerovnost a změna klimatu.

To znamená, že tato politika byla ve Spojených státech nejméně populární, kde je průměrný člověk odpovědný za asi 18 tun CO2 ročně. Daň podpořila asi polovina dotázaných Američanů. (Tři ze 4 voliči Biden tuto myšlenku upřednostňovali. Mezi voliči Trumpa to jen 26 procent. Naproti tomu podpora běžela až 75 procent napříč Evropskou unií, kde emise na Capita jsou 10 tun.

„Zjistili jsme, že lidé v zemích s vysokými příjmy jsou ochotni se vzdát nějaké kupní síly, pokud si mohou být jisti, že řeší změnu klimatu a globální chudobu,“ řekl Fabre. Podle studie by Američané skončili vzhledem k tomu asi 85 $ měsíčně.

To neznamená, že by takové politiky zůstaly populární, jakmile budou uzákoněny. Kanada se naučila tuto lekci svým daňovým a dividendovým schématem, který vybíral daň z fosilních paliv a vrátil téměř všechny tyto peníze do domácností-z nichž většina nakonec dostala více peněz v dividendách, než ztratily daně. Lidé podporovali plán, když jej vláda přijala v roce 2019. Podpora však sklouzla s rostoucími cenami pohonných hmot a Vláda to vyřadila Začátkem tohoto roku uprostřed tlaku voličů a odvětví fosilních paliv.

„Na tom, na čem nakonec záleží, nejsou skutečné objektivní výhody, které lidé dostávají,“ řekl Matto Mildenberger, „ale vnímané výhody, o kterých si myslí, že dostávají.“

Mildenberger studuje politické řidiče politické nečinnosti na University of California-Santa Barbara. V případě Kanady se vyšší ceny, které lidé platili na benzínové čerpadlo, vážily ve své mysli více než sleva, kterou obdrželi později – zejména když jim odpůrci takové daně řekli, že ztrácí peníze. „Jedním z nejdůležitějších faktorů v mé mysli, který vytváří tření pro tyto politiky, je mobilizace zájmových skupin proti nim,“ řekl Mildenberger.

Bez ohledu na to, zda je cena uhlíku odpovědí na světové klimatické trápení, skutečnost, že lidé více podporují klimatické politiky, které také bojují proti chudobě, říká, řekl.

„Politika snižování nerovnosti je politickým vítězem a integrace hospodářské politiky s politikou klimatu bude klimatická politika populárnější,“ uvedl. „Veřejné odměny politiky, které jsou jako žvýkání gumy a chůze současně.“ Nyní je otázkou, zda vlády poslouchají.