Keir Starmer rád mluví tvrdě o ekonomice – jak může ospravedlnit tuto oblast utrácení? | Politika | Zprávy

V Británii dnes většina lidí tvrdě pracuje, platí své stále rostoucí daně a snaží se udělat správnou věc. Na oplátku se jim říká, že nejsou peníze. Žádné peníze na zajištění toho, aby naše veřejné služby fungovaly tak, jak mají. Žádné peníze na pomoc důchodcům při zahřívání jejich domovů v zimě. Pravda však je, že každý rok se u migrantů vynakládá miliardy liber na blaho, z nichž mnozí nikdy nepřispěli a pravděpodobně nikdy nebudou.

Vezměte si univerzální kredit. Má to být bezpečnostní síť pro Brity, kteří padají na těžkých dobách, a způsob, jak lidem pomoci zpět do práce. Jsme velkorysá země a většina lidí chce pomoci těm, kteří to potřebují. Dnes však existuje 1,3 milionu cizích státních příslušníků, kteří dostávají univerzální úvěr na úkor britského daňového poplatníka. To znamená, že jeden z každých šesti lidí není Brit. Většina těchto cizinců ani nefunguje.

Vybírají ze systému, aniž by se zaplatili, a mnoho z nich nebude mít žádnou historii příspěvku. Pokud předpokládáme, že tito lidé získávají základní sazbu dospělých univerzálního úvěru, činí to účet přes 6 miliard GBP ročně.

To je dost peněz na trénink a najímání více než 60 000 nových sester NHS a je to víc, než utratíme za celý vězeňský systém.

A to je jen univerzální kredit. Nemáme přístup k úplným údajům o tom, kolik migrantů dostává přínos pro bydlení nebo dávky v postižení nebo přínos pro děti.

Vláda tyto informace nezveřejňuje. Víme však, že náklady na tyto výhody v posledních letech explodovaly, přičemž 1 z 10 lidí ve Velké Británii nyní přijímá PIP sám.

Většina tohoto nárůstu pravděpodobně nebude poháněna těmi ze zahraničí. Ale na základě toho, co víme o počtu migrantů, kteří tvrdí univerzální úvěr, se pravděpodobně podíváme na miliardy liber pro cizí státní příslušníky, na vrcholu univerzálního úvěrového čísla 6 miliard GBP.

Naficitativní čísla z března, sestavená mým kolegou Neilem O’Brien, naznačují, že domácnosti s nejméně jedním cizincem nárokují téměř 1 miliardu GBP měsíčně.

Proč však mohou migranti vůbec přistupovat k výhodám? Pro mnohé se to bude zdát jako zdravý rozum, že státní podpora by měla být pouze pro občany, lidi, kteří zde buď žili celý svůj život, nebo kteří se rozhodli stavět svůj život zde trvalým a oddaným způsobem.

Místo toho, pod naším současným systémem, po pouhých pěti letech je většina migrantů způsobilá pro nezbytnost na neurčitou dovolenou (ILR). Jakmile budou mít ILR, mohou zůstat ve Velké Británii donekonečna a přístupové dávky, sociální bydlení a bezplatnou zdravotní péči.

Když se miliony lidí po celé zemi snaží dostat, je to úplně šílené a musí to skončit. Musíme upřednostňovat potřeby britských občanů a přestat utrácet miliardy liber ročně těm, kteří přišli ze zahraničí.

Náš systém potřebuje kompletní reset. Začátkem tohoto roku jsme s konzervativními kolegy a já předložili návrh na odstranění státní podpory osob s ILR a změnil pravidla způsobilosti, zvýšili prahovou hodnotu platu a prodloužení kvalifikačního období z pěti let na 10.

Nový systém, který jsme navrhli, by znamenal, že ti, kteří sem přicházejí, musí přispívat více, než stojí během svého života. Pokud je nepravděpodobné, že by někdo do systému zaplatil dost, aby pokryl své náklady, nesmí se zde usadit. Pokud už jsou tady a je nepravděpodobné, že by dostatečně přispěli, budou muset odejít.

A zásadně jsme objasnili, že by neměla existovat žádná státní podpora pro ty na ILR. Británie je velkorysá země, ale prostě si nemůžeme dovolit udržet utrácení miliard liber ročně na výhody pro ty, kteří sem přicházejí ze zahraničí, zejména když tolik z těchto lidí do systému ani neplatí.

Byl to jednoduchý návrh, který by ušetřil miliardy liber ročně a vydal spravedlivější systém, který pracuje v zájmu lidí, kteří to nejvíce potřebují.

Bohužel to vláda hlasovala a rozhodla se pokračovat v utrácení těchto peněz za cizí státní příslušníky, bez ohledu na to, zda tito lidé platí.

Britští lidé nikdy nehlasovali pro hromadnou nekvalifikovanou migraci a určitě nikdy nehlasovali pro vytvoření systému, ve kterém miliardy liber ročně věnují cizincům, kteří ani neplatí.

Vláda správně říká lidem, že musíme učinit tvrdá rozhodnutí o našich veřejných financích, a přesto se zdá, že tyto peníze stále platí. Jak to může být odůvodněné?