svět

Mýtus o antisemitismu na Harvardu

Jak to víří zvěsti Harvardská univerzita bude brzy kapitulovat Pro Trumpovu administrativu a zaplatit pokutu ve výši 500 milionů dolarů, je důležité mluvit proti univerzitním úředníkům, kteří se klanějí autoritářství. Já argumentoval Pro proč se Columbia a Brown mýlili, jak jejich dohody ohrožují akademickou svobodu a proč tyto dohody nechávají univerzity zranitelnější vůči budoucím útokům Trumpova režimu.

Je však také důležité zopakovat skutečnost, že důvody citované Trumpovou správou, proč musí Harvard platit tyto peníze, jsou lži. Tvrzení Trumpovy správy, že Harvard se dopustil antisemitské diskriminace Židů antisemitský Prezident a jeho poslušní byrokraté, kteří se snaží potrestat své vnímané politické nepřátele z podvodných důvodů.

30. června 2025, společná pracovní skupina Trump Administration v boji proti antisemitismu vydal nález že „Harvardská univerzita je v násilném porušení hlavy VI.“ Nikdo neví, co je „násilné“ porušení, protože tento bizarní termín nikdy nebyl použit, ale výsledek byl nevyhnutelný. Vzhledem k tomu, že Harvard byl již potrestán za to, že si představoval antisemitismus mnohem tvrději než jakákoli vysoká škola v americké historii, s miliardami dolarů v grantů bez řádného procesu, bylo zjištění viny nevyhnutelné ex po facto.

Přesto je důležité prozkoumat toto absurdní zjištění antisemitismu na Harvardu do hloubky, protože stanoví standard, o kterém se očekává, že všechny vysoké školy budou poslouchat, a protože to vyžaduje nejhorší útoky na svobodu projevu, kterou federální vláda nařídila.

Většina vládní zprávy pochází z vlastního vyšetřování, ale z vlastního Harvardova vlastního vyšetření antisemitismu na akademické půdě. Trumpova administrativa Oznámení o porušení Proti Harvardovi je téměř komické pro nedostatek důkazů o jakémkoli protiprávním jednání, které Harvard spáchal.

Trumpova administrativa dospěla k závěru: „Zjistili jsme, že tyto a další akce přispěly k nepřátelskému prostředí pro židovské a izraelské studenty na Harvardu,“ citoval velké množství případů lidí zabývajících se mírovými projevy, včetně několika tichých „studijních“ protestů v Harvardových knihovnách. Je neuvěřitelné, že Harvardovy neospravedlnitelné potlačování tichých, nerusivních protestů, které zahrnovaly zákaz desítek studentů a fakulty z knihovny, byl vládou použit jako důkaz, že Harvard udělal příliš málo na ochranu židovských studentů.

Když je Harvard potrestán kusem papíru do knihovny, je to travesty. Když Harvard trestá své studenty a fakulty za přepravu kusu papíru do knihovny, a to je citováno vládou jako nedostatečně represivní svobodnou projev, je to katastrofa.

To také ukazuje, proč může být Harvard ochoten snížit dohodu s vládou, navzdory ponížení potřebné k úkloně před Trumpem: Represe požadovaná Trumpovým režimem je přesně to, co Harvardova administrativa způsobila svým studentům a fakultě a chce se rozšířit. Cenzura není nešťastným vedlejším účinkem žádné dohody s Trumpem; Může být Harvardovým cílem použít tuto dohodu k poskytnutí omluvy pro drcení nesouhlasu ještě více, než již má.

Dalším primárním důkazem proti Harvardovi citovaném Trumpovou správou byl průzkum Harvardu z roku 2024 s 2 295 studenty, fakultou a zaměstnanců, kteří zjistili, že 61 procent židovských respondentů se domnívalo, že existují akademické nebo profesní důsledky pro vyjádření jejich politických přesvědčení a 15 procent židovských respondentů uvedlo, že se necítili fyzicky bezpečně na kampusu. Oznámení o porušení však zcela vynechává skutečnost, že stejný průzkum zjistil, že mnohem vyšší podíl muslimů se obával profesních důsledků (92 procent) a obával se jejich fyzické bezpečnosti (47 procent).

Průzkumy naznačují, že islamofobie na Harvardu je mnohem horším problémem než antisemitismus. Přesto Harvard nepřijal žádná významná opatření proti islamofobii a Harvard nepřijal novou definici islamofobie zakázat dvojí standardy při kritice muslimských národů. A Trumpova administrativa neudělala nic navzdory mnohem větším obavám vyjádřeným muslimy na Harvardu.

Existuje na Harvardu antisemitismus? Jistě, všude je antisemitismus, stejně jako existuje rasismus, sexismus, islamofobie, homofobie, transfobie a každá jiná forma bigotnosti. Nedržíme však univerzity odpovědné za zákaz těchto myšlenek pod hrozbou masivní vládní odvety. Ve skutečnosti požadujeme přesně opak: vysoké školy musí chránit nenávistné myšlenky a odmítnout je cenzurovat.

Harvard se zdaleka „úmyslně lhostejný“ k antisemitismu jako oznámení o porušení nároků, a zakázal zabránit svobodě projevu, zakázat protesty, odsoudit své vlastní studenty a fakulty a potrestat lidi bez řádného procesu, to vše ve jménu cenzurní kritiky Izraele. Je těžké pojmenovat americkou vysokou školu, která udělala více pro potlačení svobody projevu jménem boje proti „antisemitismu“ než Harvard, ale žádné množství represí nikdy neuspokojí Trumpovu režim.

Nechci, aby si lidé mysleli, že Harvard jako instituce je bez antisemitismu. Harvard se skutečně zapojil do antisemitismu a zaslouží si za to odsouzení. V dubnu, Harvardští administrátoři zakázali Židům držet se sedaZdaleka nejjasnější příklad institucionálního antisemitismu na Harvardu. Zakázat Židům v provádění náboženského obřadu na akademické půdě je zjevně antisemitské. V tomto případě však byl Harvardův antisemitismus zaměřen na Židy kritické vůči Izraeli, takže Trumpova administrativa ji přirozeně zcela ignoruje.

I když je pro Harvard špatné pokusit se potlačit židovské náboženské činnosti z politických důvodů, tento izolovaný příklad antisemitské represe by neospravedlnil vládní vyšetřování, natož zjištění „násilného porušení“. Soukromé vysoké školy by měly mít široké diskrétnosti, aby činily špatná rozhodnutí, dokonce i ty, které porušují jejich vlastní standardy svobodného vyjádření a náboženských práv svých studentů, aniž by byly vystaveny vládním sankcím.

Stejně tak anti-palestinská zaujatost patrná v Harvardově potlačení pro-palestinských protestů na kampusu je také jasným dvojím standardem a porušováním pravidel hlavy VI, která chrání studenty na základě národního původu. Morální kritika, nikoli vládní kontrola, je však nejlepším způsobem, jak problém vyřešit.

argumentoval To, že represivní požadavky na Harvardovi Trumpovým režimem jsou plánem pro poslušnost, budou vyžadovat pozorování všech vysokých škol. Totéž platí o falešném nálezu „antisemitismu“ proti Harvardu, který poskytuje model toho, jaké budou budoucí hlavu VI „vyšetřování“. Vláda vytvoří seznam všech protestů a kontroverzního pohledu vyjádřeného na kampusu, cituje několik pravicových studentů, kteří hledají výplatu ve stylu Columbie o tom, jak se chvějí ve strachu při slyšení myšlenek, které se jim nelíbí, a dospěl k závěru, že univerzita nedokázala chránit citlivé pocity konzervativních studentů proti hrůzám z kritiky.

Ačkoli tato šaráda zákona o antidiskriminaci začala s Trumpovou administrativou předstírá, že se stará o antisemitismus, nebude to dlouho, než muži začnou stěžovat na nepřátelské prostředí způsobené feministkami, bílí kluci vyjadřují svůj strach z toho, že někdo vyslovuje slovo „rozmanitost“ a samozřejmě všechny přímé lidi a oddané křesťany, kteří jsou utlačováni gay. Pokud je tento druh směšného důkazu „obtěžování“ přijat proti univerzitě za povolení svobody projevu, může být stejně aplikován Trumpovou správou na jakoukoli vysokou školu, která umožňuje studentům a fakultám kritizovat pravicové dogmy o rase, pohlaví nebo sexualitě.

Pokud se Harvard podrobí správě Trump, ohrožuje své vlastní finance a opustí hodnoty akademické svobody a zradí její studenty a fakultu. Ještě horší však je, že Harvardova poslušnost poskytne licenci Trump Administration licenci k pronásledování každé vysoké školy z každého nepravděpodobného důvodu, dokud se nepodřídí.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button