Home svět Rachel Reeves musí nyní rezignovat – ale ne z důvodů, které si...

Rachel Reeves musí nyní rezignovat – ale ne z důvodů, které si myslíte | Osobní finance | Finance

2
0

Nikdo by to neměl fandit. Je však nemožné ignorovat skutečnost, že kancléř udělal jednu hloupou chybu za druhouS malým znamením se od některého z nich naučila. Nabíjecí list je zdlouhavý. V okamžiku, kdy nastoupila do úřadu, nahrála sentiment a hlasitě prohlašovala, že od druhé světové války zdědila nejhorší fiskální situaci. Toto bezohledné přehnané investory děsilo a potvrdilo světu, že Británie byla zlomena.

Pak narazila dál a dál asi o 22 miliard £ Tory „Black Hole“, kterou nějak chyběla, a použila ji, aby ospravedlnila řadu represivních politik. Reeves pak rozšiřoval podniky a spotřebitele s varováním před daňovým útokem čtyři měsíce po řádku. Když její rozpočet na 40 miliard liber konečně přistál, bylo to ještě horší, než se obával.

Nárůst národního pojištění zaměstnavatelů již stálo 275 000 pracovních míst. Její nálet na daňové úlevy dědictví pro rodinné firmy a farmy je čistě třídní válka. Zásah Non-Dom Non-Dom vede k bohatství v zahraničí-ponechání běžných daňových poplatníků, aby si vyzvedli účet.

Mezitím hodila hotovost na pracovníky veřejného sektoru s nárůstem odměňování inflací, aniž by na oplátku požadovala jediné zlepšení produktivity.

Zničila svou fiskální světlou výšku ani jednou, ale dvakrát.

To vše by bylo dostatečně důvod, aby šlo. Ale ne – Reeves na nic z toho nerezignuje. Protože v dnešní Labour Party se její daň a utrácení spustí jako „konzervativní askeze“. Poslanci práce jen chtějí víc.

To, co ji tlačí na pokraj, je něco úplně jiného. Pokusila se udělat jednu z mála rozumných věcí na svém záznamu, oříznout balónový účet za výhody související se zdravím v produktivním věku.

Tento účet vyskočil z 36 miliard GBP v loňském roce 2019/20 na 52 miliard GBP. Podle Institutu pro fiskální studia bez reformy zasáhne do roku 2029/30 66 miliard GBP.

Reeves se pokusil vrátit zpět jen 5 miliard liber prostřednictvím skromných změn. Nyní bude mít štěstí, že ušetří 5,50 liber.

Proč? Protože její vlastní strana to nebude mít. Pracovní backbenchers, opilí o spravedlnosti a ekonomické nevědomosti, vzbouřili se. Likvionáři kabinetu Angela Rayner A Ed Miliband je vytáhl.

Reeves viděl čísla, viděl krizi přicházet a pokusil se jednat. Ale levicový dav vyhrál. Návrh zákona byl vykuchaný. Plakala.

Také jsem plakal v jejích botách. Protože pokud se ani tato reforma nemůže projít, jsou finanční prostředky země odsouzeny k zániku.

Pro všechny její chyby je Reeves jediným členem Labourova frontbenchu, který se zdá, že uchovává rozsah hrozby.

Ale teď skončila. Levice její strany voní krví. Chtějí více výdajů, více daní, více fantazie. Reeves se pokusil držet linii – a byl rozdrcen. Nebo spíše, „clusterf *****“.

Je neskutečné psát, ale Reeves se stal jediným dospělým v místnosti plné zkažených dětí. Kancléř obklopený poslanci, kteří se nikdy nesetkali s librou, si nechtěli půjčit, utrácet nebo zdanit.

Ano, škoda, kterou způsobila se svými daňovými nájezdy, je hluboká a trvalá. Ale alespoň se jednou pokusila použít dotek fiskální disciplíny.

Její největší chybou nebyla politika. Bylo to důvěryhodné Keir Starmer podpořit ji. Ne. Když se rozpadla na veřejnosti, jen se držel o svých vlastních úspěších.

Muž má veškerou empatii chatbota Callcentre. Dnes ráno se musela zkreslit opožděná zpráva o podpořepomocníci zoufalým udržením předstírání, že je člověk.

Kemi Badenoch ji správně popsal jako „lidský štít“. Reeves byl bariérou mezi labourickou politikou a ekonomickou realitou.

Starmer ji nechal klesnout, protože je příliš zbabělý na to, aby bojoval s frakcemi ve své vlastní straně.

Pokud je Reeves Opravdu věří ve zvukové veřejné financeTeď by měla skočit loď. Nikdo jiný v Labor nedělá.

A její šéf si myslí jen na sebe.

Zdrojový odkaz

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here