Trumpův příslib ukončit hlasování by je dalším útokem na voliče se zdravotním postižením-matka Jones

V pondělí ráno Prezident Trump se vrátil k dlouholeté fixaci, Zveřejňování Pravda sociální, že „povede hnutí, aby se zbavil poštovních hlasovacích lístků“ „podepsáním výkonného příkazu, který pomůže přinést poctivost do středomokových voleb 2026“.

Příspěvek přišel těsně po pátečním summitu Trumpa s ruským prezidentem Vladimirem Putinem – ne známý pro Jeho láska ke svobodným a spravedlivým volbám-který údajně poradil Trumpovi, že „vaše volby byly zmanipulovány, protože máte hlasování o pošle,“ zpráva Trump okamžitě předáno na Fox News ‚Sean Hannity.

Trump již vedl pohyb, aby se zbavil hlasovacích lístků a pomohl prosazovat a Spojení anti-voteru Státní zákony oba v rozběhu do voleb do roku 2020 a po jeho ztrátě. Každá následná zásahy proti zákroku však vyvolávají hlasovací práva od zdravotně postižených a stárnoucích voličů, kteří se při účasti na demokracii nepřiměřeně spoléhají na nepřítomné hlasování a zákony o pomoci voličů.

Někteří odborníci se ptá, zda má Bílý dům dokonce moc podniknout další kroky k zakázání hlasování poštou; Spousta soudních sporů by pravděpodobně následovala jakýkoli výkonný příkaz proti němu.

„Odstranění této možnosti prostřednictvím výkonného příkazu by bylo nejen protiústavní, ale přispělo by k překážkám, které mnozí voliči již čelí, od nepřístupných míst pro volební volení po zdravotní rizika,“ řekl Casey Doherty, iniciativa politiky pro americký pokrok v oblasti zdravotně postižených. „Zvolení vůdci by měli rozšiřovat dostupné možnosti hlasování, ne je demontovat.“

„Ujistěte se, že lidé mají přístup, aby mohli hlasovat poštou, je opravdu kritické,“ řekla Lisa Hassenstab, která vede program hlasovacích práv v oblasti postižení, „a aby ho považovala za příčinu podvodu nebo něco podobného – za tím není žádná pravda.“

Ne, že by Hassenstab byl překvapen. „Rétorika kolem toho od prezidenta byla docela konzistentní,“ řekla. „Je to stále zklamáním.“

Barrett Nuzum, uživatel napájecího vozíku v Oklahomě, začal hlasovat poštou v roce 2019 – stát již vyžaduje, aby měl přítomné dva svědky, když hlasuje. Trumpův plán se zdvojnásobit s výkonným příkazem, Nuzum říká: „Pohání mě po zeď.“

Jen Anglie, která žije v Pensylvánii, sedí na desce Myalgická encefalomyelitida (Já) skupina #Meaction: Anglie manželka žije s těžkou mě a hlasuje poštou. Anglie se obává, že lidé s podmínkami, jako jsem já, často spojené s dlouhým Covidem, nebudou schopni kvalifikovat se, když je potřebují.

„Lidé v komunitě, kteří jsou vázáni na postel, vědí, že pokud nedokážou poslat odeslání hlasovacím lístkem, nebudou hlasovat,“ Anglie. „V podstatě připravujete lidi o svých občanských právech.“

Útok na poštovní hlasovací lístky samozřejmě neovlivňuje pouze osoby se zdravotním postižením. Mnoho lidí těží z hlasování za poštu: Lidé, kteří nejsou schopni získat volno na hlasování, ti, kteří žijí v oblastech s dlouhými liniemi a čekají na volební volební; Pokud by žaloba nezastavila hrozící výkonné příkaz, pak by někteří takoví voliči a voliči se zdravotním postižením napříč představenstvem pravděpodobně hlasovali v nižším počtu.

„Hlasování nepřítomného poskytuje lidem možnost, jak slyšet jejich hlas, a měli bychom to učinit co nejjednodušší dostupnost,“ řekl Eric Welsby, ředitel advokacie pro Detroit Disability Power. „Ne každý může trvat hodinu, půl hodiny nebo několik hodin volno, aby šel osobně hlasovat v den voleb.“

Hassenstab očekává, že jakékoli výjimky budou omezené – například vyžadováním důkazu o postižení, jako je lékařská papírování, která by také nepřiměřeně uzamkla voliče s menším časem, penězi a flexibilitou práce.

„Existuje tolik komplikujících faktorů pro lidi z hlediska věcí, jako je přeprava nebo možná chronický stav, což by znamenalo, že se někdy dokážou dostat k průzkumům veřejného mínění a někdy nejsou,“ řekl Hassenstab.

Lidé se zdravotním postižením mají stejnou škálu politických hledisek jako jakákoli jiná skupina voličů, uvedl Hassenstab a výkonný příkaz proti poštovním hlasovacím lístkům „skutečně zneužívá, pokud jde o schopnost lidí účastnit se na obou stranách uličky.“