News13 Exkluzivní: Muž usvědčený z vraždy otce Michaela Jordana diskutuje o noci o zabíjení, vedení ve vězení, více
Troy, NC (WBTW) – Jeden ze dvou mužů, kteří slouží doživotnímu trestu pro 1993 Deadly Lumberton Shooting of James Jordan – Otec legendy NBA Michael Jordan- říká, že by měl být propuštěn „okamžitě“ a tvrdí, že nebyl ten, kdo stiskl spoušť.
V exkluzivním a hodinovém rozhovoru s Annette Peagler z News13 v Southern Correctional Institution v Troy v Severní Karolíně se Daniel Green zabýval tím, jak strávil posledních 32 let od svého zatčení, proč se zapojil do zabíjení, jeho přátelství s Larry Demery – -jeho přátelství s Larry Demery – -jeho přátelství s Larry Demery – kdo také vykonává doživotní trest za zabíjení – a mnohem víc.
Úplná, neupravená verze rozhovoru je v přehrávači videa v horní části tohoto příběhu.
Jak se řídí, 32 let od zatčení?
Green, 50 let, který byl zatčen v 18 letech, uvedl, že spravuje „nejlepší“, který může a tráví většinu svého volného času zkoumáním svého případu.
„Spravuji to nejlepší, co by člověk mohl (za) tyto okolnosti (za tyto okolnosti mohl (za). „Vězení samozřejmě není místem, kde by měl být kdokoli, zejména někdo, kdo je nevinný obvinění. Jsem z těchto obvinění nevinný, za které jsem byl usvědčen. Byl jsem odsouzen za tři různé obvinění.“
Green byl shledán vinným z vraždy, spiknutí za spáchání loupeže a loupeže.
„Většinu času trávím prací na svém případě nebo zkoumáním mého případu,“ řekl. „Skoro všechno, co dělám v kterékoli z tříd, které jsem absolvoval, se vždycky snažilo pomoci učit se a porozumět našemu spravedlnosti, způsobu, jakým naše vláda funguje, a, jak víte, snaží se stát lepším člověkem každý den.“
Jeho dětské přátelství s Demery
Green řekl, že se setkal s Demerym, když byli společně ve třetí třídě a jejich učitel „přinutil“, aby byli partnery studia.
„Setkali jsme se, vlastně jsme něco bojovali o něco a náš učitel nás přinutil být studijními partnery a partnery čtení,“ řekl Green. „Tehdy jsme si rozvinuli naše přátelství.“
Green popsal Demeryho jako někoho, kdo byl „velmi tichý“.
„(Byl) velmi tichý, druh pro sebe,“ řekl Green. „V té době jsem si to neuvědomil, ale od té doby někteří z našich spolužáků hovořili o tom, že cítili, že je trochu, víš, divný, protože byl tak tichý.“
Podle Green bylo jejich přátelství dobrou rovnováhou, protože na druhé straně byl povídaný.
„Já? Přidávám, ADHD, víš, takže jsem velmi povídavý, takže to byla jen rovnováha,“ řekl Green.
Co se stalo v noci 23. července 1993?
James Jordan, který měl v době jeho smrti jeden z prstenů svého syna, byl zastřelen a zabit ve svém autě z boku Interstate 95 v Lumbertonu. Bylo mu 57.
James se zúčastnil pohřbu a odjel zpět do Charlotte z Wilmingtonu 23. července 1993. Zastavil se a zaparkoval auto z I-95, když byl zabit a okraden.
Green byl dotázán na své první myšlenky, když se Demery objevil v domě Greenovy kmotry v noci 23. července s červeným Lexusem a tělem uvnitř.
Green uznal, že nemohl jít do příliš mnoha detailů kvůli soudu založenému příkazu roubíku, ale řekl, že on a Demery měli tu noc pohromadě.
„Larry a já jsme měli odcházet společně kolem 9:30, 10:30, 23:00,“ řekl. „Byla tam dívka, kterou mě přitahovala, a my jsme se líbali. A tak když nastal čas jít, bylo to, jako by to uběhla hodina, než jsem to věděl. Byl jako:„ Dobře, člověče, musíme jít, musíme jít. “ A já jsem opravdu nechtěl jít, protože jsem věděl, že chce jít do New Yorku, chtěl si vyzvednout auto, o kterém řekl, že v něm má nějaké drogy. “
Když se Demery vrátil brzy ráno, řekl Greenovi, že se něco stalo.
„Když se vrátil, bylo to asi 4:30 ráno,“ řekl Green. „Řekl mi, že se něco stalo a vyšel s ním ven. Šel jsem s ním ven, kouřili jsme cigaretu, pravděpodobně trvalo asi čtyři, pět minut, zatímco jsme to sdíleli, a pak jsme odešli. V době, kdy jsme odešli, jsem nevěděl, co se stalo. Nevěděl jsem, co říká, že se stalo, ale později mi řekl, že někdo zabil.
Green řekl, že neodešel, navzdory svému vědomému, že mu řekl, že by měl.
„Měl jsem příležitost odejít, jak mi řekl můj vědomý, abych odešel,“ řekl. „V tom věku jsem nepoznal, co to bylo. Myslel jsem, že to byl strach, a já jsem typ člověka, že když se bojím něčeho, prosadím se skrz to a to se stalo.“
Proč pomohl zlikvidovat tělo Jamese Jordana?
Navzdory Greenovo popření, že stiskl spoušť a zabil Jamese Jordana, se zaznamenal přiznání, že pomáhá likvidovat své tělo.
Ale proč se zapojit do zabíjení? Věděl, kdo je tělo?
„Nevěděl jsem. Myslím, že je to možnost, že (Larry) věděl, protože se hovořilo o mistrovských prstenech, ale nikdy jsem neviděl mistrovský prsten,“ řekl Green. „Ale podle některých svědků Larry Demery prodal prsten. Ale proč jsem to udělal? Myslím, byl jsem dítě.“
Green dodal, že „nepřemýšlel“ o důsledcích pomoci Demeryho zlikvidovat tělo.
„Jako 50letý muž, což je to, čím jsem právě teď, se mě zeptat, proč jsem teď něco takového udělal? Nemohl bych ti dát racionální důvod,“ řekl. „Opravdu, víš, prostě jsem nemyslel na důsledky, byl jsem v tuto chvíli. Ale pak je třeba poznamenat, že jsem udělal 2 1/2 let ve vězení, neoprávněně. A to jsem nebyl já (to), to byl soudce, který uvolnil přesvědčení, zrušil odsouzení a okresní právník, Johnson Britt.
Jamesovo špatně rozložené tělo bylo spatřeno 3. srpna rybářem v oblasti gumové bažiny v kraji Marlboro. Úřady ho dokázaly identifikovat prostřednictvím dentálních záznamů a otisků prstů.
Jeho reakce na Demeryho se zabývá dohodou o žalobách
Poté, co byl od třetí třídy přáteli s Demery, byl Green požádán o jeho počáteční reakci, když jeho dlouholetý přítel Demery vzal dohodu o žalobách a svědčil o tom, že Green byl ten, kdo zastřelil a zabil Jamese Jordana.
„Nevěřil jsem tomu,“ řekl Green. „Nevěřil jsem tomu. Jednoho dne jsem viděl Larryho chodit z chodby a jen jsem se ho zeptal, a on upustil hlavu a on prostě chodil.“
Soudce tvrdí, že Green bude propuštěn na propuštění, „disaving“ zvěsti obklopující Jordánovu smrt a další
Soudce Gregory Weeks v důchodu, který předsedal soudu vraždy z roku 1996, požádal Komisi pro Parole v Severní Karolíně v Říjen 2024 vydat Green.
„V Severní Karolíně se to nikdy nestalo,“ řekl Green. „Nevím, kolikrát se to stalo v zemi. Nikdy se to nestalo v Severní Karolíně, kde soudce, který byl nad soudem, šel na propuštění slyšení a řekl:“ osvobodit tohoto muže. “ To se nikdy nestalo. “
A v roce 2019 Green usiloval o návrh na vhodná úlevaNěco právnic Christine Mumma mu řekla, že je hotová dohoda.
„Christine mi řekla, jako by to byla hotová dohoda,“ řekl Green. „Christine mi nakonec řekla, řekla:„ Poslouchejte, dostanete důkazní slyšení a existuje extrémní možnost, že budete propuštěni před důkazním slyšením. ““
Ale Soudce Winston Gilchrist popřel Greenova žádost o důkazní slyšení.
„Moje rodina byla nesmírně nadšená. Moje matka byla po celá léta nemocná, moje matka měla v roce 1999 mozkový aneuryzma a od té doby bojovala se svým zdravím. „Byli jsme odmítnuti. Poté řekla, že byla rozrušená, a řekla, že by to bylo obráceno na odvolání. A to bylo – odvolací soudy to poslaly zpět a požádaly soudce Gilchrista, aby znovu zvážil – ale udělal to samé znovu.“
Po smrti Jamese Jordana se objevily zvěsti a konspirační teorie, že by to mohlo být spojeno s hazardním dluhem Michaela Jordana. Tyto teorie jsou něco zeleného.
„Vždycky jsem se to odrazil, protože si nemyslím, že by Larry hazardoval,“ řekl. „Nikdy jsem ho neviděl hazardovat a nikdy jsem ho neviděl kolem lidí, aby hazardovali. Na konci dne si nemyslím, že se to stalo. Nemyslím si, že to má něco společného s tím.
Green pokračoval a řekl, že podle jeho názoru jediným důvodem, proč se tyto zvěsti začaly vznášet po smrti Jamese Jordana, bylo „pokazovat“ odkaz Michaela Jordana.
„Důvodem toho, že to učinil, pro tato obvinění vůči Michaelovi Jordanovi, bylo pokusit se vystavit hrozbu kabiny na jeho jméno, jeho dědictví, aby pak mohli říci:„ Dobře, dobře, chceme, abyste to podpořili, nebo tu budeme mít vaše právníky, “řekl Green. „Musíš pochopit, že se nerozhodne, má právníky. Má opravdu velké právníky, takže ho mají chránit. Budou dělat cokoli, cokoli je nutné, aby ho ochránil. Nic neví. Takže si myslím, že to bylo dlouho, že se proti němu vždycky promluvil.“
Green také řekl, že existuje „domněnka kriminality“ s lidmi, kteří vypadají jako on.
„Existuje domněnka kriminality, zejména pokud jde o lidi, kteří ve společnosti vypadají určitým způsobem, lidé, kteří mluví určitým způsobem, nepoužíváte správnou gramatiku, oblékáte se jinak. To je těžké překonat,“ řekl. „Je to nesmírně obtížné. Je to do nás ve velmi mladém věku a kdokoli, kdo by to řekl, řekl bych, že pokud jste ochotni poslouchat důkazy, můžeme o tom diskutovat.“
O více než tři desetiletí později si Green myslí, že jeho případ byl použit jako pákový efekt k získání Zákon o kontrole násilného zločinu a vymáhání práva z roku 1994 – Představen pod bývalým prezidentem Billem Clintonem- prošel.
Kritici argumentovali, že zákon podnítil hromadné uvěznění, nepřiměřeně ovlivnil menšiny a povzbuzoval tvrdší tresty.
„Zbraňovali případ-konkrétně kongres, senátor Dorgans, senátor Curran-konkrétně o tom mluvil a řekl, že to byl vysoký případ, byl to otec Michaela Jordana, že ho mohli použít a prosadit tento zákon,“ řekl Green.
Green říká, že za smrt Jamese Jordana není zodpovědný
Jednou z posledních věcí, které Green během svého sezení s Peaglerem udělal, byla oslovení rodin Jamese a Michaela Jordana, která opakovala, že není osobou zodpovědnou za Jamesovu smrt.
„Michaelovi Jordanovi, jeho rodině, nejsem zodpovědný za smrt Jamese Jordana,“ řekl. „Nejsem zodpovědný za jeho smrt.“
