Dillí je opět ve válce se svými psy. Nejvyšší soud Nedávná objednávka Chcete-li odstranit toulavé psy, vládl dlouhodobou debatu. Strach, který to řídí, je samozřejmě skutečný. Město je domovem téměř milionu bloudí, případy kousnutí psů v mezi roce 2022 a 2024 vzrostly téměř 277% a samotný leden 2025 zaznamenal 52% nárůst oproti měsíčnímu průměru předchozího roku. Reakce soudu je však méně léčbou než reflex, zaměřený spíše na příznaky než na příčiny. To je místo, kde Jeden zdravotní rámec stává se kritickým – protože rozpoznává lidské, zvířecí a ekologické zdraví jsou hluboce propojeny a že pouze integrovaná řešení mohou poskytnout skutečnou bezpečnost. Pandemie Covid-19 měl udělat tu lekci nepřípustné.
Přečtěte si také: Psi a zákony: na pouličních psech a příkazu Nejvyššího soudu
Porozumění krizi
Vzteklina je zoonotická onemocnění, které prochází mezi zvířaty a lidmi, a prospívá v městských systémech, jako je Dillí. Město generuje každý den více než 11 000 tun pevného odpadu, Téměř polovina z nich je špatně spravována. Tyto otevřené hromady odpadků jsou pro psy trvalé zdroje potravy, což umožňuje přetrvávat jejich počet bez ohledu na to, kolik jich je chyceno nebo odstraněno.
The Metoda „Catch and Kill“Představeno Britové v 19. století a silně používané po nezávislosti se ukázalo jako katastrofální. Studie obecní korporace v Dillí v letech 1980 až 1990 zjistila, že navzdory zabitím 8 lakh psů v průběhu desetiletí zůstala toulavá populace ve městě 1,5 lakh. V roce 1993 úřady připustily, že přístup selhal, protože se vzrostly úmrtí na vzteklinu a populace psů nadále rostla.
Problém spočívá v narušené městské ekologii města, kde Nepřipravený odpad Udržuje více vychytávání onemocnění a náhlé odstranění psů systém dále destabilizuje. Když jsou psi přemístěni, Ostatní vychytávatelé jako hlodavciPrasata nebo opice, přesuňte se a zabírají stejný ekologický výklenek. Zejména populace hlodavců se daří ne spravovaným odpadem a jsou nádržemi nemocí, jako například Leptospiróza. Jakákoli strategie, která ignoruje tato spojení, rizika nahrazuje jednu krizi veřejného zdraví druhou.
Tyto ekologické zranitelnosti jsou umocněny mezerami v systémech lidského zdraví. Ošetření po expozice může zabránit téměř všem úmrtím Přístup zůstává nerovnoměrný. Kliniky často postrádají vakcíny a imunoglobulin, epidemiologické a laboratorní dohled je omezený, zdravotničtí pracovníci dostávají nedostatečné školení, povědomí komunity je nízké a koordinace napříč odvětvími je slabá. Problém se proto pohybuje daleko za psy.
Vlastní pravidla kontroly antikoncepce zvířat, Indie, Aktualizováno v roce 2023Vyžadovat sterilizaci, očkování a uvolňování přesně, aby se zabránilo těmto výsledkům. Směrnice Nejvyššího soudu se proti tomu snižuje, podkopává roky právní reformy a znovu riskuje, že Indii znovu vystaví obvinění z krutosti.
Milovníci zvířat viděni během protestu proti nedávnému rozhodnutí Nejvyššího soudu o toulavých psech v Novém Dillí | Foto kredit: Sushil Kumar Verma
Jeden zdravotní přístup
Při pohledu přes Jeden zdravotní čočkaVýzva v Dillí není volbou mezi lidmi nebo psy, ale o to, jak město řídí vzájemně propojené systémy, které ovlivňují oba. Nakládání s odpady utváří podmínky, za kterých se vzteklina šíří, očkování psů chrání zvířata i lidi a léčba po bite zachraňuje životy.
Žádné z těchto opatření nemůže uspět v izolaci a změna klimatu zesiluje sázky. Rostoucí teploty a nevyzpytatelné srážky mění rozklad odpadu, ovlivnit populace hlodavcůa ovlivnit chování psůučinit křehké městské ekosystémy ještě nestabilnější. Zacházení s odstraňováním psů jako technické opravy ignoruje realitu, že nejzávažnější zdravotní rizika v nadcházejících desetiletích se objeví, kde se protínají lidské, zvíře a zdraví životního prostředí a Jeden zdravotní přístup se objevuje jako cesta k efektivnímu řešení.
Existují také rostoucí důkazy od samotné Indie, že očkování ve velkém měřítku může rychle snížit expozici Ještě předtím, než programy sterilizace dosáhnou měřítka.
Goa se stal prvním indickým státem, který eliminoval vzteklinu zprostředkovanou lidským psem prostřednictvím programu, který kombinoval očkování proti hromadnému psům, veřejné vzdělávání a dohled. Vaccinating each dog in India costs a mean of US $3.45, slightly above the global average of US $2.18 due to labour-intensive methods like hand-catching strays – yet, over 10 years, the programme prevented 121 human deaths and 3,427 DALYs (disability-adjusted life years, which measure years of healthy life lost due to illness or premature death) at just US $567 per DALY, making it a highly cost-effective public health zásah.
JaipurProgram sterilizace a očkování toulavých psů je dvou desetiletou cenu asi 658 744 USD a ušetřil více než 36 000 let zdravého života před vzteklinou a kousnutím psů za zachování jen 26–40 USD ročně, což je daleko pod měřítkem Světové zdravotnické organizace ve výši 2 000 USD za náklad v Indii. Město ušetřilo 5,6 milionu USD, což je téměř devětkrát vyšší investice, když je zahrnuta hodnota uložených životů, což z něj činí jednu z nákladově nejefektivnějších strategií veřejného zdraví dokumentované v Indii. Podobně, Modelování v Tamil Nadu Ukazuje, že očkování pouze 7% toulavých psů ročně by mohlo během pěti let snížit úmrtí na lidskou vzteklinu o 70%, zatímco rozšíření pokrytí na 13% by mohlo snížit úmrtí téměř o 90%. Oba případy zdůrazňují, že cílená očkování proti psům v rámci One Health Framework je proveditelná, cenově dostupná a vysoce účinná při prevenci úmrtí na lidskou vzteklinu při zachování péče o zvířata.
Dillí spoléhání na hromadné odstranění je krátkozraké a nenabízí řešení pro řešení kořenové příčiny, což je spíše vzteklinu než psi. Nabízí pouze dočasnou úlevu, podkopává dobré životní podmínky zvířata rizika narušující městský ekosystém. Důkazy z Goa, Jaipur a Tamil Nadu ukazují, že cílená očkování proti psům v kombinaci se sterilizací, veřejným vzděláváním a účinným nakládáním s odpady – je proveditelné i vysoce efektivní. Přijetím jedné zdravotní strategie může Dillí chránit lidské životy, udržovat zdraví a blaho zvířat a obnovit ekologickou rovnováhu – poskytnout udržitelnou cestu k odstranění vztekliny.
(Sharon Sarah Thawaney pracuje s The Observer Research Foundation, Kolkata. Sharenthawaney04@gmail.com)
Publikováno – 21. srpna 2025 03:04
