Rozhodnutí práce od odkládá rozhodnutí o čínském mega velvyslanectví v Londýně poté, co Peking odmítá vysvětlit podrobnosti o „tajném suterénu“
Sekretářka bydlení Angela Rayner odložila svůj verdikt Pekingova navrhovaná mega embassy v Londýně poté, co Čína odmítla objasnit Tajemné redigované části plánů stavebnictví.
Čínské úřady odmítly Raynerovo dvoutýdenní ultimátum, aby vysvětlily, proč bylo cenzurováno pět vnitřních kreseb, a prohlásily takové zveřejnění „nezbytné nebo vhodné“.
Plánovací dokumenty odhalují skryté podrobnosti o suterénních komorách a tunelu s účely zakryty z bezpečnostních důvodů.
Rozhodnutí bylo původně naplánováno na 9. září, ale rostoucí obavy z tajných prvků vyvolaly zpoždění do 21. října.
Místo 255 milionů liber je strategicky mezi městem Londýn a Canary Wharf, sousedící se třemi významnými datovými centry, což zvyšuje poplach o možných schopnostech dohledu.
Komplex by zakrčil další diplomatické mise v Evropě, přičemž dvě budovy obsahovaly anonymní neoznačené suterénní místnosti, jejichž funkce zůstávají úmyslně zakryté.
Nejnovější vývoj:
Kritici varovali, že navrhovaná budova může představovat bezpečnostní rizika
|
CBREKdyž byli tlačeni na „přesně a komplexně identifikovat“ redigované prvky, čínští plánovací konzultanti tvrdili, že stačila standardní pravidla pro zveřejňování kanceláří v kanceláři.
Trvali na tom, aby viditelné plány poskytly přiměřené podrobnosti o primárním použití a zamítly žádosti o transparentnost ohledně skrytých sekcí.
Plody šedého out konkrétně ovlivňují stavbu kulturní burzy a velvyslanectví, přičemž Peking vytrvale odmítá odhalit, co leží pod těmito strukturami, navzdory přímým vládním dotazům.
Zpravodajské agentury označily vážná bezpečnostní rizika týkající se projektu, zatímco rada Tower Hamlets Rada původně zablokovala žádost v roce 2022.
Odmítnutí místního úřadu bylo následně potlačeno, když Rayner vyvolal ministerské pravomoci, aby převzal kontrolu nad konečným rozhodnutím.
Tajemnice bydlení Angela Rayner, která v loňském roce převzala kontrolu nad rozhodnutími souvisejícími s projektem, odložila svůj rozsudek do 21. října
|
Flickr (House of Commons)
Mezinárodní spojenci vyjádřili vážné výhrady k tomuto systému.
Vedoucí americký úředník v květnu uvedl: „Spojené státy jsou hluboce znepokojeny tím, že Číně poskytují potenciální přístup k citlivé komunikaci jednoho z našich nejbližších spojenců.“
Nizozemská vláda podobně varovala před tím, že Číně umožnila provést tak podstatnou přítomnost poblíž klíčové finanční a politické infrastruktury.
V posledních měsících se mimo navrhované místo vyskytlo mnoho demonstrací, přičemž obyvatelé a aktivisté odsoudili narušení lidských práv Čína spojující síly v opozici.
Čínští zástupci tvrdili, že úplné plány interního rozvržení nebyly nutné ani vhodné pro zveřejnění a udržovaly si svůj postoj navzdory vládnímu tlaku.
Zpráva inspektorátu plánování údajně upřednostňuje schválení, i když konečné rozhodnutí spočívá na Raynerovi.
Luke de Pulford, výkonný ředitel meziparlamentní aliance v Číně, odsoudil Pekingovu odpověď jako „zdaleka uspokojivé“ a poznamenal, že čínské úřady nesplnily ani minimální podmínky.
Varoval, že návštěvníci zříceniny opatství na místě se ocitnou na čínském území, „zranitelným vůči zajetí, mimo dosah britských úřadů“.
Prezident Xi Jinping osobně obhajoval projekt, zatímco bývalý čínský ministr zahraničí Wang Yi údajně diskutoval o této záležitosti s ministrem zahraničí Davidem Lammym během své londýnské návštěvy v lednu.
Kritici tvrdí, že schvalování zařízení bez úplné transparentnosti by představovalo strategickou nedbalost a potenciálně vystavila Británii desetiletím bezpečnostních zranitelností.
