Učitel podvodníka, který Asdu spojil z 3k £ s podvodem slevového kódu, udržuje práci
Učitel scamma scamda z téměř 3 000 GBP pomocí slevového kódu, který uvedl položky na 1p.
Kirstie Reynolds použila kód na strojích pro samosprávu, který byl vyroben ke snížení ceny kuřecího kuře na penny.
Trik použila opakovaně od 25. února 2023 a 30. března 2023.
Paní Reynoldsová se v červnu 2023 přiznala k podvodu falešným zastoupením u soudu South Shields Magistrates ‚.
Byla odsouzena na 12měsíční komunitní příkaz, nařízena zaplatit pokutu 400 GBP, kompenzaci 3 000 GBP společnosti ASDA, příplatek oběti ve výši 160 GBP a náklady na stíhání 85 GBP.
Paní Reynoldsová, která pracovala na Akademii Prudhoe West v Northumberlandu, byla postoupena agentuře pro regulaci učitelů (TRA).
Nejnovější vývoj
Učiteli bylo nařízeno zaplatit 3 000 GBP na kompenzaci ASDA
|
AsdaPanel se rozhodl minulý měsíc, že existuje „veřejný zájem“ o to, aby ji udržel jako učitel.
TRA uvedla, že paní Reynoldsová zahájila novou práci v raných letech po jejím přesvědčení, kde si vyvinula několik dovedností, aby vyučovala zvláštní vzdělávací potřeby a studenty postižení (posílání).
Obdržela pozvání k připojení k místnímu úřadu Odeslat řídící skupinu.
Učitelka ve svém důkazu panelu uvedla, že „každý den strávila za poslední dva roky, což reflektovalo, jak moc její činy zranily a negativně ovlivnily její rodinu, kolegy a povolání“.
TRA vysvětlila, že převzala plnou odpovědnost za své činy a vylíčila významný vhled a lítost.
Panel řekl: „Od začátku jsem viděl, jak zničený a lítost Kirstie je.
„Podle mého názoru by bylo odstranit Kirstieho registraci výuky odstrázením pro učitelskou profesi a mnoho dětí a rodin, které by mohla pozitivně ovlivnit … v budoucnu.“
Marc Cavey, autor zprávy o paní Reynoldsové jménem státního tajemníka, napsal: „Příkaz k zákazu by zabránil paní Reynoldsové ve výuce.“
Učitel dříve pracoval na Prudhoe West Academy
|
Mapy Google
Pan Cavey vysvětlil, že příkaz k zákazu by „jasně zbavil veřejnosti o jejím příspěvku k povolání po dobu, kdy platí“.
Dodal: „Došel jsem k závěru, že příkaz k zákazu není přiměřený ani ve veřejném zájmu.
„Zatímco pochybení nalezené v tomto případě bylo bezpochyby závažné a pravděpodobně poškodí pověst profese, nemyslím si, že by zabránění paní Reynoldsové v práci jako učitelka sloužila jakémukoli užitečnému účelu.
„Domnívám se proto, že zveřejnění provedených zjištění by stačila k zasílání vhodné zprávy učiteli, pokud jde o standardy chování, které nebyly přijatelné, a že publikace by splňovala požadavek veřejného zájmu o vyhlášení správných standardů profese.“
