Jsem celoživotním členem Americké asociace univerzitních profesorů. Je to organizace, která odvedla pozoruhodnou práci na obraně akademické svobody pro lidi, kteří vyučují na vysokých školách a univerzitách tohoto národa.
Ale když uvažuji o návratu k výuce letos na podzim, obávám se, že AAUP chápání akademické svobody je nebezpečně za dobou. Porozumění AAUP o akademické svobodě naléhavě potřebuje aktualizaci brát v úvahu nebezpečí to nemohlo být uvažováno v roce 1940, když Prohlášení o akademické svobodě byl vydán.
Je na čase, aby organizace znovu přemýšlela o tom, co znamená akademická svoboda a co je třeba udělat, aby se její chránila v době, kdy federální vláda a některé vlády státu hledají omezit to. Můžeme pochopit, proč jeho selhání bylo problematické tím, že se podíval na soudní spory podané AAUP a jeho kapitoly založené na kampusu na univerzitách, na které byla napadena Trumpova administrativa.
Ale předtím, než se podívám na tyto obleky, řeknu něco o prohlášení z roku 1940.
Aaup vypráví příběh Tímto způsobem „prohlášení o zásadách o akademické svobodě a držbě“: „V roce 1915 Výbor pro akademickou svobodu a akademické držbu Americké asociace univerzitních profesorů formuloval prohlášení o zásadách o akademické svobodě a akademickém držbě známém jako prohlášení o principech z roku 1915, které je známo, že je známo, že je známo, že je známo, že je to restricity. 1940 Prohlášení o zásadách o akademické svobodě a držbě. “
O třicet let později AAUP uvažoval o aktualizaci prohlášení z roku 1940, ale nakonec se rozhodl neprovést velkoobchodní revizi. Místo toho do existujícího dokumentu přidal řadu „interpretačních komentářů“. Tyto komentáře, vysvětluje AAUP, mělo za cíl aktualizovat dokument s ohledem na „zkušenosti získané při provádění a jeho použití po více než třicet let a přizpůsobit jej současným potřebám.“
Tato historie nám připomíná, že myšlení, které vede toto prohlášení, se vrací více než století, do doby, kdy moderní univerzita právě se formoval. Jako profesor Yale Law School Robert Post Poznámky„Americký koncept akademické svobody byl vytvořen na začátku 20. století. Vyplývalo z bojů mezi nově profesionalizací amerického profesora a vládními, podnikání a farními silami, které kontrolovaly americké univerzity.“
A je to více než půl století, co bylo vlivné prohlášení AAUP o akademické svobodě vůbec obnoveno.
Prohlášení z roku 1940 si představovalo, že hlavní hrozba pro „plnou svobodu“ ve výzkumu, výuce a mimozemské řeči by pocházela „z institucionální cenzury nebo disciplíny“. Prohlášení bylo v tomto smyslu osloveno nejen učitelům a vědcům, ale také správcům univerzity.
Proto, pokud nebudou dodržovat zásady stanovené v prohlášení AAUP, mohou být podrobeny cenzuře. Jako aaup vysvětluje Centure je vyhrazena pro instituce „to, o čemž svědčí porušení minulosti… nedodržuje obecně uznávané principy akademické svobody a držby schválené tímto asociací“.
Prohledal jsem seznam censure a hledal jsem Trumpovu správu. Bohužel, nebylo nikde nalezeno.
Není divu, protože podle standardů AAUP nemůže správa Trump porušit akademickou svobodu kromě nepřímo tím, že tlačí na vyšší vzdělávací instituce, aby tak učinily jeho jménem.
Abychom byli spravedliví, AAUP nemlčel o tom, co administrativa udělala od 20. ledna. V únoru to připojil se k obleku, který se snaží zabránit Trumpova administrativa „z používání federálních grantů a smluv jako pákový efekt k nucení vysokých škol a univerzit k ukončení veškeré programy rozmanitosti, vlastního kapitálu a inkluze, ať už federálně financované nebo ne, a od ukončení jakýchkoli „federálních grantů nebo smluv souvisejících s vlastním kapitálem“.
V březnu to žalovat Trumpova administrativa za „nezákonně odřízne federální financování ve výši 400 milionů dolarů na rozhodující výzkum veřejného zdraví ve snaze donutit Columbia University, aby se vzdala své akademické nezávislosti“. Jak poznamenal AAUP: „Tento krok představuje ohromující novou taktiku: používání řezů jako Cudgel k donucení soukromé instituce k přijetí omezujících kódů řeči a umožnění vládní kontroly nad výukou a učením.“
Zde se však opět souhlasí s jejich stávajícím přístupem k akademické svobodě, důraz byl kladen na to, co by Columbia udělala na své fakultě.
Také v březnu aaup připojil se žaloba „Snažit se blokovat Trumpovu správu Z provádění rozsáhlých zatčení, zadržení a deportací studentů necitizenu a členů fakulty, kteří se účastní pro-palestinských protestů a dalších chráněných činností prvního dodatku. “ Všimněte si však, že hlavním tvrzením se týká svobody slova, nikoli akademické svobody.
V dubnu AAUP a jeho kapitola na Harvardské univerzitě žalovat „na Blokujte Trumpovu administrativu v náročné že Harvardská univerzita omezuje řeč a restrukturalizuje její hlavní operace, nebo jinak čelí zrušení 8,7 miliardy dolarů na federální financování univerzity a její přidružené nemocnice. “
Stejně jako žaloba podaná jménem Columbia University se zaměřila na to, co by Harvard mohl udělat, aby omezil akademickou svobodu těch, kteří tam vyučují a dělají výzkum.
V jednom smyslu je to pozoruhodný záznam, pro který si AAUP zaslouží obrovský úvěr. Ale jako já zdůraznil V lednu existují nové hrozby pro jednotlivé členy fakulty „zastrašit je do ticha“, jako Darrell M. West řečeno. Je čas, aby je AAUP uznal ve svém základním prohlášení o akademické svobodě.
Ochrana akademické svobody nyní vyžaduje, aby vysoké školy a univerzity nejen zdržely zkrácení, ale aby přijaly opatření k ochraně a podpoře členů svých fakult tváří v tvář vládním nebo jiným vnějším hrozbám, které je zaměřují přímo. AAUP by měl revidovat své prohlášení z roku 1940, aby bylo jasné, že instituce vysokoškolského vzdělávání mají kladnou povinnost postupovat a chránit akademickou svobodu. To by povzbudilo uznání akademické svobody jako pozitivního dobra, ve kterém mají univerzity a jejich fakulty společný zájem.
Pro vysoké školy a univerzity vyžaduje provádění této kladné závazky mimo jiné, aby byly připraveny poskytovat právní pomoc, veřejné prohlášení o podpoře a nabídnout pomoc při navrhování strategií krizové komunikace pro fakultu, jejíž svoboda ve výzkumu, ve výuce nebo při používání akademických odborných znalostí jako občanů je ohrožena vnějšími silami.
To je velká žádost.
Vyzývá univerzity, aby poskytovaly zdroje, utratily kapitál reputační a postavit se za fakultou, jejichž názory se nemusí sdílet. Univerzita se v tomto novém porozumění musí vystavovat více riziku podpory a ochrany akademické svobody.
Univerzity to neudělá snadno, a proto by AAUP hrál tak důležitou roli při rozvoji tohoto cíle. Přepracování prohlášení z roku 1940 je dobrým místem pro začátek.
Jak naznačuje historie jeho současného tvrzení, AAUP se nepohybuje snadno nebo rychle, aby znovu zvážil své principy. Potřeba je však skvělá a čas na akci je tady. Tím, že AAUP splní výzvu okamžiku, znovu prokáže svou základní roli ve světě amerického vysokoškolského vzdělávání.
