Definice terorismu by se neměla změnit v důsledku vražd Southport, řekl britský teroristický hlídač.
Jonathan Hall KC, nezávislý recenzent právních zákonů o státních hrozbách a nezávislý recenzent právních předpisů o terorismu, varoval, že právní definice terorismu je „již široká“ – a zároveň by ji „zvýšila možnost nepřesného použití a … zneužití“.
Jeho přezkum, který byl v lednu pověřen Yvette Cooperovou, aby prozkoumal britskou terorickou legislativu „s ohledem na moderní hrozby, kterým čelíme„ také varuje, že rozšíření odpovědnosti za teroristiku by mohlo vést k „nepřijatelným omezením svobody projevu“.
Rovněž vylévá opovržení na „zakrývání“ v důsledku bodnutí Southport-přehled uvádí, že obvinění z uvedeného krytí riskovala mnohem více předsudků na jakékoli soud než nesporné skutečnosti o útočníkovi.
Recenze naléhá opovržení na „zakrytí“ po body Southport Axel Rudakubana
Pa
Axel Rudakubana byl uvězněn po dobu minimálně 52 let za vraždu tří mladých dívek a pokus o vraždy osmi dětí, instruktor taneční třídy Leanne Lucas a podnikatel John Hayes loni v červenci.
Navzdory kontaktu se skupinami proti teroru, jako je Prevent, úřady útok nezastavili.
Ale jeho násilné bodnutí bodnutí nebylo podle stávajících zákonů považováno za terorismus, protože neexistoval žádný důkaz, že by se pokusil „pokročit v ideologické příčině“ – jak je uvedeno v definici teroru.
Navzdory tomu Hall varoval, že rozšíření jeho definice by „riskovalo hlavní falešné pozitivy“, včetně „stíhání lidí, kteří bez úseku představivosti jsou teroristé“.
Přečtěte si další:
Jonathan Hall KC varoval, že rozšíření definice terorismu by „riskovalo hlavní falešné pozitivy“
Mezinárodní centrum pro protiterorismus
„Lidé, kteří vyměňují násilné válečné záběry, by bylo ohroženo podporou terorismu, což by mělo za následek nepřijatelná omezení svobody projevu,“ řekl.
Hall odkazoval na případ Nicholase Prosper, 19 let, který zavraždil svou matku a dva sourozence a byl na cestě k provedení hromadného střelby na své staré základní škole, když ho zastavili policií.
V poblíž keřů byla nalezena nabitá brokovnice, s pytlem více než 30 kazet, když ho důstojníci spatřili na Bramingham Road, Luton.
Neexistuje však konkrétní trestný čin, který by mohl být obviněn z plánování školní střelby – protože jeho spiknutí by nebylo definováno jako terorismus.
Nicholas Prosper zavraždil svou matku a dva sourozence a byl na cestě, aby provedl hromadné střelby na své staré základní škole
YouTube
Hlídací pes doporučil vytvořit trestný čin, aby „zabránil hromadným útokům“, než k nim dojde, podobně jako trestný čin terorismu, které se vztahují na pachatele, který se připravuje na útok.
„Během přípravy této zprávy během ledna a února 2025 mi bylo jasné, že existuje skutečná a ne teoretická mezera pro osamělé jednotlivce, kteří plánují hromadné zabíjení,“ řekl.
Vyzval vládu, aby zvážila zakotvení následujícího za konkrétní trestný čin: „Pokud se jednotlivec s úmyslem zabít dva nebo více lidí se zabývá jakoukoli přípravou na tento záměr.“
Maximální trest, jak říká Hall, by měla být doživotní vězení.
Hall také varoval, že „dezinformace“ v důsledku vražd Southport – a vyzvala policii, aby v budoucnu udělala více, aby squashovala „zakrývání“.
„V digitální éře, pokud se policie neudělá vedení v poskytování jasných, přesných a střízlivých podrobností o útoku, jako je Southport, ostatní budou,“ řekl.
„Sociální média jsou zdrojem zpráv pro mnoho lidí a téměř ticho tváří v tvář strašným událostem hlavního veřejného zájmu již není možnost.
„Ať už je třeba pohrdat soudním zákonem z roku 1981, je třeba pochopit povahu předsudků v digitálním věku.“
