Soudce objednávky vyhledávání otřesů v případě monopolu Google, ale drží ruce mimo Chrome a výchozí nabídky

Federální soudce v úterý (2. září 2025) nařídil otřes vyhledávače společnosti Google ve snaze omezit korozivní sílu nelegálního monopolu a odmítl pokus vlády USA rozbít společnost a uložit další omezení.
226stránkové rozhodnutí, které učinil okresní soudce USA Amit Mehta ve Washingtonu, DC, se pravděpodobně zvlhčí napříč technologickou krajinou v době, kdy je průmysl přetvořen průlomem v umělé inteligenci-včetně konverzačních „odpovědných motorů“, protože společnosti, jako je Chatgpt a zmatení, se snaží zaujmout dlouhodobé postavení Google jako hlavní brány internetu.
Inovace a konkurence uvolňují generativní umělou inteligenci nebo „Genai“, které přetvořily soudce k opravným prostředkům v téměř pětiletém protimonopolním případě podaném ministerstvem spravedlnosti USA během první správy prezidenta Donalda Trumpa a dále prezidenta Joe Bidena.
Hodinky: O čem je „monopolní“ protimonopolní případ Google?
„Na rozdíl od typického případu, kdy je úkolem soudu vyřešit spor založený na historických skutečnostech, je zde soud požádán, aby se podíval na křišťálovou míč a podíval se na budoucnost. Ne přesně soudce,“ napsal soudce Mehta.
Soudce se snaží na Googlu zakázat část taktiky, kterou společnost nasadila, aby řídila provoz do svého vyhledávače a dalších služeb. Pouty zabrání společnosti Google v vyjednávání smluv, které poskytují jeho vyhledávač, aplikaci Gemini AI, obchod pro Android a virtuální asistent exkluzivní pozici v smartphonu, osobních počítačích a dalších zařízeních.
Soudce Mehta se však zastavil, aby zakázal dohody o více miliard dolarů, které společnost Google již léta uzamkla ve svém vyhledávači jako výchozí chytrý telefony, osobní počítače a další zařízení. Tyto dohody, které zahrnují platby více než 26 miliard dolarů ročně, byly jedním z hlavních problémů, které přiměly soudce k závěru, že vyhledávací stroj společnosti Google byl nelegální monopol, ale rozhodl se, že je v budoucnu zakázal, způsobí více škody než užitku.
Soudce také odmítl úsilí ministerstva spravedlnosti USA donutit Google prodat svůj oblíbený prohlížeč Chrome, což došlo k závěru, že to byl neopodstatněný krok, který „by byl neuvěřitelně chaotický a vysoce riskantní“.
Soudce Mehta nařídí částečně proto, že umožňuje pokračovat výchozí obchody, nařídí Googlu, aby poskytoval svůj současný a budoucí soupeři přístup k některé z tajné omáčky svého vyhledávače-údaje se zásobovaly z bilionů dotazů, které pomohlo zlepšit kvalitu jejích výsledků vyhledávání. To je opatření, proti kterému se Google také tvrdě postavil, tvrdil, že to bylo nespravedlivé a zvýšilo by soukromí a bezpečnostní riziko pro miliardy lidí, kteří položili otázky k jeho vyhledávači – někdy se ponořili do citlivých otázek.
Antimonopolní náčelník ministerstva spravedlnosti Gail Slater označil rozhodnutí jako „hlavní vítězství pro americký lid“, i když agentura nedostala všechno, co hledala. „Nyní vážíme naše možnosti a přemýšlíme, zda uspořádaná úleva jde dostatečně daleko,“ napsala paní Slaterová v příspěvku.
Vysvětleno | Co znamená případ antimonopolního obchodu Google Play pro indický digitální ekosystém
Ve svém vlastním příspěvku, Google orámoval rozhodnutí Mehty jako ospravedlnění jeho dlouhodobého postavení, které případ nikdy neměl být předložen. Rozhodnutí „uznává, kolik se průmysl změnil v příchodu AI, což lidem dává tolik způsobů, jak najít informace,“ napsal Lee-Anne Mulholland, viceprezident pro regulační záležitosti Google. „To zdůrazňuje, co jsme říkali od tohoto případu, který byl podán v roce 2020: Konkurence je intenzivní a lidé si mohou snadno vybrat služby, které chtějí.“
The Mountain View, Kalifornie, společnost již slíbila, že se před 13 měsíci odvolává na monopolní zjištění soudce, které vedlo k úternímu (2. září 2025) rozhodnutí.
„Nezdáte, že by někdo vinen z okradení banky a pak ho odsoudil, aby napsal poděkování za kořist,“ řekl Nidhi Hegde, výkonný ředitel projektu American Economic Liberties Project.
Také číst | Případ antimonopolního případu Google ‚Monopol‘: časová osa
Zdálo se, že investoři interpretovali rozhodnutí jako relativně lehký facka na zápěstí pro Google, protože cena akcií svého podniku Alphabet Inc., v rozšířeném obchodování vzrostla téměř o 3%. Zdálo se, že investoři interpretovali rozhodnutí jako relativně lehký facka na zápěstí pro Google, protože cena akcií svého podniku Alphabet Inc., v rozšířeném obchodování vzrostla téměř o 3%.
Umožňování výchozích vyhledávacích obchodů je více než jen vítězství pro Google. Je to také vítězství pro Apple, které od společnosti Google obdrží více než 20 miliard dolarů ročně a dalších příjemců plateb.
V slyšeních začátkem tohoto roku Apple varoval soudce, že zákaz smluv by společnost připravila peníze, které zapadá do svého vlastního inovativního výzkumu. Společnost Cupertino v Kalifornii také varovala, že zákaz by mohl mít nezamýšlený důsledek, že Google bude ještě silnější tím, že kapes peníze, které utratí na obchody, zatímco většina spotřebitelů stále skončí do vyhledávače společnosti Google.
Také číst | US FTC podporuje návrh DOJ v Google Search Antimononce Case
Jiní, jako jsou majitelé vyhledávače Firefox, tvrdili, že ztráta smluv Google by ohrozilo jejich budoucí přežití tím, že je zbaví základních příjmů. Soudce Mehta se zdržel objednání prodeje chromu, protože se rozhodl, že neexistuje dostatečný důkaz, že prohlížeč sloužil jako základní složka v monopolu Google’s Search Monopol, čímž se pro tento případ „pro tento případ hodí“.
Chrome by byla horkou komoditou, kdyby soudce přinutil Google, aby ho dal na aukční blok. Zmatenost předložila minulý měsíc nevyžádanou nabídku 34,5 miliardy dolarů na nákup Chrome. A během soudního svědectví začátkem tohoto roku neměl pracovní výkonný ředitel bezpochyby, že by majitel služby Openai měl zájem také o nákup Chrome.
Soudce se však rozhodl přinutit Google, aby otevřel části svých vyhledávacích dat soupeřům, jako je Duckduckgo, Bing a další, nabídne mu nejlepší a nejspravedlivější způsob, jak podpořit přesvědčivější konkurenci. Soudce Mehta přitom stále zúžil rozsah žádosti ministerstva spravedlnosti a omezí přístup k indexu vyhledávání a historii dotazů Google.
Publikováno – 3. září 2025 06:14