Housing Angela Raynerová Blitz Zavádění 40 poslanců práce „riziku“ | Politika | Zprávy
Nejméně 40 Práce Poslanci jsou ohroženi, že ztratí svá sedadla nad ministry ohrožující přírodu svými plány na stavbu domuNavrhla zpráva. Anketa 9 000 dospělých to odhalila Angela Raynernávrhy v Plánovací a infrastrukturní účet jsou „hluboce nepopulární“ ve volebních obvodech, které se práce musí bránit, aby si udržela své volební držení.
Nadměrné poslanci natáhnou zemi od sedadla Johna Whitbyho MP v Derbyshire Dales, až po poslanec Lola McEvoy v Darlingtonu a Anna Gelderd MP na jihovýchodní Cornwallu. Zpráva podle ekologické poradenství Arbtech varovala před „vůlí ze zeleného pásu“, kdy Labourovo politické nebezpečí bylo nejvíce akutními ve volebních obvodech příměstských a zelených pásů, kde se obyvatelé obávají rozrůstání měst a ztráty přístupu k přírodě.
Robert Oates, generální ředitel a zakladatel společnosti Arbtech, řekl: „Tremory vycházející z návrhu zákona o plánování a infrastruktuře vytvářejí volební linii volebních zlomových linií. Malé houpačky v přírodě, které si uvědomují, by mohly od roku 2024 zrušit zisky Labouru a vítězství jejich odpůrcům.
„Chtějí nové domovy, ale také očekávají spravedlnost a obyvatelná komunity. Vláda slíbila, že budování více domovů nepřijde na úkor environmentální ochrany, ale současný text přesně to zajišťuje. Je nezbytné, aby ministři nyní poslouchali voliče a posílili tento účet nebo riskovali odcizení samotných komunit, které budou potřebovat za několik krátkých let.“
Vláda v červenci změnila svůj zákon o plánování vlajkové lodi, aby přidal lepší ochranu životního prostředí v reakci na kampaň v čele s pozastaveným poslancem Labor Chris Hinchliff.
Změny znamenají, že nový vývoj bydlení bude nyní vyžadovat konkrétní časový plán, kdy budou opatření na ochranu přírody přenesena vpřed, včetně toho, zda musí být před zahájením vývoje zavedena.
V případech, kdy se jedná o vzácné druhy nebo stanoviště, změny mohou také znamenat, že práce na ochraně přírody mohou začít před schválením vývoje.
Navzdory tomu výzkum provedený po předložení změn zjistil, že ustanovení zákona nejsou silně podporována ani v městských centrech pod tlakem na bydlení.
Odborníci navrhli, že to znamená, že práce nebude schopna spoléhat se na městská místa, aby proti svým návrhům vyvážila příměstská a venkovská vůle.
Některé zelené skupiny se chápe, že stále mají obavy z návrhů, které vývojářům umožňují platit do ústředního fondu pro obnovu přírody, namísto nápravy poškození životního prostředí lokálně.
Mluvčí ministerstva bydlení, komunit a místní správy řekl: „Náš zákon o plánování a infrastruktuře pro plánování a infrastrukturu odblokuje dodávku tolik potřebných domů a infrastruktury a zároveň chrání příroda a financování významných zlepšení životního prostředí napříč komunity.
„Tím se vytvoří pozitivní výsledky pro životní prostředí a zároveň odemkne růst, takže můžeme znovu vytvořit Británii a prostřednictvím našeho plánu na změnu doručit 1,5 milionu domů.“
Vláda trvala na tom, že poslouchala obavy týkající se Fondu pro obnovu přírody, a proto změnila návrh zákona, aby přinesla jasnost, jak bude fond fungovat.
Ministři jsou přesvědčeni, že jejich návrhy poskytnou pozitivní vylepšení více pro životní prostředí a udržení zákona by nemělo za následek snížení úrovně ochrany životního prostředí stávajícího environmentálního práva.
