Jak lze přátelství prokázat prostřednictvím dokumentárních důkazů, zeptá se Madras High Court v případě transplantace ledvin

Zajímalo by se, jak může být přátelství prokázáno prostřednictvím dokumentárních důkazů, vrchní soud v Madrasu vyčlenil příkaz schválený autorizačním výborem, který je vytvořen k regulaci nesouvisejících darů orgánů a odmítl povolení k transplantaci ledvin mezi dvěma jednotlivci, kteří tvrdili, že jsou rodinnými přáteli.

Spravedlnost N. Anand Venkatesh zjistila, že výbor zamítl povolení pouze na základě zprávy Erode Collector, která uvedla, že dárce C. Ganesan z Erode a příjemce V. Periasmy of Thanjavur neuvedl dokumenty, aby prokázala rodinné přátelé.

„Je nepochopitelné, jak mohou rodinní přátelé navázat svůj vztah prostřednictvím dokumentů. Emoce hrají roli ve vztahu týkající se přátel a není to určováno prostřednictvím dokumentace. Proto samotný základ, na kterém podalo zprávu sběratelem, postrádá zdravé uvažování,“ napsal.

Co říká pravidla

Soudce poukázal na to, že transplantace zákona o lidských orgánech a tkáních z roku 1994 nezakazuje transplantaci orgánů mezi nešťastnými příbuznými. Trvá pouze na tom, že takový dar musí být z lásky a náklonnosti, bez zapojení jakékoli finanční transakce mezi dárcem a příjemcem.

Zákon také trvá na tom, že na dárce neměl být vyvíjen žádný tlak/donucení. Cílem záležitosti bylo zabránit vykořisťování chudých a znevýhodněných a zajistit, aby se peníze nestaly jediným kritériem pro transplantaci lidských orgánů.

„O složité otázce, která se týká, spočívá v tom, kdo musí zjistit, že v případě dárce a doneu, že by se neblížil příbuzným, neexistuje žádné komerční jednání,“ uvedl soudce Venkatesh a dodal, že dárce a příjemce lze očekávat, že se pouze tvrdí, že nedošlo k žádnému komerčnímu obchodu.

Bylo pro autorizační výbor samostatně uplatňovat svou mysl a zjistit, zda dar mezi příbuznými, kteří se netýkají, byl skutečně z lásky a náklonnosti, jak tvrdí, nebo zda existují materiály, které prokazují peníze, které si vyměnily ruce za darování.

V projednávaném případě autorizační výbor zamítl povolení tím, že se jednoduše spoléhal na zprávu sběratele a neexistoval žádné nezávislé uplatňování mysli. Proto musí být soudce nutně zrušen, uvedl soudce 27. června 2025, který zamítne povolení k transplantaci ledvin.

Nařídil rodině písemného navrhovatele (příjemce orgánů) a rodině dárce, která má být přítomna před povoleným výborem 4. září 2025, za přehodnocení žádosti a konečné rozhodnutí o této otázce do čtyř týdnů přísně v souladu s právními požadavky.