Angela Raynerová řekla, aby rezignovala zuřivá Brity, která hovořila s GB News: „Byla zjištěna!“

„Pokud nedokáže zvládnout své vlastní záležitosti nebo je delegovat na někoho, kdo je schopen je zvládnout, vyvolává pochybnosti o její obecné kompetence,“ řekl jeden.

„Signalizuje to, že zúčastněná osoba pravděpodobně není vhodná, aby mu byla důvěryhodná s hlavními záležitostmi státu.“

|

GB News

Další dodal: „Je to místopředsedkyně vlády, určitě je standard, který se od ní očekává, mnohem vyšší.

„Její primární bydliště je její volební obvod, oficiální záznamy ukazují, že. Myslím, že i její dentální záznamy to ukazují.“

Nejnovější vývoj

„Jak může zapomenout, že je tomu tak a tvrdit, že nová nemovitost v Hove je její primární pobyt …“

Další Brit řekl: „40 000 liber je strašná spousta peněz, na které se můžete zmatení, možná by bylo v pořádku, kdyby to bylo několik stovek.

|

GB News

„Pokusila se hrát systém.“

Zatímco se zdálo, že Britové, kteří hovořili s GB News, postrádal soucit s místopředsedou vlády, byla hostitelskou a bývalou konzervativní MP Miriam Catesovou bráněno na lidovém kanálu.

Miriam argumentovala: „Pokud to takto řeknete, způsobí, že to zní, jako by se úmyslně pokusila udělat z majetku Hove její primární bydliště, aby se vyhnula dani, ale nemyslím si, že je to tak jednoduché.

„Problém obklopuje, zda ve svém volebním obvodu vlastní domov v Ashton-Under-Lyne. Každý obyčejný člověk by si myslel, že to není. Nemá na to žádnou hypotéku a není na skutcích.“

Angela Rayner připouští protiprávní jednání o daňových záležitostech – Sledujte

„Pokud příjemce důvěry, která ji vlastní – v jejím případě, její syn, který je mladší 18 let – existuje, pak se vy jako dospělý rodič počítá jako zájem o něj. Proto se s ním zachází jako s vaším domovem, a stává se druhým majetkem v zákoně o dani z kol.

„Dnes vycházejí účetní a právníci, kteří říkají, že ani nerozuměli té mezeře.“

Ministr bydlení vysvětlil, že soud v roce 2020 zavedl důvěru v říření financí pro svého syna se zdravotním postižením po zranění.

Její majetek ve volebním obvodu Ashton byl převeden do této důvěry, kdy v tomto domě likvidovala svůj 25 % podíl.

Tyto fondy byly poté použity k získání bytu East Sussex. Paní Raynerová objasnila, že tvrzení, že úmyslně vytvořila důvěru, aby se vyhýbala dani, byla zavádějící.

„Myslím, že obvinění byla taková, že jsem si vytvořil důvěru a převrátil jsem ji, abych se pokusil vyhnout tomu, aby se mu vyhýbal. Ale vlastně složitá oblast důvěry, na kterou jsem se rada, kterou jsem se spoléhala, nezvedla,“ vysvětlila.

Zdůraznila, že tvorba důvěry byla pověřena soudem, aby zajistila finanční budoucnost svého syna, nikoli systém vyhýbání se daňovým daňovým povinnostem.

Neplacená daňová povinnost by podle některých odhadů mohla dosáhnout 70 000 GBP, i když jiní odborníci naznačují přibližně 40 000 GBP.

Nesrovnalost vznikla, protože paní Raynerová vyhlásila byt Hove jako její primární bydliště při zachování vlastnictví majetku Greater Manchester, kde sídlí její děti.

Tato klasifikace znamenala, že zaplatila standardní razítko spíše zhruba 30 000 GBP než vyšší sazbu za další nemovitosti. Zjevení vyvolalo prudkou politickou kritiku.

Kancléř Shadow Mel Stride odsoudil situaci jako „naprosto mimořádný“, což prohlásilo: „Zatímco pracující rodiny a podniky jsou kladivovány labouristickými daňovými túry, Angela Raynerová nedokázala zaplatit správnou částku kol.“

Dodal: „Místopředseda vlády by neměla stanovit pravidla, když je nedokáže udržet sama.“