Antropic souhlasí s tím, že zaplatí 1,5 miliardy dolarů na urovnání autora s hromadou proti školení AI chatbot Claude s pirátskými knihami

Antropic řekl v pátek (5. září 2025) federálnímu soudce v San Franciscu, že souhlasil s tím, že zaplatí 1,5 miliardy dolarů na urovnání soudního sporu od skupiny autorů, kteří obvinili společnost umělé zpravodajství, aby využila jejich knihy k vyškolení své AI chatbot Claude bez povolení. Navrhovatelé v soudním podání požádali okresní soudce USA William Alsup, aby schválil vypořádání po oznámení dohody v srpnu bez zveřejnění podmínek nebo částky.

„Toto vypořádání vysílá výkonné poselství společnosti AI i tvůrcům, že přijetí děl chráněných autorskými právy z těchto pirátských webových stránek je špatné,“ uvedli právníci autorů ve svém prohlášení. Říkali tomu největší oživení autorských práv v historii a první svého druhu v éře umělé inteligence.

Soudy proti technickým gigantům

Navrhovaná dohoda představuje první vypořádání v řadě soudních sporů proti technologickým společnostem, včetně platforem OpenAI, Microsoft a Meta ohledně použití autorských materiálů pro školení generativních systémů AI.

Antropic v rámci vypořádání uvedl, že zničí stažené kopie knih, které jej autoři obvinili z pirátství, a podle dohody by stále mohla čelit nárokům na porušování související s materiálem vytvořeným modely AI společnosti.

Fond vypořádání 1,5 miliardy USD činí 3 000 $ za 500 000 stažených knih a může růst, pokud bude identifikováno více prací.

Ve svém prohlášení Antropic uvedl, že společnost je „odhodlána vyvíjet bezpečné systémy AI, které pomáhají lidem a organizacím rozšiřovat jejich schopnosti, pokročit v vědeckém objevu a řešit složité problémy“.

Obvinění

Tato dohoda nezahrnuje přiznání odpovědnosti. Spisovatelé Andrea Bartz, Charles Graeber a Kirk Wallace Johnson podali minulý rok třídní akci proti Antropic. Tvrdili, že společnost, kterou podporují Amazon a abeceda, nezákonně použila miliony pirátských knih k výuce jeho asistenta AI Claude, aby reagovala na lidské výzvy.

Obvinění spisovatelů zopakovala desítky dalších soudních sporů přinesených autory, zpravodajskými středisky, vizuálními umělci a dalšími, kteří tvrdí, že technologické společnosti ukradly svou práci, aby používaly při školení AI. Společnosti tvrdily, že jejich systémy spravedlivé využívají materiál chráněný autorskými právy k vytvoření nového transformačního obsahu. Alsup v červnu rozhodl, že Antropic spravedlivě využíval práci autorů na školení Claude, ale zjistil, že společnost porušila svá práva tím, že uložila více než 7 milionů pirátských knih do „centrální knihovny“, která by pro tento účel nutně nebyla použita.

V prosinci bylo naplánováno, že v prosinci bylo možné určit, kolik antropického dlužného za údajné pirátství, s potenciálními škodami v rozmezí do stovek miliard dolarů.

Mary Rasenbergerová, generální ředitelka skupiny pro advokacii spisovatelů The Autors Guild, v pátek v pátek nazvala vypořádání „životně důležitým krokem při uznání, že společnosti AI nemohou jednoduše ukrást tvůrčí práci autorů, aby vybudovaly svou AI“.

K klíčovým otázkám spravedlivého použití se stále diskutuje v jiných případech autorských práv AI. Další soudce v San Franciscu, který vyslechl podobný probíhající soud proti Meta, rozhodl krátce po rozhodnutí Alsupu, že použití práce chráněné autorskými právy bez povolení k vlaku AI by bylo za „mnoho okolností nezákonné.