Stručně řečeno
Kalifornie zákonodárci spěchají, aby rozšířili státní mezník v klimatu do roku 2045 uprostřed opozice odborů a průmyslu.
Kalifornské zákonodárci se snaží dokončit dohodu na poslední chvíli, který by rozšířil státní program redukce skleníkových plynů-známý jako Cap and Trade-do roku 2045.
V centru letošního reautorizačního boje je řada kontroverzních ústupků, které bývalý guvernér Jerry Brown dal různým průmyslovým průmyslovým odvětvím – včetně ropy a plynu -, když zákonodárce naposledy obnovil program v roce 2017. Mezi ně patří dárky, které umožňují společnosti fosilní paliva a jiné, aby emitovaly zelené plyny bez poplatků, stejně jako povolení k nákupu, stejně jako povolení k nákupu, stejně jako povolení k povolení pro některé účastníky na trhu. pochybně efektivní uhlíkové kompenzace pro splnění emisních cílů.
Na obhájce environmentálních obhájců, guvernér Gavin Newsom začátkem tohoto léta Navrhované opětovné zachycení programu Jak je, jeho rané znamení jeho kvetoucí přívětivost s palivovým průmyslem, když oči v roce 2028 zaznamenal prezidentskou nabídku.
Twist? Neexistuje žádný účet. A i když text legislativy vyjde ve středeční termín, který bude představit, soupeři tvrdí, že taková kritická politika by neměla být na poslední chvíli spěchána.
„Jsme v posledním týdnu zasedání a nikdo neviděl jazyk toho, jak by program vypadal,“ přečetl brožuru, že lobbisté z podnikatelské komunity obíhali na členy v pondělí Capitol. „Spěchá špatná dohoda o určení příštích 20 let klimatické politiky je nesprávný přístup.“
Dokonce i někteří obhájci životního prostředí, kteří chtějí, aby se program obnovil, se sevřeli o neprůhlednosti jednání, která se primárně rozvinula za zavřenými dveřmi. Zatímco shromáždění šířilo návrh jazyka, který se velmi podobá návrhu Newsomu, Senát udržoval svůj jazyk pod zámkem a klíčem. Podle dvou lidí obeznámených s jednáními, prezident Senátu Pro Tem Mike McGuireZaměstnanci umožnili členům pouze prohlédnout navrhovaný legislativní text osobně a zakázali jim přivést kopie – tištěné, digitální nebo fotografie – zpět svým zaměstnancům.
Obhájci environmentální spravedlnosti již dlouho kritizovali program Cap-and-Trade za to, že nesnížil znečištění v rafinériích a jiných průmyslových zdrojích, které se často nacházejí v komunitách s nízkými příjmy a menšiny. Protože čepice a obchod umožňují společnostem dodržovat limity skleníkových plynů nákupem kreditů, velkých znečišťovatelů může pokračovat v provozu v čtvrtích s nízkými příjmy bez zlepšení kvality ovzduší nebo snižování emisí
Zastánci rychlé opětovného opětovného opětovného opětovného opětovného řízení tvrdí, že uhlíkový trh potřebuje jistotu, že program bude i nadále existovat, aby neustále přitahoval příjmy. Za posledních 11 let, Téměř 13 miliard dolarů Z aukcí Cap-and-Trade zaplatily za elektrická vozidla, veřejnou dopravu, čistou energii a další projekty, aby se snížily skleníkové plyny a přizpůsobily se změně klimatu.
Nával odvolání k zákonodárcům
Když v pondělí vstoupili zákonodárci do Capitolu, sestoupil na ně uvítací výbor lobbistů a obhájců, vyzbrojený brožury, kteří naléhali na členy, aby zastavili vyjednávání o čepici a obchodování a kopali konverzaci do příštího roku.
Oponenty zahrnovali zástupce průmyslu fosilních paliv, obchodní skupiny a dokonce i vlivné odbory státu, kteří často mají ucho demokratů v Sacramentu, ale mnozí členové jsou zaměstnáni ropným a plynárenským průmyslem a dalšími hlavními znečišťovateli.
Tvrdili, že spěšný plán na opětovné autorizaci stropů a obchodu by zbytečně zvýšil náklady na průmyslová odvětví od cementu po ropu a plyn a výrobu a vytlačil je z Kalifornie. To, že skupiny tvrdí, by mělo za následek ztráty pracovních míst a vyšší ceny, protože společnosti předávají své zvýšené náklady spolu se spotřebitelům.
„Žádný obchod není lepší než špatný obchod,“ přečtěte si oznámení zaslané členům z Rada pro stavbu a stavebnictví v Kalifornii a získané Calmatters. „Jednání o této komplexní a základní politice by měla být zastavena a vyzvednuty zpět v nejranějších dnech roku 2026, kdy se zákonodárce znovu upravuje.“
Zjistěte více o zákonodárcích uvedených v tomto příběhu.
Unie argumentovala, že návrhy zákonodárce by vedly k „masivním průmyslovým ztrátám pracovních míst“ a „prudkému stoupání palivových a maloobchodních nákladů“, které by poškodily kalifornské rodiny.
„Jsme zklamáni, že zákonodárce nebyl schopen spolupracovat s stavebními obchody a energetickým průmyslem, aby pokročil v čistém prodloužení stropu a obchodu, který upřednostňuje dostupnost,“ četl brožura.
The Kalifornská obchodní komoraSkupina obchodní advokacie, která se často ocitá na opačné straně odboru Trades, souhlasila s tím, že zkrácená časová osa nestačila k vytvoření „robustní a odpovědné“ legislativy.
„Po několik měsíců jsme slyšeli sliby, že problémy ovlivňující dostupnost Kalifornie byly na vrcholu seznamu,“ řekla Jennifer Barrera, prezidentka a generální ředitelka skupiny. „Ale tento zásadní problém bude muset počkat.“
Zatímco mainstreamové environmentální skupiny, jako je environmentální obranná fond, obecně podporují opětovné autorizaci programu, jsou rozzlobeny o nejasné povaze jednání. Mezitím obhájci environmentální spravedlnosti tvrdí, že povodeň lobování na poslední chvíli za zpoždění reautorizace přišla, protože konečně dosáhla pokroku u vyjednávacího stolu.
„Říkají to, protože ztrácí půdu,“ řekla Katie Valenzuela, lobbistka pro skupiny environmentální spravedlnosti. „Tito lidé mají bezprecedentní přístup k členům v budově, a tak aby argumentovali, že musí existovat více veřejného procesu, je jen komické.“
„Každý je stále u stolu a pracuje na vyjednaném návrhu,“ řekl Santa Barbara Demokrat Sen. Monique Limónpřicházející prezident Senátu. „Dokud všichni stále pracují spolupracovat, zůstává možnost to udělat.“
Zdrojový odkaz
