USA Nejvyšší soud rozhodnout o zákonnosti Trumpových tarifů | Donald Trump News

Nejvyšší soud měl naplánovat případ v listopadu, blesk rychle podle svých typických standardů.
Publikováno 9. září 2025
Nejvyšší soud Spojených států udělil neobvykle rychlé slyšení o tom, zda prezident Donald Trump má pravomoc ukládat rozsáhlé tarify podle federálního práva.
Soudci v úterý uvedli, že v listopadu uslyší argumenty, což je blesk rychle podle typických standardů nejvyššího soudu v zemi.
Doporučené příběhy
Seznam 4 položekkonec seznamu
Malé podniky a státy, které zpochybňovaly tarify u soudu, se také dohodly na zrychleném časovém rozvrhu. Říká se, že Trump nelegálně využíval nouzové pravomoci k nastavení dovozních daní na zboží z téměř každé země na světě a téměř vedl své podniky k bankrotu.
Justici také souhlasili s vyslechnutím samostatné výzvy pro Trumpovy tarify přinesené rodinnou hračkou, vzdělávací zdroje.
Dvě dolní soudy mají zjistili, že většina tarifů byla nelegálně uloženaPřestože je odvolací soud 7-4 prozatím nechal na místě.
Povinnosti jsou součástí obchodní války, kterou Trump podnítil od doby, kdy se v lednu vrátil do předsednictví, které odcizilo obchodní partnery, zvýšila volatilitu na finančních trzích a poháněla globální ekonomickou nejistotu.
Trump učinil tarify klíčovým nástrojem zahraniční politiky, který je použil k opětovnému projednání obchodních dohod, extrahování ústupků a vyvíjením politického tlaku na země. Příjmy ze tarifů do konce srpna činily 159 miliard USD, což je více než dvojnásobek toho, co to bylo ve stejném bodě o rok dříve.
Trumpova administrativa požádala soudce, aby rychle zasáhli, a tvrdí, že zákon mu dává pravomoc regulovat dovozy a že země by byla na „pokraji ekonomické katastrofy“, pokud by prezidentovi bylo zakázáno vykonávat jednostranné tarify.
Případ přijde před soud, který se zdráhá zkontrolovat Trumpovu mimořádnou flexi výkonné moci. Jednou z velkých otázek je, zda vlastní expanzivní pohled na prezidentskou autoritu soudce umožňuje Trumpovy tarify bez výslovného souhlasu Kongresu, který americká ústava dává s pravomocí vybírat tarify.
Trump byl v prvním funkčním období nominován Trump Trump nominován Trump.
Dopad na obchodní jednání
Americký generální advokát D John Sauer tvrdil, že rozhodnutí nižších soudů již ovlivňují tato obchodní jednání. Ministerstvo financí by mohlo zasáhnout tím, že bude muset vrátit některé z dovozních daní, které shromáždila, uvedli úředníci Trump Administration. Rozhodnutí proti tarifům by mohlo dokonce bránit schopnosti národa snížit tok fentanylu a úsilí o ukončení ruské války proti Ukrajině, tvrdil Sauer.
Správa vyhrála nad čtyřmi soudci odvolacího soudu, kteří zjistili, že mezinárodní zákon o nouzových ekonomických mocnostech z roku 1977 nebo IEEPA umožňuje prezidentovi regulovat dovoz během mimořádných událostí bez výslovných omezení. V posledních desetiletích Kongres postoupil prezidentovi určitou celní pravomoc a Trump využil maximum mocenského vakua.
Případ zahrnuje dvě sady dovozních daní, které Trump odůvodnil prohlášením národní nouze: tarify poprvé oznámené v dubnu a ty z února o dovozu z Kanady, Číny a Mexika.
Nezahrnuje jeho poplatky na zahraniční oceli, hliníku a autech, ani tarify Trump uložený na Čínu v jeho prvním funkčním období, který držel bývalý prezident Joe Biden, demokrat.
Trump může podle jiných zákonů ukládat tarify, ale ty mají větší omezení rychlosti a závažnosti, se kterou mohl jednat.