Amy Coney Barrett napsala knihu pro lidi, kteří již mají rádi Amy Coney Barrett

Amy Coney Barrett má velmi málo společného se svými spolupracovníky Clarence Thomas, Sonia Sotomayor, a Ketanji Brown Jackson, Všichni jí předcházeli jako autory bestsellerů, které tak či onak osvětlily, jak oni nebo jejich rodiny překonali chudobu, diskriminaci a další společenské překážky na cestě k vrcholu amerického práva. Všichni tři viděli dopad zákona z první ruky v zákopech, jako právníci – pracovali ve vládě nebo bránili lidi před soudem. Mnozí považovali své příběhy přesvědčivé přesně protože Tito autoři sledovali své cesty, aniž by přebývali o tom, jak si myslí o svých současných, mnohem izolačních pracovních místech. Jejich vzpomínky se zastavily, jinými slovy, na krocích Nejvyššího soudu nebo v jeho blízkosti.

To není to, co se Barrett rozhodla s její první knihou, Poslech zákona, Což je méně o jejím vzestupu z právní akademie než omluva o instituci, kterou nyní obývá – což, aniž by se vysvětlila, právě včera Greenlit Úsilí Trumpovy administrativy rasově profilovat latino pracovníky na základě jejich vzhledu, jejich jazyka a kde pracují nebo hledají práci. „Pokud vás nechám s lepším porozuměním roli soudu, jak ústava formuje americký život a jak přemýšlím o své práci, dosáhnu svého cíle,“ píše.

Pojednání o zákoně nebo o tom, jak soudci zápasí s ním Nabízeno Barrett dohodu o knize 2 miliony dolarů za odtažení opony.

Ona se moc nezatahuje. Celé oddíly jsou věnovány právní historii, ústavním debatám a jak rámci a soudci z minulosti interpretovali ústavu. Ani se nepočítá s tím, jak ona a současná supermajorita šesti soudržnosti na Nejvyšším soudu vyvolala desetiletí ústavního práva a urovnaných očekávání lidí od jejího příchodu v roce 2020, hned po smrti Ruth Bader Ginsburg-profesor práva, který pomohl, který pomohl, který pomohl, který pomohl transformace Ústava předtím, než se rozhodla učit. Předpokládejme, že Barrettovo vysoké stanovisko na Nejvyšší soud bylo kontrolní, poslední slovo (naštěstí to není): Osoba, která již není velkým zastáncem jeho činů, by si mohla myslet, že je vše v pořádku. Nevěděli by, že jeho legitimita a veřejná podpora zůstat poblíž historických minim.

Níže je šest s sebou Poslech zákona, Což přichází s přílohou dotiskem celé ústavy Spojených států, měli by čtenáři někdy dosáhnout tak daleko:

Ani demokrat, ani republikán. Historie je napsána vítězovými a jedno vlákno Poslech zákona je myšlenka, že Nejvyšší soud, který neustále vládne Donald Trump Od té doby, co nastoupil do úřadu podruhé, dělá vše podle zákona spíše než politiku otázek nebo stran, které se objevují před ním. Vyprávění o den jejího přísahového ceremoniálu jako přidružená spravedlnost, která byla zpožděna do roku 2021 kvůli pandemii Covid-19, se diví o tom, jak její provize-prezidentský dokument, který ji jmenuje do této pozice-doručil Trumpův podpis, ale byl doručen prezidentem, ale byl doručen prezident Joe BidenZástupce generálního prokurátora, druhý velení na ministerstvu spravedlnosti. „Jakmile je soudce na lavičce, je to soudce Spojených států, nikoli demokrat nebo republikánský úředník, který se podílí na konkrétní administrativě nebo straně,“ píše Barrett.