CHARLESTON – Zastánci spotřebitelů tvrdí, že zákazníci Západní Virginie by neměli být při nákupu více uhlí, než je potřeba pro jejich elektrárny, finančně odpovědné za špatná obchodní rozhodnutí dvěma americkými elektrickými energetickými společnostmi.
Advokáti pro Akční skupinu pro občany Západní Virginie, Solar United sousedé a energeticky účinná Západní Virginie podala svědectví minulý týden v rozšířené petici s čistou energií podanou v dubnu Appalachian Power and Wheeling Power, dceřiné společnosti Columbus American Electric Power.
Společnosti, které poskytují energii rezidenčním a průmyslovým poplatníkům ve 25 okresech Západní Virginie, hledají do 1. září 71,6 milionu USD – nebo 3,79% – zvýšení ENC od státní veřejné služby.
Navrhované nárůst by vedl k tomu, že by rezidenční účty o energii vzrostly o 5,31 USD měsíčně, přičemž komerční zákazníci viděli měsíční nárůst o 15,05 USD a průmysloví zákazníci byli účtováni o 13 400 $ více měsíčně.
Proces ENEC umožňuje elektrickým nástrojům žádat PSC, aby zvážila zvýšení sazeb, aby bylo možné společnosti získat zpět skutečné náklady za předchozí rok a připravit se na plánované náklady. Podle svědectví společnosti bylo 52,6 milionu USD ze 71,6 milionu USD na zůstatek ENEC Deferral, s 19,1 milionu USD za předpokládané náklady.
„Společnosti prokázaly přiměřené a obezřetné opatření k zajištění ekonomického paliva pro své rostliny, udržovaly odpovídající úroveň zásob uhlí, naplánovaly a provedly údržbu ve svých rostlinách ve snaze optimalizovat jejich dostupnost a využívaly strategie nabídek, a to vše ve snaze minimalizovat sazby pro své zákazníky,“ řekl Randall Short, ředitel regulačních služeb v přímém ventilu v Pssm.
Svědectví, které předložilo 23. července společností Action Action Group West Virginia, Solar United sousedé a energeticky účinná Západní Virginie tyto nároky vyvrací analýzou od Catherine Kunkel, energetického poradce Institutu pro energetickou ekonomiku a finanční analýzu.
Podle jejího svědectví a analýzy byly náklady Appalachian Power/Wheeling Power způsobeny špatnými rozhodnutími z její části, aby své elektrárny provozovaly při finanční ztrátě tím, že během období 2024-25 spálily nadbytečné zásoby uhlí.
„Během revizního období společnosti často provozovaly Amos, Mitchell a horolezec (elektrárny) se ztrátou – tj., V případě, že palivo a další variabilní náklady byly vyšší než příjmy, které získaly z trhů PJM,“ řekl Kunkel. „Společnosti tyto jednotky provozovaly v důsledku nadměrné nabídky uhlí.“
Appalachian Power/Wheeling Power provozuje elektrárnu John Amos ve Winfieldu a elektrárnu horolezectví poblíž New Haven. Společnosti vlastní 50% podíl v elektrárně Mitchell v Moundsville. Stejně jako sloužící zákazníkům v Západní Virginii poskytují rostliny sílu pro propojení PJM, velkoobchodní společnost pro přenos energie, která na severovýchodě slouží 13-státní oblasti.
Podle Kunkelu se tyto tři elektrárny během vykazovaného období provozovaly při čisté ztrátě marže ve výši 81,4 milionu USD, což je vzorec založený na rozdílu mezi příjmy získanými z energetických trhů PJM a celkovými proměnnými náklady rostlin. Tato ztráta roste na více než 153 milionů dolarů za dva roky.
Kunkel umístil velkou část viny za tyto ztráty na společnostech, které kupují více uhlí, než je potřeba, a poté spálí nadbytek.
„Jednoduše řečeno, společnosti se uzavřely o více uhlí, než by bylo ekonomické, aby se během přezkumného období spálily a musely spálit jejich uhelné hromady, aby se zabránilo potenciálně překročení jejich maximální úrovně zásob uhlí,“ řekl Kunkel. „S nadměrnou nabídkou uhlí čelily společnosti riziku, že uhelné zásoby ve svých rostlinách by překročily maximum, které společnosti mohou ukládat.“
Místo toho Kunkel uvedl, že skutečné doplňkové ztráty společností byly blíže 66 milionům dolarů, z nichž přibližně 36 milionů dolarů odpovídalo za poplatníky v Západní Virginii.
„Pokud by společnosti nepředstavily uhlí, postavili se do pozice, kde potřebovali spálit hromadu uhlí, poplatníci by mohli být ušetřeni tyto dodatečné náklady,“ řekl Kunkel.
Otázka nákupu příliš velkého množství uhlí je opakem otázek před několika lety, kdy PSC kritizoval společnosti, které společnosti nespálily dostatek uhlí a spoléhaly se na PJM pro zakoupenou energii.
V předchozí žádosti ENEC společnosti původně vyžádaly zvýšení sazeb 552,9 milionu USD prostřednictvím nákladů na náklady, které vznikly mezi 1. březnem 2024, do předpokladu, že náklady mezi 1. září 2023 a srpna 2024 a srpna 2024.
Místo toho PSC umožnila vybírat náklady na ENC pouze 321,1 milionu USD za 10 let-přibližně 32,1 milionu USD ročně nebo 2,50 USD měsíčně pro rezidenční zákazníky. Ve svém příkazu leden 2024 PSC rozhodl, že vzhledem k tomu, že společnosti kupují sílu od PJM namísto generování svých vlastních, byli zodpovědní za pokrytí části žádosti ENC 552,9 milionu USD.
V té době jak Appalachian Power/ Wheeling Power tvrdila, že museli nakupovat energii od PJM namísto vlastního generování energie ze svých tří uhelných elektráren ve státě kvůli zvýšeným nákladům na uhlí v té době a neporušení 3,8 milionu tun uhlí při porušení smluv.
Předchozí objednávka PSC stanovila očekávání, že uhelné elektrárny musí dosáhnout nejméně 69% kapacitního faktoru, aby mohly elektrické společnosti ve státě vygenerovat sílu a snížit spoléhání na zakoupenou energii. Podle zprávy zadané společností PSC však zůstala elektrárna Mitchell na 6% kapacitě od září 2021 do prosince 2021, s elektrárnou John Amos s 3% kapacitou a horolezecký elektrárnou s 0% kapacitou.
