Federální soudce nařídil v úterý Bílý dům, aby obnovil úplný přístup Associated Press k pokrytí prezidentských událostí a potvrdil z prvního dodatku, že vláda nemůže potrestat zpravodajskou organizaci za obsah svého projevu.
Okresní soudce USA Trevor N. McFadden, jmenovatel prezidenta Donalda Trumpa, rozhodl, že vláda nemůže odvetit proti rozhodnutí AP, aby nedodržovala výkonný příkaz prezidenta přejmenovat Mexický záliv. Rozhodnutí podalo AP hlavní vítězství v době, kdy Bílý dům zpochybnil tisk na několika úrovních.
„Podle prvního dodatku, pokud vláda otevře své dveře některým novinářům – ať už jde o oválnou kancelář, východní místnost nebo jinde – pak tyto dveře nemůže kvůli jejich názorům zavřít jiným novinářům,“ napsal McFadden. „Ústava o nic méně nevyžaduje.“
Nebylo jasné, zda se Bílý dům okamžitě přesune, aby provedl McFaddenův rozhodnutí. McFadden se odložil při provádění svého příkazu na týden a dává vládě čas na odpověď nebo odvolání.
AP byl od 11. února zablokován mezi malou skupinou novinářů, aby pokryl Trumpa v oválné kanceláři nebo na palubě Air Force One, se sporadickou schopností ho zakryt při událostech ve východní místnosti.
„Jsme potěšeni rozhodnutím soudu,“ řekla mluvčí AP Lauren Easton. „Dnešní rozhodnutí potvrzuje základní právo tisku a veřejnosti, aby volně mluvilo bez vládní odvety. Toto je svoboda zaručená pro všechny Američany v americké ústavě.“
Tisková sekretářka Bílého domu Karoline Leavitt, jeden z administrativních úředníků jmenovaných v soudním řízení, okamžitě nevrátil zprávu, která hledala komentář. Ve své akci podané 21. února žaloval AP Leavitt, náčelník štábu Bílého domu Susie Wilesovou a náčelníkem štábu Taylor Budowich.
Trump se agresivně posunul proti médiím na několika frontách od doby, kdy se znovu ujal úřadu. Federální komunikační komise má otevřené soudní spory proti zprávám ABC, CBS a NBC. Správa se snažila omezit financování vládních zpravodajských služeb, jako je Voice of America, a ohrožuje veřejné financování veřejných provozovatelů provozu PBS a NPR za údajné být příliš liberální v zpravodajství.
AP požádal McFaddena, aby rozhodl, že Trumpovi úředníci porušili ústavní právo AP na svobodu projevu tím, že jednali, protože prezident a jeho zaměstnanci nesouhlasili se slovy, která jeho novináři používají. Dříve odmítl žádost AP o zvrácení změn prostřednictvím soudního příkazu.
Vzhledem k jeho širokému dosahu byl AP tradičně vždy zařazen do „bazénů“ pro pokrytí prezidentských akcí na místech, jako je Oval Office a Air Force One. McFadden varoval, že jeho rozhodnutí nemusí nutně ohlašovat návrat do těchto dnů.
„Soud nařídí vládě, aby udělila AP trvalý přístup do oválné kanceláře, východní místnosti nebo jiné mediální události,“ napsal. „Nepředává zvláštní zacházení s AP. Ve skutečnosti není AP nutně nárok na„ první v řadě pokaždé “, který má trvalý přístup k tiskovému fondu, který se těší v rámci (Asociace korespondentů Bílého domu). Nelze s ním zacházet horší než ani s jejím partnerským drátěným službou.“
Soudce uvedl, že jeho rozhodnutí nezakazuje vládnímu úředníkovi zvolit si, na které odbytině dávají rozhovory, nebo si vybrat otázky novinářů, na které se rozhodnou odpovědět na tiskové konferenci.
„Je to důležité rozhodnutí,“ řekla Katie Fallowová, zástupkyně soudní ředitelky v ústavu Knight First Domadovací institut na Columbia University. „První dodatek znamená, že Bílý dům nemůže zakázat zpravodajským vývozům, aby pokryly prezidenta jednoduše proto, že neporušují jeho preferovaný jazyk.“
Přestože na soudním jednání 27. března došlo k malému sporu o tom, proč Trump udeřil zpět na AP – prezident řekl tolik – administrativa uvedla, že je na vlastním uvážení, a nikoli korespondenty Bílého domu nebo dlouhodobé tradice, aby určila, kdo se zpochybňuje prezidenta a kdy.
Od začátku sporu s AP, Bílý dům podnikl kroky ke kontrole, kdo se dostane na pokrytí prezidenta na menších událostech, a dokonce i tam, kde novináři sedí během Leavittových briefingů a říká, že oba musí lépe odrážet změny v tom, jak lidé získávají informace.
Po rozhodnutí AP o tom, jakou terminologii používat, následují novináři a další spisovatelé po celém světě prostřednictvím jeho vlivné stylové knihy. Výstup uvedl, že bude i nadále používat Mexický záliv, protože vodní útvar je známý již stovky let, a zároveň si všiml Trumpova rozhodnutí přejmenovat jej na Ameriku. Různé prodejny použily různé přístupy, některé to oblékaly tím, že to nazývají „Gulf“.
„Pro každého, kdo si myslí, že žaloba na Associated Press ‚proti Bílému domu prezidenta Trumpa je o názvu vodního útvaru, přemýšlejte o větším,“ napsala Julie Pace, výkonná redaktorka AP, v Wall Street Journal Op-Ed. „Jde o to, zda vláda může ovládat, co říkáte.“
Trump zamítl AP, který byl založen v roce 1846, jako skupina „radikálních levých šílenců“ a řekl, že „budeme je udržet venku, dokud se dohodnou, že je to Americká záliv.“
Pro zpravodajskou organizaci, která se spoléhá na rychlost jako hlavní prodejní místo, přinesl AP svého hlavního korespondenta a fotografa Bílého domu, aby svědčil 27. března před McFaddenem o tom, jak jeho nepřítomnost v pokrytí určitých událostí zpozdila jeho přenos slov a obrázků. Její právník, Charles Tobin, řekl, že AP již ztratil od klienta, který se dozvěděl o zákazu znepokojený, smlouvu o reklamě ve výši 150 000 USD.
McFadden v úterním rozhodnutí v tomto případě uvedl, Associated Press v. Budowich et al, že vláda byla „drzá“ o tom, proč vyloučila AP.
„Vláda nenabízí žádné jiné věrohodné vysvětlení pro zacházení s AP,“ napsal soudce. „Ústava zakazuje diskriminaci pohledu, dokonce i na neveřejném fóru, jako je oválná kancelář.“
