Odvolací soud podporuje zjištění o pohrdání vůči společnosti Apple, ale znovu otevírá dveře poplatkům za aplikace pro iPhone

Federální odvolací soud ve čtvrtek podpořil rozhodnutí, které drželo Apple v civilním pohrdání za drzé vzdorování příkazu k otevření jeho iPhone app store do jiných platebních systémů kromě jeho vlastního, ale rozhodnutí také znovu otevřelo dveře společnosti k vybírání provizí z konkurenčních možností.

Jednomyslné rozhodnutí tříčlenného senátu odvolacího soudu devátého obvodu většinou potvrdilo příkaz k pohrdání opařením vydaný v dubnu americkou okresní soudkyní Yvonne Gonzalez Rogersovou za porušení klíčové části jejích zjištění ze září 2021 v právní bitvě, kterou podnítil výrobce videoher Epic Games.

Ale 54stránkové rozhodnutí devátého obvodu zrušilo jednu klíčovou část zásahu Gonzaleze Rogerse proti občanskému pohrdání, který zakazoval Applu vybírat provize, když spotřebitelé nakupují v elektronickém obchodě v aplikaci pro iPhone prostřednictvím platebních systémů, které fungují mimo kontrolu společnosti Apple.

Odvolací soudci rozhodli, že zákaz, který by zabránil Applu uvalovat poplatky na konkurenční platební možnosti, byl příliš přísný a nařídili Gonzalezi Rogersovi, aby znovu otevřel případ, aby určil spravedlivou sazbu provize, kterou si společnost z Cupertina v Kalifornii může účtovat. Rozhodnutí poskytlo několik obecných pokynů pro to, jak by Gonzalez Rogers mohl určit spravedlivou provizi na externích platebních systémech, ale neuvedl žádné návrhy ohledně procenta.

Apple ani Epic ve čtvrtek pozdě na žádost o komentář okamžitě neodpověděly.

Ale rozhodnutí o odvolání souhlasilo s tím, že Apple zesměšnil pokus Gonzaleze Rogerse o vytvoření větší platební konkurence v obchodě s aplikacemi pro iPhone jako součást případu, který začal v roce 2020. Tehdy Epic, výrobce videohry Fortnite, podal žalobu, v níž tvrdil, že Apple zavedl systém cenových škrtů v obchodě s aplikacemi pro iPhone, který se změnil v nelegální monopol.

Případ společnosti Epic se zaměřil na železnou kontrolu společnosti Apple nad všemi svými zařízeními a softwarem – přístup, který se stal známým jako „zahrada obehnaná zdí“.

V rámci strategie Apple požadoval, aby všechny nákupy v aplikacích na iPhonech byly prováděny prostřednictvím vlastního systému zpracování plateb a zároveň inkasovaly provize v rozmezí od 15 % do 30 %. Tyto provize se staly obrovským výdělkem v rámci divize služeb, která Applu přináší roční příjmy více než 100 miliard dolarů.

Přestože Gonzalez Rogers odmítla tvrzení Epic, že ​​obchod s aplikacemi pro iPhone se v jejím rozhodnutí z roku 2021 proměnil v nelegální monopol, nařídila Applu, aby umožnil zobrazování odkazů na alternativní platební možnosti v aplikacích.

Apple pokračoval v boji proti alternativní platební možnosti v odvoláních, než byl v lednu 2024 zamítnut Nejvyšším soudem USA.

Společnost poté oznámila, že bude účtovat provize v rozmezí od 12 % do 27 % za nákupy aplikací pro iPhone provedené na alternativních platebních možnostech – sazby, které zůstaly tak vysoké, že se jen málo vývojářů rozhodlo nabídnout jiné možnosti.

To přimělo Epic k tomu, aby tvrdila, že Apple pohrdá soudem, což je tvrzení, které Gonzalez Rogers přijala po sérii testovaných soudních slyšení v loňském roce a na začátku tohoto roku, které ji vedlo k závěru, že snahy společnosti povolit alternativní platební systémy do obchodu s aplikacemi pro iPhone byly jen o málo víc než „podvod“.