Když došlo na osobní vztahy, summit Anchorage šel perfektně pro prezidenty Donalda Trumpa a Vladimíra Putina. Trump hrál laskavého hostitele a Putin byl vděčným hostem. Navzdory nejlepšímu úsilí Volodymir Zelenskyy a Evropské unie o zastavení setkání selhaly naprosto, jako obvykle.
Jejich skepticismus byl však poněkud zaručen. Summit byl neproduktivní, ale byl to začátek. Trump také nikdy slíbil hotovou dohodu. V podstatě zkoumal Putinovo postavení, zvažoval své obavy a posoudil potenciální výhody pro Spojené státy pro nový détente.
Trump čelí dvěma frontám: Evropské unie a americká média. Abychom získali přesné pochopení tohoto konfliktu, je nezbytné konzultovat další zdroje. Americký tisk a jeho elektronické ekvivalenty nejsou disvazní dávkovač informací, ale spíše velmi zainteresovaným pozorovatelem. V roce 2014 žádná zmínka o dohodě Minsk, ne o válce mezi Doněskem a Luhanem a Kyjevem, která byla vedena před ruskou invazí v únoru 2022. V tom, jak se informace přenášejí, je příliš mnoho tepla a nedostatek světla.
K úvěru Trumpa odmítá být obhájcem pro ukrajinský stát. Není nutně spojencem Putinových, ale jeho postavení přiměřeně zvažuje a má pravdu v tom, že Spojené státy nemohou přinést mír samy o sobě. Biden administrativa dala peníze a zbraně, ale neuvedla koncovou hru. Administrativa byla vedena kolem Evropanů bez Feckless, posílala právníky v oblasti lidských práv, zbraně a samozřejmě mléko matek války – peníze.
Joe Biden předstíral, že je aktivním účastníkem, a na začátku svého prohlášení ukázal své karty jako viceprezident. Mluvil o „nebeských stovkách“, které byly zdánlivě zabity během převratu Maidan, stejně jako uvedl, že byl „sionista“ v říjnu 2023. Má právo na své názory, ale dal Benjaminovi Netanjahu a Zelenskyy zelené světlo, aby si pomohl americkému pokladně.
Biden by jemně trestá Izrael navzdory jeho excesům a jen málo omezil ukrajinskou korupci. Netanjahu a Zelenskyy nedostali žádný důvod ke změně. Biden byl stejně jemný jako bugle.
Navíc EU se svým principiálním mluvčím Ursula von der Leyen matoucí problém s článkem 5 Charty NATO. Trump souhlasí s ochranou NATO před útoky, ale von der Leyen působí, jako by pro tyto výhody měl nárok Ukrajinu, i když to není členem NATO. Naštěstí Trump nic z toho nekupuje, ale je to dráždivý.
Se Zelenskyyho bombardováním je to pro prezidenta jemná situace. Stejně jako u Richarda Nixona a Henryho Kissingera musí Trump bojovat o část americké vlády, která neustále lobuje na Ukrajinu bez péče o americkou bezpečnost.
Trump je odvážný a pravděpodobně by, pokud by to bylo povoleno, získal Ukrajince dobrý obchod, ale ne absolutní vítězství. Možná, že Neo-Cons opět vypadnou ze stromu kvůli jejich přesahu a hubris.
