„Budoucnost míru na světě je v sázce, je to dobrá zpráva nebo špatná?“

Myslím, že dnes je v zásadě důležitá. Je to buď nesmírně dobrá zpráva, nebo extrémně špatné zprávy – mezi nimi je velmi málo. Ještě to nevíme a je téměř příliš brzy na to říct.
Dobrou zprávou by bylo, že prohlášení Donalda Trumpa jsou přesným odrazem toho, co se stalo: že mluvil s Putinem a Zelenskym a že má základ dohody mezi nimi, které by mohly vést k míru a ukončení úmrtí a ničení na Ukrajině.
Jacob Rees Mogg sdílel své názory na summitu
|
GB News
Pokud by to bylo pravda, byla by to skutečně velmi dobrá zpráva a svět by to způsobilo, že svět zásadně bezpečnější.
Pokud Rusko již není rizikem pro zbytek světa, pokud existuje mír na Ukrajině a pokud je území Ukrajiny v zásadě respektováno, jsou to velké „ifs“.
Na druhé straně by se to mohlo stát jedním z největších selhání západní diplomacie v našem životě.
Riziko je, že to představuje vítězství pro Putina, že tiše nepřijímá mírovou smlouvu dlážděnou obrannými silami, které nikdo nebere vážně.
Riziko je, že Putin, vlk u dveří, si uvědomuje, že pokud se dostatečně tvrdě odfoukne a nafoukne, dveře se ustoupí a uvnitř se mohou dostat malá prasata.

„Riziko je, že Putin, vlk u dveří, si uvědomí, že pokud se dostatečně tvrdě rozruší a nafoukne, dveře se ustoupí“
|
Bazén
To je nebezpečí: že opět byl diktátor uklidněn a že diktátor půjde dále a bude i nadále ohrožovat mír.
Říká se, že tam byl finský prezident. Finsko zná příliš dobře nebezpečí, která pocházejí z Ruska – nejen v poslední době, ale v průběhu staletí.
Připojila se k NATO a je dobře zajištěno s vlastní armádou, aby se bránila před ruskou agresí.
Takže tam jsme.
Poslouchali jste Ursula von der Leyen, což si myslím, že je ušlechtilý ze všech, kteří zůstali tak dlouho.
Ale to, co bylo řečeno, alespoň prezident Trump a prezident Zelensky, má zásadní význam.
V sázce je budoucnost míru na světě a my se snažíme zjistit, zda je to dobrá zpráva nebo špatné.



