Buffalo Gunman, který zabil 10 černých lidí, říká, že velká porota byla příliš bílá-NBC 5 Dallas-Fort Worth

Advokáti pro bílého supremacistického střelce, kteří zabili 10 černochů na a Buvol Supermarket řekl ve čtvrtek soudci, že federální obvinění proti němu by měly být zrušeny, protože na velké porotě nebylo dost černých lidí a dalších menšinových skupin, které ho obžalovaly.

Payton Gendron se nezúčastnil slyšení, během kterého jeho právníci tvrdili, že jeho ústavní práva na velkou porotu čerpanou z průřezu komunity.

Na začátku slyšení se americký okresní soudce Lawrence Vilardo poznamenal, že Gendronova námitka proti prevalenci bílých lidí na panelu vypadala „trochu neslušná“ v případě zločinů z nenávisti. O pohybu okamžitě nebránil.

Gendron by mohl čelit trestu smrti, pokud by byl usvědčen z hromadné střelby 2022 v supermarketu vrcholů, na který se zaměřil kvůli své poloze v primárně černé čtvrti. Zabití se pohybovali ve věku od 32 do 86 let. Tři další byli zraněni.

Gendron už je Slouží trestu života ve vězení bez možnosti propuštění přiznání viny v listopadu 2022 na více státních obvinění, včetně vraždy.

Muž musel být omezen policií poté, co se při emocionálním odsouzení zabil 10 černých lidí v supermarketu Buffalo.

Očekává se, že příští rok bude zahájeno soud o čekajícím federálním zločinu nenávisti a počtu zbraní. Ministerstvo spravedlnosti uvedlo, že bude hledat trest smrti, pokud bude Gendron shledán vinným.

Advokát John Elmore, který zastupuje některé z příbuzných obětí v soudních sporech, řekl, že právníci Gendron dělají, co mohou, aby ho udrželi naživu. Řekl, že výzvy pro složení porot zřídka uspějí, i když pravidelně vidí poroty postrádající menšiny.

„Je velmi ironické, že v tomto případě je upozorněna pozornost na tento problém, kdy Payton Gendron spáchal rasově motivovanou vraždu,“ řekl po slyšení telefonicky. „Ale to byl trvalý problém u našich soudů, které je třeba řešit.“

Společnost Gendronův právníci tvrdili, že soud podá, že černí a hispánští lidé a muži jsou „systematicky a významně nedostatečně zastoupeni“ v seznamech, z nichž jsou porotci vybíráni v oblasti Buffalo.

„Pro ilustraci tohoto bodu byla velká porota, která obžalovala Payton Gendron, čerpána z bazénu, z něhož očekávala přibližně jedna třetina černých osob a jedna třetina hispánských/latino osob očekávala,“ napsali právníci Gendron. Prohloubení problému, jak řekli, bylo, že zdroje dat používané prodejcem k tažení seznamů dohromady nebyly zachovány.

„Nevíme, co prodavatel udělal,“ řekla asistentka veřejného ochránce práv Sonya Zoghlin. „A co je důležitější, prodejce neví, co udělal.“

Statisticky by přidání dvou dalších černochů na panelu Grand Jury 60-OCESEm panelu vyvážilo, řekl Vilardo.

„Nemůže to být výsledek nehody,“ zeptal se soudce spíše než systémové vyloučení?

Při proti návrhu asistent amerického právníka Caitlin Higgins uvedl, že tento problém v nejhorším případě představuje „technické porušení“, což není důvody k zamítnutí obvinění.

Federální zákon upravující výběr poroty „neopravňuje obžalovaného k dokonalému zastoupení,“ uvedla.

Zoghlin uvedl, že problém byl větší než panel, který nakonec slyšel Gendronův případ a zahrnoval vyloučení určitých skupin z výběrového procesu, včetně neaktivních voličů.

V písemném podání americká advokátní kancelář uvedla, že Gendron neprokázala systematické nedostatečné zastoupení, které bylo způsobeno plánem poroty okresu. Jakékoli rozdíly v rasovém make -upu byly v rámci akceptovaného vedení, napsali a nebyli způsobeni výběrovým procesem, který čerpá volič, řidič, daň, postižení a nezaměstnanost.

Higgins uvedl, že soudy rutinně odmítly podobné výzvy: Vilardo uvedl, že nevěděl, že takové návrhy byly uděleny v případech s podobnými rozdíly u federálních soudů státu New York.

Gendronští právníci v dřívějším podání tvrdili, že Gendron by měl být osvobozen od trestu smrti, protože mu bylo v době střelby 18 let, věk, kdy se mozek stále vyvíjí. Tento pohyb čeká.