Vivian Schiller je obeznámena s republikánskými výzvami k defund veřejných médiích. Když Schiller, bývalý prezident a generální ředitel NPR, rezignoval v roce 2011, po kontroverzní palba z Juan Williams a video Vynoření exekutivy fundraisingu kritizující zákonodárce Tea Party, debatu o financování ve Washingtonu, která byla vaření po celá desetiletídostal Reignited. Zatímco takové hovory kopaly znovu během Donald TrumpPrvní předsednictví, tři měsíce do svého druhého funkčního období, riziko ztráty federálního financování, říká Schiller, je „větší, než tomu bylo v historii veřejného vysílání.“
Zprávy přišly začátkem tohoto týdne, že Trump Bílý dům má v úmyslu požádat Kongres zrušit 1,1 miliardy dolarů na federální financování společnosti pro veřejné vysílání. Pokud je balíček předán, měl by hlavní důsledky pro NPR a PBS, které se spoléhají na korporaci financovanou daňovou společností, aby udržela široký kolektiv místních členských stanic, které slouží komunitám po celé zemi. Návrh Bílého domu přichází na patách ohnivého podvýboru sluch ve kterém prezident a generální ředitel NPR Katherine Maher a prezident a generální ředitel PBS Paula Kerger bránili své příslušné organizace a federální financování, které dostávají. Zástupce Trump Ally a Gruzie Marjorie Taylor Greene, Kdo sloužil jako předseda pro slyšení, obvinil oba prodejny z vysílání „propagandy“, která „vymývá americkým lidem“, a vyzvala k „úplnému a úplnému odsunu a demontáži společnosti pro veřejné vysílání“.
Podobná rétorika přišla tento týden z Bílého domu, který charakterizoval Vláda jako „roztrhaná“ veřejnými médii a obvinila NPR a PBS z šíření „radikálního, probuzené propagandy maskované jako„ zprávy “.“ Zejména Bílý dům uvedl příklady pokrytí kolem pohlaví, sexualitaa rasa že to považovalo za „odpad“. Ve středu Fox News, ředitel Úřadu pro správu a rozpočet Russell Vought potvrzeno Návrh na odstoupení, včetně škrty CPB, a obvinil NPR a PBS z liberálního zaujatosti. „Téměř průkopníku na kulturní indoktrinaci našich dětí, vkládání drag Queens do dětských programů, dokumentární dokumenty o prosazování reparací a rozdělení země na základě rasy,“ řekl Vought a dodal, že administrativa je „nadšená“ návrhem na potrubí financování.
Kerger v úterním prohlášení uvedl, že „zrušení těchto prostředků by zničilo členské stanice PBS a zásadní roli, kterou hrají v komunitách, zejména menších a venkovských stanicích, které se spoléhají na federální financování pro větší část svých rozpočtů“ a „bez členských stanic PBS v době krizí.“ Veřejné televizní stanice slouží téměř 97% národa, bez ohledu na PSČ nebo úroveň příjmů, a podle údajů společnosti se v 87% neinternetových domů, 56% domů s nízkými příjmy a 55% venkovských domů.
Maher také provedl veřejný důvod pro financování a opakoval Kergerovy sentimenty v rozhovor ve středu dál Všechny věci zvažovaly. „Pokud federální financování zmizí, je tato síť absolutně ohrožena, kvalita služeb, schopnost pokrýt všechny, lidi, kteří žijí v jinak zpravodajských pouštích,“ řekla. Maher orámoval pokrytí NPR na místní úrovni jako „nesmírně důležité jako veřejná služba“, vzhledem k tomu, že „asi 20% Američanů žije v oblasti bez jiných místních zpravodajských zpravodajství než jejich místní veřejné rozhlasové stanice“.
Společnost pro veřejné vysílání v současné době přiděluje 535 milionů dolarů Každoročně na veřejné média, cena kolem 1,60 $ na amerického daňového poplatníka. Fondy jsou však převážně přiděleny přímo na místní členské stanice NPR a PBS, a to jak za účelem udržení zdrojů zpravodajství, tak za účelem licence na programování od příslušné národní organizace. NPR obdrží asi 1% svého ročního Provozní rozpočet přímo od federální vlády, s členskými stanicemi, které dostávaly mezi 8 a 10%. Některé z nich pak cestují proti proudu do NPR, když stanice licenční obsah, což představuje 30% příjmů NPR. Pokud jde o PBS, množství financování se podle organizace v současné době liší mírně, ale v současné době nachází přibližně na 15% jejich příjmů.
Začátkem tohoto měsíce, The New York Times hlásil existenci 36stránců dokument Sestavte vedoucí pracovníci NPR v roce 2011, který prozkoumal, co by se stalo s organizací, pokud by se federální financování mělo zrušit. Dokument uznal, že většina členských stanic sotva funguje v Break-Every a sekání federálních fondů by „způsobilo, že zmizí až 240 milionů dolarů a až 18 procent z zhruba 1 000 členských stanic, aby se uzavřela“.
Schiller, který také zastával vysoce postavené role NBC, CNN, Twitter a The New York Times, A v současné době je výkonným ředitelem společnosti Aspen Digital, zamítl nároky na liberální zaujatost, která se vrhla na veřejné média, a řekla mi: „O čem to vlastně je, upřímně řečeno, útok na svobodný tisk,“ ukázal na další nedávné úsilí Bílého domu k útoku na média, včetně vyloučení Associated Press z briefingové místnosti a Trump žalovat vysílací sítě přes spory pokrytí.
Bez ohledu na to říká: „Nezávislá žurnalistika a federální financování, je to toxický mix.“ Schiller dodává, že zatímco je šokována, že to trvalo tak dlouho, než se spory financování o veřejných médiích konečně „vyhodily do vzduchu“, věří, že „celý systém bude lepší“ tím, že přeruší všechny peněžní vazby. „Doufám, že se toto federální financování letos nezruší,“ říká, „ale nechte to být varování, že čas je začít se pohybovat směrem k odstranění této závislosti.“
„Jen bych si přál, aby si vzali posledních 15 let, než se začali pohybovat podél tohoto modelu, na rozdíl od toho, aby nyní měli zbraň k hlavě,“ říká Schiller.
