Ochrana zákona o hlasovacích právech z roku 1965 je ohrožena, protože zákon si představuje své 60. výročí

Washington – Středa je 60. výročí dne prezidenta Lyndona Johnsona se vydal na americký Capitol a s Martinem Lutherem Kingem Jr. stojícím za ním podepsal zákon o hlasovacích právech do zákona.

Zákon chránil právo volit a zajistil, že vláda bude bojovat proti úsilí o jeho potlačení, zejména ty zaměřené na černé voliče. Pro mnoho Američanů to byl den, kdy americká demokracie plně začala.

To bylo tehdy.

Zákon pomalu narušuje více než deset let, počínaje rozhodnutím Nejvyššího soudu v roce 2013 ukončí požadavek, aby všechny nebo části 15 států s historií diskriminace při hlasování získaly federální schválení před změnou způsobu, jakým vedou volby. Během několika hodin od rozhodnutí začaly některé státy, které byly pod ustanovením Preclearance, oznamují plány na přísnější hlasovací zákony.

Tyto změny pokračovaly, zejména od prezidentských voleb z roku 2020 a nepravdivé tvrzení prezidenta Donalda Trumpa, že jeho rozšířené podvody ho stály znovuzvolení. Nejvyšší soud potvrdil klíčovou součást zákona o hlasovacích právech v roce 2023, ale v jeho nadcházejícím období je naplánováno vyslechnout případ, který by mohl toto rozhodnutí vrátit zpět a další, který by účinně kastraci zákona.

Odborníci na hlasovací práva tvrdí, že tyto případy do značné míry určí, zda mezníkový zákon schválený během turbulentní éry před desítkami let bude mít budoucí výročí.

„Právě jsme v kritickém okamžiku,“ řekla Demetria McCain, ředitelka politiky na Fondu právní obrany NAACP. „A, jak si jasně ujasníme, naše demokracie se chystá na 60 let, až se sem dostane výročí zákona o hlasovacích právech.

Domorodí Američané oslavují vítězství, které by mohlo být dočasné

Rezervace želví horské kapely Chippewa Indians je asi 10 mil (16 kilometrů) od kanadské hranice, regionu lesů, malých jezer a obrovské prérie. Jeho hlavní dálnicí je směs malých domů, mobilních domů a podniků. Lesklé kasino a hotel vynikají nedaleko pastvy.

V roce 2024 vytvořil kmen a další v Severní Dakotě, kmen Spirit Lake, poprvé společnou politickou čtvrť. Podali žalobu s tvrzením, že způsob, jakým byly linie přitahovány pro státní legislativní křesla, jim odepřela právo volit kandidáty podle svého výběru. Hlavní soudce okresního soudu USA Peter Welte souhlasil a zavedl novou mapu.

Státní zástupce Collette Brown se ucházela o zákonodárci, protože chtěla vidět více indiánských reprezentací a vyhrála pod novou mapou.

„Cítil jsem se neskutečný. Cítil jsem se úspěšný, cítil jsem se uznávaný,“ řekl Brown, žalobce v soudním řízení a výkonný ředitel herní komise Spirit Lake Tribe. „Cítil jsem se, ok, je čas, abychom se opravdu začali změnit a opravdu se začít vzdělávat zevnitř, abychom nebyli umlčeni.“

Brown, demokrat, spolu sponzoroval několik účtů o otázkách domorodých Američanů, které se staly zákonem, včetně pomoci pro repatriaci zbytků a artefaktů a upozornění na chybějící domorodé obyvatele.

Letošní výročí zákona o hlasovacích právech „vás nutí podívat se na to, jak daleko jsme přišli“, od domorodých Američanů po ženy, řekl Jamie Azure, předseda kmene Turtle Mountain.

Nyní je budoucnost jejich okresu v rukou Nejvyššího soudu.

Bude jednotlivcům povoleno podávat výzvy hlasovacích práv?

8. odvolací soud pro obvodní soud USA, který se vztahuje na Severní Dakota a šest dalších států, převrátil Welteovo rozhodnutí 2-1 a uvedl, že kmeny a subjekty, jako je Fond právní obrany NAACP, a ACLU nemají právo žalovat nad potenciálním porušením ústavních práv voličů.

Toto rozhodnutí se rozšířilo o dřívější stanovisko 8. obvodu z Arkansasu, které odmítlo jinou výzvu ze stejných důvodů. Koncem minulého měsíce rozhodl 3. obvodního soudu v samostatném případě z Arkansasu, že takové případy dokáže podat pouze generální prokurátor USA – nikoli soukromé osoby nebo skupiny.

Tato rozhodnutí zvýšila desetiletí precedensu. Nejvyšší soud zůstal rozhodnutím pro kmeny, zatímco rozhodne, zda se jedná o případ Severní Dakoty.

Iniciativa pro hlasovací práva na právnické fakultě University of Michigan zjistila, že od roku 1982 pocházelo téměř 87% nároků podle této části zákona o hlasovacích právech, známém jako oddíl 2, od soukromých osob a organizací.

Ponechání jednotlivců bez schopnosti podávat výzvy je nyní obzvláště obtížné, protože se zdá, že oddělení spravedlnosti pod Trumpem, republikánem, se zaměřuje na další priority, řekla Sophia Lin Lakin, která vede projekt hlasovacích práv ACLU.

Jednotka vládních práv na hlasování byla demontována a poskytla nové priority, které, jak uvedla, obrátila vymáhání „proti samotným lidem, které byl vytvořen k ochraně“.

Ministerstvo spravedlnosti odmítlo odpovědět na otázky týkající se jeho priorit hlasovacích práv, případy, kdy se věnuje, nebo zda by se zapojilo do případů hlasovacích práv přicházejících před nejvyšším soudem národa.

Nejvyšší soud váží další případ na rasech a kongresových okresech

Před dvěma lety oslavovali aktivisté hlasovacích práv, když Nejvyšší soud zachoval oddíl 2 v případě z Alabamy, který vyžadoval, aby stát nakreslil kongresový okres s přírůstkem ve prospěch černých voličů. Nyní je připraveno nacvičit podobný případ z Louisiany, který by mohlo toto rozhodnutí upravit nebo zrušit.

Soud tento případ v březnu vyslechl, ale během období se nerozhodl. V pátek na příkaz požádal soud právníky, aby dodali kalhotky a vysvětlili „zda úmyslné vytvoření druhého kongresového okresu druhého majoritního menšiny porušuje čtrnáctý nebo patnáctý pozměňovací návrhy americké ústavy“.

Robert Weiner, ředitel hlasovacích práv pro Výbor právníků pro občanská práva podle zákona, uvedl, že zatímco je to „záležitost obavy“, že soud klade otázku, skutečnost, že devět soudců v posledním období nedosáhlo rozhodnutí, které naznačuje, že již nebylo pět hlasů.

„Pokud by strany již byly vybrány, nepotřebovali by re-argument,“ řekl.

Trumpovo ministerstvo spravedlnosti se zaměřuje na otázky hlasování

V době, kdy je zbývající ochrana zákona o hlasovacích právech ohrožena, ministerstvo spravedlnosti posunulo své priority související s volbou.

V rámci generálního prokurátora Pam Bondiho upustil nebo stáhl z několika případů souvisejících s volebními a hlasováními. Ministerstvo se místo toho zaměřilo na obavy o podvody s voliči, které konzervativní aktivisté vznesli po letech falešných nároků kolem voleb.

Ministerstvo také zaslalo žádosti o informace o registraci voličů a údaje o volebních podvodech a varováních před porušováním voleb nejméně 19 státům.

Kromě posunu zaměřeného na ministerstvo spravedlnosti se federální legislativa na ochranu hlasovacích práv nikam nedařilo. Demokraté znovu zavedli návrh zákona o hlasovacích právech Johna Lewise, ale je to legislativa, kterou v roce 2022 neprošli, když zastávali oba kongres a Bílý dům a potřebovali v Senátu určitou republikánskou podporu.

Začátkem tohoto roku Trump podepsal výkonný příkaz usilující o přepracování hlasování ve státech, který zahrnuje dokumentární požadavek na důkaz občanu ve federálním hlasovacím formuláři, i když většina z toho byla u soudů zablokována. Dům kontrolovaný GOP schválil návrh zákona, který by vyžadoval důkaz o registraci občanství k hlasování. A gerrymandering státní legislativní a kongresové okresy zůstávají převládající.

Pomalé odbíjení na 60letém zákonu vytvořilo národ s nerovnoměrným rozdělením hlasovacích práv, řekl Sean Morales-Doyle, ředitel Centra pro hlasovací práva v Brennanově centru pro spravedlnost na New York University. Některé státy byly aktivní při rozšiřování přístupu k hlasování, zatímco jiné se zaměřily na omezení hlasování.

„Posledních pět až 10 let,“ řekl, „zkušenosti voličů stále více závisí na tom, kde žijí.“

___

K této zprávě přispěl Dura od Belcourta, spisovatele Associated Press Steve Karnowski v Minneapolis.