Ve středu byl zastřelen konzervativní politický aktivista Charlie Kirk. Jeho podezřelý vrah, označený donucovacím orgánem jako 22letý Tyler Robinson, byl vzat do vazby po značném pádu na základě informací od lidí blízkých Robinsonově rodině. Guvernér Utahu Spencer Cox řekl, že rodinný příslušník Robinsona oslovil přítele, který poté kontaktoval úřady, a že přátelé a příbuzní, s nimiž dotazovali vyšetřovatelé, označili Robinsona za „plnou nenávisti“, když mluvili o Kirkovi na nedávném shromáždění. Robinsonovy přesné motivace pro údajné provádění střelby jsou stále zkoumány.
Pokud jsou minulé případy politických útoků jakýmkoli průvodcem, mohou být podrobnější informace o možných motivacích Robinsonu odhaleny v průběhu času. Nemusíme však číst manifest nebo procházet příspěvky na sociálních médiích, abychom věděli, že jakýkoli pokus ospravedlnit Kirka nad jeho slovy nebo názory je neobhájitelný.
V průběhu let jsem se většinou vyhnul Kirkově rétorice. Většinu obsahu, který jsem od něj slyšel, jsem našel nechutný, a to jak pro mě, tak pro mnoho dalších Američanů a urážlivé na objektivní fakta a diskurs. Kirk často vybíral a zkreslenou historii, aby prosazoval agendy, o nichž mnozí z nás věří, že nejsou jen odporní, ale také nebezpeční pro rasové a etnické menšiny, přistěhovalce a další marginalizované lidi.
Ale nechtěl jsem, aby byl Kirk poškozen. Když jsem se dozvěděl, že byl zastřelen, nechtěl jsem, aby zemřel. Naopak jsem se modlil, aby se Boží v situaci stal – stejný Bůh, kterého jsme Kirk a oba tvrdili, ať už byly naše politické neshody jakékoli. Doufal jsem, že se zotaví, a že jeho štětce se smrtí by mu mohl pomoci získat nový, konstruktivnější pohled na politiku a život.
Minulé léto jsem měl podobné naděje (i když možná neočekávání), že se Donald Trump změnil k lepšímu poté, co přežil pokus o atentát při rozhovoru na kampani. „Trump má příležitost postavit mír a bezpečnost země před jeho osobní ambice,“ napsal jsem v té době. „Možná, že se přiblíží tak blízko smrti, změní jeho pohled na to, aby vzbudil své příznivce.“
To se nestalo. Místo toho se Trump rychle vrátil ke stejnému druhu démonizujícího rétoriky a selektivního pobouření, které zvýšilo a polarizovalo americkou politiku. Omlouval se ze 6. ledna, kteří zaútočili na policisty Capitol, a také členové hrdých chlapců, kteří byli odsouzeni ze spiknutí proti vládě Spojených států. A dokonce i když Kirk umírá na střelbu podobnou tomu, který v loňském roce téměř vzal Trumpův život, prezident a mnoho jeho příznivců se hlavně zdvojnásobili na typ vitriolu, který se v americké politice stal příliš běžným.
Tím nechci říci, že hnutí nebo právo Maga nebo práva bylo samy ohledně odsouzení politického násilí nebo odvlhčení ostatních. Když byl generální ředitel UnitedHealthcare Brian Thompson zastřelen a zabit koncem minulého roku, jeho údajný vrah Luigi Mangione se stal poněkud lidovým hrdinou. I když se toto zabíjení nezdá být výslovně partyzánům, mnoho z komentářů, které zesměšňovaly Thompsona nebo oslavované Mangione, převzalo tón třídní války. A když se v poslední době začaly cirkulovat neopodstatněné zvěsti o zdraví Trumpa, zdálo se, že mnoho z jeho kritiků oslavuje možnost, že Trump může být neschopný nebo horší, a vyjádřil zklamání, když se znovu objevil ve veřejném oku.
Toxická online rétorika je však jedna věc a téměř jakékoli populární téma vyvolá urážlivé nebo nenávistné komentáře k sociálním médiím. S hnutím Maga vedeného Trumpem je nenávistný jazyk jeho nejvíce trollistických následovníků často nerozeznatelný od rétoriky pocházející z nejhlasitějších a nejvýznamnějších hlasů hnutí. Po přerušení zpráv o Kirkově smrti na sociálních médiích zveřejnil prezident Trump čtyřminutové video ctít Kirk a démonizoval politickou levici.
„Po celá léta ti na radikální levici porovnávali úžasné Američany, jako je Charlie s nacisty, a nejhorších hromadných vrahů a zločinců na světě. Tento druh rétoriky je přímo zodpovědný za terorismus, který dnes vidíme v naší zemi, a právě teď je pro všechny Američany, aby se uskutečnilo, že násilí a vražda je nejhorší, co se týká, že jste po ročním dni, po roční době, po roce, po roce, po roce, po roce, po roční době, po roce, po roční době, po roce, po roční době, po roce, po ročním dni, po roce, po roce, po roce, po ročním období, po ročníku, po roce, po ročním období, po ročníku, po roce, po ročním období, po ročním období, po ročním dni, po roce, po roční době, po roce, po ročníku, po roce, po ročním dni, po ročním období, po ročním období, po ročním období, po ročníku, po roce, po roce, po tom, co je po roce, je to, co se týká. a opovrženíhodný způsob. “
Nyní se zdá být jako vhodný čas, aby vám připomněl, že před méně než rokem se Trump objevil na Fox News a označil levičáky za „nepřítel zevnitř“ a „marxisté a komunisté a fašisty“, konkrétně pojmenovávání Adama Schifa a „Pelosis“ a nazývali je „tak nemocní a tak zlý“.
„Od útoku na můj život v Butleru v Pensylvánii v loňském roce, který zabil manžela a otce, k útokům na agenty ledu, až po začarovanou vraždu vedoucího pracovníka ve zdravotnictví v ulicích New Yorku, až po střelbu vůdce domu Steve Scalise a další tři další levé politické násilí, zranil příliš mnoho lidí a příliš mnoho životů.“
V seznamu prezidenta bylo zřetelně nepřítomné několik násilných, někdy smrtelných útoků proti demokratům nebo prováděných samo-deklarovanými následovníky MAGA. Je to vypočítaná volba, která odsoudí střelbu prominentního republikána v roce 2017, ale ne vraždy dvou demokratů a střelba dalších dalších v Minnesotě před třemi měsíci, nebo pochodní panského sídla guvernéra v Pensylvánii, zatímco demokrat Josh Shapiro a jeho rodina spali uvnitř. Odsuzování „útoků na agenty ledu“ poté, co odpuštění desítky lidí, kteří zaútočili na policisty Capitol, je cynický dvojitý standard.
Prostřednictvím diskurzu kolem Kirkovy smrti jsem se seznámil s termínem „selektivní empatie“, stručnou frází, která pokrývá koncept, s nímž jsou mnozí z nás známí. V nejhorším případě se prezident Trump a dokonce Kirk zapojili do tohoto typu morálního relativismu a odsoudili jednání proti svým odpůrcům, které by odsoudili, kdyby udělali své spojence. A ti z nás, kteří odmítají ideologii MAGA, jsou v našem nejhorším případě, když tolerujeme, omluvujeme nebo dokonce oslavujeme násilí proti těm, kteří se proti nám staví nebo kteří nás drží v pohrdání.
Charlie Kirk, v nejlepším případě, projevil své hlavní náboženské a politické přesvědčení odvoláním na univerzální hodnoty lásky a lidské důstojnosti zakořeněné v křesťanství a principu rovnosti, na které byly založeny Spojené státy. Zatímco často nedokázal přizpůsobit svou rétoriku těmto větším principům, Kirk a další v jeho ideologickém táboře si stále zaslouží empatii zabudovanou do těchto principů. Popírat je takové zvážení na základě jejich názorů by bylo podkopat naši vlastní opozici vůči jejich dělící a dokonce nebezpečné rétorice. Z hlediska všech našich prací můžeme a musíme dělat lépe.
Názory vyjádřené v tomto článku jsou autorovy vlastní a nemusí nutně odrážet redakční postoj Al Jazeery.
