Chemická kastrace: Nejnovější plány Labouru pro sexuální zločince roztrhané Ann Widdecombe

Widdecombe tvrdil, že politika je primárně motivována spíše přeplněním vězení než skutečnou reformou spravedlnosti.

Řekla GB News: „Co řídí tento plán? Není to pocit, že bychom se měli podívat na soudní systém a zkontrolovat ho, to vůbec není.

„Není to tak, že si myslíme, že oběť dostává špatný obchod, a měli bychom to přezkoumat. Ne. Je to, že není dostatek vězeňských míst, a to je to, co to všechno řídí.“

Vyjádřila zvláštní znepokojení nad zavedením odsouzení trestů pouze za účelem uvolnění vězeňské kapacity.

„A když věta přijde na třetinu a může to být docela vážný přestupek, to je pouze proto, aby uvolnilo vězeňský prostor. Teď je to úplně špatný způsob,“ řekl Widdecombe.

Widdecombe čerpala ze svých vlastních zkušeností jako ministr věznic a nastínil alternativní přístupy, které implementovala, aby se zabývala přeplněním.

Nejnovější vývoj:

„Měl jsem přesně tento problém. Populace vězení v roce 1993 byla 40 000. V roce 1995 jsem se dostal do práce věznic. V mém čase to šlo nahoru na 60 000: Nenechal jsem je všechny ven,“ řekla.

Widdecombe varoval, že chemická kastrace není zaručeným řešením, jak zabránit opětovnému zřízení: „Není zaručeno, že bude fungovat, to je první věc.

„Takže do komunity můžete skutečně uvolnit pedofil a říci:„ Je to v pořádku, byl kastrován, “to nefunguje. To je první nebezpečí,“ vysvětlila.

Rovněž vyvolala vážné obavy z právních důsledků nucených léků.

„Druhým nebezpečím je, že to, co uděláte, je, že vytvoříte strašlivou práci pro strašlivou spoustu právníků,“ řekl Widdecombe.

Přímo kritizovala přístup předsedy vlády k reformě trestního soudnictví: „Myšlenka, že stát vás může násilně přimět, abyste procházeli procesem užívání drog, a ve skutečnosti vás to může přimět, připište vás, pokud odoláváte, nebo cokoli, co to bude dělat … Upřímně řečeno, myslím

Widdecombe nabídl alternativní vizi zaměřenou spíše na rehabilitaci než na chemický zásah.

„Je to poháněno potřebou uvolnit vězeňské prostory, není to poháněno tím, co bude věci bezpečnější. Větší problém pro mě bylo vždy to, co děláš s lidmi, když je dostanete do vězení? To je klíčová věc,“ řekla.

Obhajovala komplexní rehabilitační programy ve věznicích.

„Pokud například nemáte řádné školení, správné workshopy, správné vzdělávání, urážlivé kurzy, jako je řízení temperamentu, například pokud tyto věci nemáte, je pravděpodobné, že kapitol, který opouští vězeňskou bránu, je stejně špatný a možná horší než kapitol, který vstoupil do vězeňských bran.“

Widdecombe odmítl představu, že rehabilitace je liberální přístup: „Když mi lidé říkají, oh, je velmi liberální mluvit o rehabilitaci, říkám, ne, není to vlastně klíčový nástroj veřejné ochrany a kdy se k tomu někdo probudí?“