I když jsem viděl Ari AsterNový film Eddington cesta zpět v květnu– a myslel jsem si, že to bylo frustrující, občas osvěžující omyl o moderních dobách – rozhodl jsem se dát filmu další výstřel minulý týden. Chtěl jsem věnovat obzvláště velkou pozornost rovnováze své politiky, způsobu, jakým Aster používá příběh malého města Nového Mexika v roce 2020, který se potýká s Covidem a dalšími současnými nemocemi, aby změřili síly Trumpismu proti silám široce definovaného hnutí sociální spravedlnosti.
Poprvé jsem sledoval EddingtonVěřil jsem, že Aster přirovnává k tomu, že bývalý s druhým-možná dělá pobuřující, i když až příliš běžný návrh, že předčasné, hyper-brouvané děti jsou stejně špatné jako zlovolné akolyty Maga. Toto je běžná falešná ekvivalence, která vede k pokřivené perspektivě, kde byla morálka relativizována do neexistence. Nebyl jsem si jistý, jestli Eddington Byl tak umístěn jako pouhý oblouk trollingu, nebo pokud jeho vágní argument přišel z místa skutečného přesvědčení.
Šel jsem do svého druhého sledování Eddington zkažení pro boj. Téměř okamžitě jsem však začal vidět film jiným způsobem. Ano, Aster dělá mordant vtipy o současných politických pietiích a příležitostně absurdním alarmismem o protokolu Covid, který vznikl v těch raných dnech mytí potravin. Ale ty vtipy jsou méně škodlivé, než jsem si kdysi myslel. A Aster má také nože na druhou stranu věcí: samosradikalizované spiknutí; Paranoiaci se vyděsili a nepřátelští vůči věcem, kterým nerozumí; Mnoho svědění spouští prsty tohoto národa. Není to ani tak ani urážku rovných příležitostí, jako je to házení veškerého animu a úzkosti současné Ameriky do stejného dušeného hrnce.
Eddington Myslím, že je méně o politické broušení sekery, nebo dokonce tvorby bodu a více o tom, jaké to je mít veškerý hluk světa na vás najednou. Je to v podstatě hororová komedie o celém internetu, který přichází do malého města zdánlivě za jediný den.
Během postižených otázek a odpovědí Aster popsal své první pandemické měsíce jako twitter doom-croll skrz „křičící bolest“ světa, pocit, který v mnoha z nich v mnoha z nich vyvolává EddingtonNapjaté, mřížkové scény. Ano, děti, které hectoring pro sociální změny jsou karikatuálně agresivní (a často špatně informované), ale myslím, že Aster většinou simuluje to, co by je sledovalo, protože by se mohlo cítit jako Joaquin PhoenixJe vzpomínající šerifský charakter. Aster neodsuzuje své záměry sám, i když je vůči jejich metodám přinejmenším poněkud kritický. Potápí se do mysli staršího bílého chlapa, který se stává pomstychtivým zabijákem – a tak riskuje pro něj nějakou empatii – nejvíce uzdravující, katartickou clonu pro film, který se v těchto dnech povede? Ne. Ale je to pochmurně zajímavé. A je to druh nervové provokace, který nejprve přilákal fanoušky Asterovy práce.
Perspektivní posun ve filmu jej nezbavuje ze všech jeho problémů. Eddington je stále příliš dlouhá a stále má příliš mnoho neuspokojivých vláken. (Emma StonePostava by mohla téměř být zcela odstraněn z filmu, s malým špatným účinkem.) EddingtonPesimismus může být dobře umístěn, ale film občas zabírá štiplavou samolibost, která podkopává to, co je jinak otřesnou vizí společenského rozpadu.
Pozoruhodný obraz přesto přetrvává: z Ameriky, která sestupuje do násilného chaosu, se zdánlivě opravuje, ale ve skutečnosti má toxický optimismus, navržený tak, aby uzavřel konečné nebezpečné převzetí společnosti. Na konci filmu se datové centrum kdysi podpořilo Pedro Pascal byl postaven – tak pravděpodobně Puebloova voda vysychá. Phoenixův charakter, nezpůsobilý svými vlastními ničivými impulsy (a zábavně, stínovitých dělníků Antifa, který se téměř obával), se stává podpěrem venální obnovy identity města. Doslova se zavádí jako znak Eddingtonova obnoveného pocitu pokroku vpřed-symbol, který je opravdu vede, a my, do nějaké postkapitalistické noční můry, ve které skutečně vyhrají jen několik vybraných lidí.
Nebo to je to, co si myslím. Eddington je podivný, nevyrovnaný film, coy o jeho motivaci. Pokud jste tento víkend opustili divadlo a škrábali jste hlavou nebo valili oči, nejste v žádném případě sami; Po prvním sledování jsem měl obě reakce. Ale revize pomohla objasnit věci a prohloubila mé uznání za to, co si myslím, že Aster dělá. Možná je to svědectví nedůvěřujete prvním kritickým impulzům. Nebo to je právě místo, kde jsem dorazil poté, co jsem o několik měsíců vydržel více našich nemocných, smutných amerických příběhů.
