V roce 2018 rozhodl Nejvyšší soud USA Murphy v. National Collegiate Athletic Association. Rozbitý soud, vedený konzervativní většinou, rozhodl, že zákon o ochraně profesionálních a amatérských sportů z roku 1992, podepsaný v posledních měsících prezidentství George HW Bushe, byl ve skutečnosti protiústavní.
Praktickým důsledkem Murphyho rozhodnutí bylo, že sportovní hazardní hry, jejichž právní praxe byla většinou omezena na kasina v Nevadě, se v krátké době staly všudypřítomnými.
Pár týdnů po rozhodnutí soudu se Delaware stalo prvním státem kromě Nevady, který legalizoval sportovní hazard. Dnes jsou sportovní hazardní hry legální ve 39 státech a ve Washingtonu, DC A je to patrné: Sledovat fotbalový zápas nebo procházet sociální sítě bez napadení svůdnými reklamami odvětví sportovních hazardních her se stalo téměř nemožné.
Podobně jako náš neúspěšný sociální experiment s marihuanou, který začal vážně s rozhodnutím Colorada legalizovat rekreační užívání v roce 2012, americký experiment s legalizovaným sportovním hazardem nedopadl dobře. Naopak, pro morální strukturu našeho národa a pro zástupy finančně zranitelných mladých mužů, kteří se stávají obětí pokušení tohoto odvětví, to nebylo nic menšího než katastrofa.
Mnozí chválili Murphyho rozhodnutí jako triumf ústavního federalismu a principu volného trhu. Ale uspořádaná svoboda správně pochopila potoky žádný kompromis s neřestí. Legalizovaný sportovní hazard neposílil náš občanský řád; zkorodovalo to. Důsledky jsou jak morální, tak finanční, zejména mezi mladými muži. Revoluce online, mobilního sázení znamená, že kasino již není vzdálenou budovou – je přímo v naší kapse.
Podle výzkumu sledujícího 7 milionů dospělých v USA zaznamenaly státy s legalizovaným online sportovním sázením 25% až 30% nárůst bankrotů a 8% nárůst dluhů zaslaných do inkas ve srovnání se státy, které nemají tak snadný přístup. Průzkum mezi sportovními sázkaři mezitím zjistil, že každý čtvrtý uvedl, že kvůli hazardu zmeškal platbu účtu, a 30 % uvedlo, že má dluhy, které přímo připisují sportovnímu sázení. Další průzkum zjistil, že více než polovina sázkařů na sport nosí z měsíce na měsíc zůstatek na kreditní kartě.
Jde to dál a dál.
Lidská daň je ohromující. Bezpočet mladých mužů – již stále více sklíčených a odtržených od víry, rodiny a komunity – je nyní přilepených ke svým telefonům a posedlí bodovými rozpětími. Události, které nás měly dát dohromady, jako Super Bowl nebo March Madness, byly zbastardovány do vozidel ničících závislostí. Sázkové řady procházejí sportovními přenosy; Kotvy ESPN často zní spíše jako hostitelé kasina než sportovní analytici.
Milovaná národní zábava, která kdysi podporovala občanskou jednotu a zdravý útěk, se tak stala další arénou atomistické spotřeby a rozkladu. Stejně špatné, nevinnost a integrita sportu jako takového byla beznadějně zkažená, jak to jasně ukazují nedávné vysoce sledované právní případy zahrnující NBA i MLB.
Zastánci této nové dispensace obvykle mávají vlajkou „osobní volby“. Ale ne všechny volby jsou si rovny. Stejně jako regulujeme narkotika a pornografii, máme plné právo – ba dokonce každou povinnost – omezovat formy takzvané zábavy, která loví zranitelné. Kultura, která krčí rameny a je vždy spokojená s tím, že prostě „nechá lidi dělat, co chtějí“, není kultura schopná udržet republikánskou samosprávu z jedné generace na druhou.
